真の（？）良回答率

質問

My Pageに全回答数が出ますし、良回答（次点を含む。以下同じ。）だけを表示させれば良回答数もわかりますから、単純に良回答数を全回答数で割った良回答率というのは比較的簡単に計算できますよね。

でも、１質問に対して２回以上回答するということを経験したことがないという方は極めて稀じゃないかと思います。複数回答することが多い方の場合、この率は低くなってしまいます。

また、回答した質問で締め切られないものが多いと、やはりこの率が低くなります。

得意とするカテゴリーの特殊性でそういうケースが多いという方には、不満もあるかも知れません。（笑）

その意味では、「良回答数」を「回答して且つ締め切られた質問の数」（要するに、２回目以後の回答はカウントしない）で割った方が、より正確なデータが出るのではないかと思います。

そんなことを考えていたら、前者の単純な良回答率(1)と後者の複雑な良回答率(2)とでどれぐらいの差が出てくるのかということが気になってきてしまいました。

私の場合、全回答数５４９、良回答数１６９で、良回答率(1)が３０．８％であるのに対して、回答して且つ締め切られた質問の数は３３４だったので、良回答率(2)は５０．６％になります。
増加率を｛(2)－(1)｝／(1)とすると、約６４．２％の増加になりました。
単純な良回答率と比較すると随分差が出てくることがわかりました。

皆さんの場合の真の（？）良回答率(2)と増加率を教えて下さい。（できればよく回答されるカテゴリーも教えて下さると嬉しいです。）

複数回答する機会が多い方にとってはかなり大変な作業になるでしょうけど、よろしくお願いします。

回答No.10

nozomi500

削除理由が届いて笑っちゃいました。
「批判になりかねない」か「・・なる恐れがある」だろうと、あの「最多回答質問」の回答者の方々なら突っ込むところでしょう。
「来年、阪神が優勝する可能性があるかもしれない」というようなもんですからね。

理由は「プライバシー」云々でなく、下の方で「批判」を繰り返したやりとりの延長なんでしょうね。

ランキング上位の方々をみても、「とにかく数」で稼ぐ方と、「質で勝負」（といっても数は数であるけれど）ありますね。
私と世代がちかいであろうお方で、サンプリングは、しめ切り率70％、ポイント20％（全体に対して）、重ね回答５％ほどでした。

お礼

nozomi500さん、ご回答ありがとうございます。また、お礼がすっかり遅れてしまって申し訳ありません。m(_ _)m

> あの「最多回答質問」の回答者の方々なら・・・

これのことですね？（↓）
◆おもわず、訂正したくなる単語ってありますか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=272266

削除の理由については私には#14の補足欄に書いたこと以上のことはわかりませんので、申し訳ありませんがコメントは差し控えさせて頂きたいと思います。

> ランキング上位の方々をみても、「とにかく数」で稼ぐ方と、「質で勝負」
> （といっても数は数であるけれど）ありますね。
> 私と世代がちかいであろうお方で、サンプリングは、しめ切り率70％、
> ポイント20％（全体に対して）、重ね回答５％ほどでした。

う～ん・・・　申し訳ありませんがよくわかりません。(^_^;)
また削除になると申し訳ないので、nozomi500さんご自身のサンプリングをお願いできませんでしょうか。

余談ですけど、この質問をOKWebカテの質問にしておいてよかったな～と思ってます。質問から１か月以上経っているのに、まだ上から５つ目の質問として残ってますから。（笑）