- ベストアンサー
IEEE1394とUSB2
動画編集を考えています。どちらも速度は変わらないようですが、将来的にはどうなんでしょうか? DVDーRAMもUSB2対応も出てきてますが、どちらを選ぶべきでしょうか?よろしくご指導願います。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
機能として選択するなら、IEEE1394 でしょう。ハードウェアも安定してますしね。でも、今まで機能が優れているイコール標準機能にならないのがこの世界の難しいところ。いろいろ選択肢を選ぶなら、USB2.0 になりますね。ただ、Win の標準が XP、Win2k なので、ほかの OS(9X 系)なら素直に USB をあきらめたほうがいいような気もします。(といいながら、USB 2.0 の PC カード買っちまった.......周辺機器の実験はこれからです)
その他の回答 (4)
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
スペック上の最大速度はUSB2.0が上回っていますが実測ではIEEE1394の方が高速です。 将来の速度アップもIEEE1394の方が優勢らしいです。 また、現在動画関連のデバイスはIEEE1394の方が豊富で安定しています。 しかし「USB2.0はUSB1.1と同様にチップセットに統合される」という事実がありますので今後USB2.0対応のデバイスがどんどん出てくるでしょう。 私はIEEE1394インターフェース、USB2.0インターフェースを増設していますが、Windows2000の標準ドライバによってUSB2.0デバイスが全滅しました。 USB2.0は「将来性はじゅうぶん!現状はまだまだ!」と見ています。
- alicia-y
- ベストアンサー率40% (85/208)
インターフェースでどちらがいいか、私の経験では IEEE1394 の方が安定してます。これは、私の経験なので 他のひとがどうかはわかりませんが。 私なら、IEEE1394 の方にします。
- alicia-y
- ベストアンサー率40% (85/208)
USB2 の製品が増えてきてるので USB2 でもいいと思いますが、 ビデオカメラなどから取り込みたいのならIEEE1394 の方が いいかも知れません。あっとてきに IEEE1394 が多いから。 予算が許すなら両方使える方がいいでしょうね。
あまりインターフェイスを増やしたくないので、 わたしなら、USB2にしますね。USB1.1も使用できますから。
お礼
ありがとうございます。 DVD-RAMの購入にはどちらがよいのでしょうか? インターフェースは両方の物がよいと思いますが、ビデオ編集などには・・・?