今の邦楽は１０年前に比べて劣化している？

質問

売り上げから見ても明らかですが、やはり質自体が低下しているのでしょうか？

１０年前くらいだと、小室を筆頭にいろいろなアーティストが出てきて、ＧＬＡＹやらラルクやらが名曲を数々出していました。

しかし、今のいい曲といえば、サザンやらミスチルなどの古いアーティストが主流で、たとえ名曲を出してもその曲で終わりだということが多いと思います。

そのせいか、千の風になってが、確かにいい曲ですが、異常に売れること自体不思議でなりません。

実際劣化しているのであれば、周囲の人が洋楽に走ったり懐メロに走ったりしていると思いますがどうでしょう？

それとも、山口百恵時代の人が小室を批判するようなことを、私は書いているんでしょうか？その点についてもなにか意見をください。

回答No.8

nioudachi

世代１の人
「１０年前の音楽（Ａ）に比べて、今の音楽（Ｂ）は劣化している。嘆かわしい。」
↓
１０年後の世代２の人
「１０年前の音楽（Ｂ）に比べて、今の音楽（Ｃ）は劣化している。嘆かわしい。」
↓
さらに１０年後の世代３の人
「１０年前の音楽（Ｃ）に比べて、今の音楽（Ｄ）は劣化している。嘆かわしい。」
↓
（ループ・・・）

人間にはキャパシティがあります。結局、「良い」と思える音楽なんて、食べ物と一緒で、その人が感受性が一番柔軟だった時期・青年期にいいと思えた音楽を多少補正しながらも、そのままいいと感じて生きていくのではないでしょうか。

「劣化」していなかった、黄金時代の邦楽？ももう一歩下がって、１９１３年、ストラビンスキーの「春の祭典」の初演に非難を浴びせかけた人々にもし聞かせたとしたら、やはりゴミくずの騒音でしかないでしょう。つまり、判断基準が異なれば、音楽の善悪なんて簡単にひっくり返ってしまうと思うのです。だとしたら、自分が良いと思えない音楽にネガティヴな態度をとるより、自分が好きな音楽を支援するというポジティヴな態度をとる方が、有益だし、精神衛生上もいいのでは。要はいやなら聞かない、と。

私もここ２０年、日本の音楽が音の密度を上げる方向に向かっている物が多く、息苦しいな、と思うことはあります。でも、中にはいい人もいるわけです。安室奈美恵は小室の元を離れてから、曲も歌も本当に良くなったと思います。元メガデスのマーティー・フリードマンが、モー娘。やつんく関係の曲の緻密さについて絶賛してました。私は音楽が緻密だからいいとは必ずしもいえないと考えていますが、そういう見方もあるのか参考にはしています。
もしかすると、阿久悠が死んで素晴らしい音楽に格上げされた？ピンク・レディーのように、今の「劣化した」音楽が２０年後には素晴らしい音楽として歴史的に評価されるのかも知れませんよ。