- ベストアンサー
D40xでマクロ撮影したいのですが、レンズはどれがいいでしょうか。（長文です）
初めて質問させていただきます。カメラ初心者で、価格面やデザイン面などから、D40xを購入する予定です。購入目的は、ネットショップに掲載する商品画像を撮影するためです。せんべいなどの食品なのですが、雰囲気と高級感を演出するため、コンパクトデジカメではなくデジタル一眼レフカメラを選択した次第です。 当然、かなり接写することになるので、マクロ機能のついたレンズ（？そんなものがあるのかどうかも、よくわかっていない…なのに、こんなところに質問させていただき…すみません）が必要と考えています。三脚で撮影するとして、たぶん商品から40～50cmという近距離で撮影すると思われます（商品と前景・背景とのボケ感をとにかく出したい）。となると、どんなレンズがいいのか、書籍などを読むのですが、とにかく専門用語が多くて、いまだよくわかりません。かといって、購入時期も迫っているため、ここで質問している次第です。レンズキットなるものも発売されているようですが、そのレンズで私の希望するマクロ撮影ができるのかどうか・・・わからないのです。ダブルズームキットとかレンズきっとなるものも発売されているようで（いわゆる、本体とレンズとのセットというものなのでしょうね）、内訳は AF-S DXズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF） というものがついているようです。 これで果たしてわたしのやりたい撮影ができるのでしょうか・・・？ ちなみに、マクロレンズというようなものがあったとしても、高価すぎると買えません…。本体がネットで実勢価格6万円くらいなので、レンズ込みで9万円未満で何とかけりをつけたいのです。まだ撮影にはストロボとかも必要いるでしょうし…。 さらに、せっかくカメラを買いますので、家族のスナップなどももちろん撮影したいと考えています。いくらなんでも、接写のみではもったいないし、カメラのことももっと知りたいですので。まあ、これは一般的な撮影ということでいいと思いますが。あ、もちろん、レンズを一本化したいわけではないので、2つに分かれても一向に構いません。 以上、だらだら書かせていただきましたが、どうかよろしくお願いいたします。
- zen69
- お礼率84% (93/110)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答No.2です。 (1)AF-S DXズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II (2)AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF） (1)のほうは普段スナップなどで使いやすい焦点距離で、いわゆる標準ズームです。(2)のほうは望遠ですから、ポートレートや、被写体に近づけないときに拡大して撮る時に使います。また最短撮影距離が1.1mもあるので、室内や商品撮影では使えないでしょう。使う頻度が多いのは(1)だと思いますが、(2)も欲しいかどうかは財布と相談でしょうね。 ところで、最初の書き込みのときに説明が足りない部分がありました。本日ニコンに電話する用事があったのでついでに用途を説明して確認いたしました。中間リングというものがあれば接写ができると書きましたが、D40xでこれを使うとAFどころか露出計も効かなくなります。ニコンの中間リングは、MFのフィルムカメラ用しか出ていませんでした。2つ目にリンクを張ったケンコーというメーカーの中間リングではこれを解決できるのですが、どちらもAF-Sレンズでは絞りすら調節できなくなります。実質、ほとんど使用不可能だと思います。中途半端な情報提供ですみませんでした<(_ _)> ほかの方の書き込みにあるとおり、18-55オンリーでもある程度近づいて撮ることは可能なのでそれで我慢し、必要に応じてトリミングするしかないでしょう。自然なボケ味などはある程度妥協しなければいけません。ただ、こうなってくると何万も出すにしては妥協点が多すぎて、寂しい気がします。トリミングなど手間がかかりますしねぇ。 実は、D40はD80などの上位機種より制限があって選択肢が狭く、用途がはっきりしている人にはやや曲者です。上位機種や、キヤノンでしたらどのカメラ・レンズでも制限無く中間リングが使えるので、問題ないのですが。とりあえずD40で質問者さんの用途に最適なレンズを見つけましたので張っておきます。 シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ニコン用)\34,459 http://kakaku.com/item/10505011515/ 望遠側も余裕があってちょうど良く、また最短撮影距離もかなり短いので、中間リングなどなくともかなり寄れます。これ1本でなんでも撮れるでしょうけど、ネックは値段ですかね。スペックにしてはかなり安いのですが、出たばかりですし、さすがにキットレンズと比べると高いですね。 もう少し安く上げるのなら、カメラをEOS Kiss DXレンズキットにし、必要に応じて中間リングを買うというのもあります。 エクステンションチューブEF12 II （8000円程度・中古なら4000円） http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html あとはやっぱりRIFA http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/ それと、長くなりましたが、補足です。確かにみなさんおっしゃるように商品撮影に極端な接写は必要ないと思いますが、質問者さんの方向性は間違っていませんよ。 商品撮影は遠近感が出過ぎないように望遠側で撮るのが基本ですが、望遠レンズは最短撮影距離が長いという欠点がありますから、望遠でかつ最短撮影距離の短いレンズというのは、自然とマクロレンズということになります。最近は最短撮影距離が短くて使いやすいズームがたくさんあるのでなんとかなる場合も多いですが、どれでもそんなに寄れるというわけでもありませんね。大量に商品の写真を撮らなきゃいけない場合、ぜんぶトリミングするのも一苦労です。
その他の回答 (6)
一般的にマクロレンズ（ニコンはマイクロと呼んでいます）は花を接写するとか、切手程度の大きさを画面いっぱいに写すまで接写できるレンズと考えてください。となると、せんべい程度の大きさを撮影するのにマクロレンズは不要です。 皆さん仰る様に、それよりライティングのほうが重要です。 一眼レフを買ったからきれいに撮れると思ったら間違いで、フルオートモードで撮る限り、コンデジよりは背景がぼけるかな程度にしか写せませんよ。 購入したら、ぜひライティングや絞りなどを勉強してください。デジタルですから、いくら撮ってもフィルムのようにお金はかかりませんから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですよね、ライティングや影の扱いなどが大切で、さらに絞りというものをうまく扱うことが大切なようですね。 でも、絞りと焦点距離の関係や違いなどもまだよく理解できず、日々悶々と解説書などを読みながら格闘中です。 どうもありがとうございました。
ANo.4です。 いくつか間違いがありました（汗）。 ＞1000万画素のデジカメなら3000×2000ピクセルの画像が・・・ これは600万画素の数値でした。 ＞一般レンズでも捕れるものをマクロで・・・ 「捕れる」ではなくて「撮れる」でした。
お礼
いえいえ、お気になさらないでください。 こちらこそ、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 失礼します。
やたらとマクロレンズ流行りの昨今ですが 殆どの場合で商品撮影にマクロレンズなんて必要ありません。 特にネットショップ向けの画像なら最初から大きく写さなくても 撮影後にトリミングすれば充分です。 1000万画素あればかなりのトリミングができます。 例えばネットオークションの画像は600×480ピクセルあたりが適正ですが 1000万画素のデジカメなら3000×2000ピクセルの画像が得られますから その中の600×480ピクセル分だけをトリミングして使うのであれば 結果的にマクロレンズ以上の近接画像が得られます。 これは「拡大」と勘違いしやすいのですが、拡大ではありません。 画像のいらない部分を切り捨てるだけですから、画質は変わりません。 撮影距離も充分に取れますからライティングも容易です。 撮影時に完璧なものを得ようとすれば、 場合によってはマクロレンズが必要な事もあるかもしれませんが 大抵の場合、一般レンズでも捕れるものをマクロで撮っているに過ぎません。 と言うわけで、２本のセットレンズで充分です。
お礼
ありがとうございます。 ご回答が遅れ、申し訳ありません…。D40Xでいいのかどうか、迷い始めまして…悶々としていた次第です。 なるほど、トリミングなら簡単ですよね。ただ、私の欲しいとしているボケ感は、マクロレンズと同じ効果が得られるのでしょうか。 そこが気になるところではあります。 でも、明快に答えてくださり、感謝です。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
＞このED 18-55mm F3.5-5.6G II、実際のところ、マクロ撮影に使える、ということなのでしょうか・・・？ はい、T側で名刺大まで寄れます。 勿論、レンズの明るさや画質はマクロレンズには及びませんよ。でもネットで使うのであれば充分でしょう。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 できそうなのならよかったのですが、これまでのご回答を読む限り、本体自体を変更したほうがいいのか、と思い始めてまして・・・。 悩み始めています。ありがとうございました。
- new_hope
- ベストアンサー率49% (513/1032)
こんばんは。 レンズには最短撮影距離というのがあって、それより近寄るとピントが合いません。マクロレンズは、最短撮影距離が短いので接写できるわけです（もちろん離れて普通の撮影もできます）。でも、マクロレンズじゃなくても、ズームキットなどの普及レンズでも接写リングなど使えばなんとかマクロ撮影はできます。 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/ring.htm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/15/2889.html 商品撮影で使うレンズの焦点距離は、一番適しているのは55～70mmあたりです。予算を抑えたいのであれば、このあたりをカバーするレンズと接写リング（中間リング）という組み合わせでもなんとかなるでしょう。ネットショップに載せるぐらいのサイズの写真では画質の違いもわかりませんし、背景のボケも十分出るはずです。 接写リングなどを使うとオートフォーカスできませんが、商品など撮影するときはマニュアルでピントを合わせるのが普通ですから問題ありません。しかもD40xはかなり初心者用のカメラで、マクロなどの単焦点レンズでは元々オートフォーカスできませんしね。60mmマクロというレンズがありますが、それにお金を出すのはちょっと勿体無い。 あとは回答No.1さんがおっしゃるように、商品撮影はライティングで決まります。多少照明の勉強をしたり、照明器具を揃えないと、一眼レフを使ってもガッカリな結果になると思います。ただ、No1さんのお勧めしたリンク先の照明キットに関しては、食品やお菓子をあまり美味しそうに撮れないかな～と思いますが^^; ストロボはカメラに取り付けた使い方で綺麗に商品とれませんから、スタンドなどに立てて商品の後ろや真上、斜めなどから照らし、ケーブルで発光させたりしなければいけません。ただ裸で光らせず、ソフトボックスなどのディフューザーを使って影を柔らかくする工夫が大事です。逆側からレフも必要です。光を点ではなく面にするという基本を知っていれば、障子越しに照らしたり、トレーシングペーパーで手作りしたりもとかもできます。 カメラメーカーのストロボは高いですし、スナップ用なのでスタンドに立てるとか商品撮影とかそういう用途には向きません。ヤフオクやプロ機材.comなどで、安いストロボとスタンド、ソフトボックスなんかのセットを一式、またはちょっと高いですが手軽なRIFAなどを調達しておくのをお勧めします。 RIFA http://store.yahoo.co.jp/sd-y/toshokan-toka-p1.html 参考 http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001056.htm http://ammo.jp/monthly/0601/04.html
お礼
細かなご回答、本当にありがとうございます！ そうですね、本体以外の部分でどれだけ手をかけるか、が大きなポイントなのですね。接写リングというものがあるとははじめて知りました（知らないことだらけですが）。ぜひ買おうと思います。 で、追加の質問なのですが（この欄でしてもいいのでしょうか…。いまひとつ補足とお礼の違いがわかっていない私ですが）。 下の二つのレンズ、どちらのほうがいいのでしょうか。 （１）AF-S DXズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II （２）AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF） というのも、「レンズキット」は（１）のみ付属しており、実勢６．５万円程度ですし、「ダブルズームキット」は（１）・（２）ともに付属しており、実勢８．６万円位なんです。もちろん安いに越したことないので「レンズキット」のみですむのでしたら、他の機材を買うお金に回したいです。それとも、（２）のレンズが必要だったり、ファミリースナップ撮りには（２）が必要なのであればやはり「ダブルズームキット」を選択、ということになるのかなあ、とも考えたりしまして…。教えてくだされば幸いです。長々とすみませんでした。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
ED 18-55mm F3.5-5.6G IIの最短撮影距離はズーム全域で0.28m、最大撮影倍率が1/3.2倍ですから、イメージとしては、名刺が画面一杯に写るぐらいのアップが可能です。 ただ、商品の雰囲気と高級感を演出するのは、カメラではなくライティングのテクニックです。 Webで「ブツ撮り」と入力して検索してみて下さい。 ↓一例 http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20020724/101262/
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。 おっしゃるとおり、ライティング機材なども、自作も含めてそろえるつもりです。影を工夫するだけでも、かなり違いますものね。 このED 18-55mm F3.5-5.6G II、実際のところ、マクロ撮影に使える、ということなのでしょうか・・・？
お礼
new_hope様 本当に詳しくご説明いただき、感激です。ありがとうございます。 まずは、お礼が遅くなりましたことお詫びいたします。 というのも、new_hope様のご回答をさらっと読んだ時から、D40Xを購入するべきなのかどうなのか、迷い始めたもので…。 それから、わかりやすく解説している本を購入したり、カメラや産に言ってみたりと自分なりに動いているのですが、まだよくわかりません。 おしゃれ系の雑誌で見かけるボケ感の強い画像を並べようとしておりますので、素人感は出したくありません。生活も少しずつかかってきますので。 となると、おっしゃるEOSを購入するのがよいのか、それともニコンでいけるのか・・・。迷います。 でも、とても参考になりました。 一旦締め切らせていただき、また改めて近々質問させてください。それまでに、少しは勉強しておきます。 どうも、本当にありがとうございました。 PS:RIFA、お勧めのようですね。確かにすごそうですが、new_hope様くらいの専門家から見ても、すごい製品なのでしょうか。気になるところです。これについてももう少し教えていただきたいです。たぶん購入すると思います。貴重な情報、ありがとうございました。