Z会東大即応コースの効果と受講方法

このQ&Aのポイント
  • Z会の東大即応コースは、東大文2を目指す浪人生におすすめの添削サービスです。
  • 現在、英国数世の即応と地理を取っているが時間がかかり参考書にも手がつかないため、世界史と地理は基礎固めと演習にとどめて英国数だけ受講したいと考えている。
  • 東大生は絞って受講する人もいれば、全科目をやる人もいるため、自分に必要なものだけ取るやり方でも十分な成績を出すことができる。
回答を見る
  • ベストアンサー

Z会の東大即応コースに関して

東大文2を目指して東大即応コースの添削を受講している浪人生です。 現在、英国数世の即応と地理を取っていますが、 5科目は非常に時間がかかりやるべき参考書にも手がつかないので、 世界史と地理は参考書での基礎固めと模試問・過去問での演習にとどめて 英国数だけ受講して行こうかと考えています。 他に考えられる理由は ・世界史の用語問題が明らかに東大レベルを超えている ・英数が得意なので世界史論述で稼ぐ必要が無いし、  また論述でも半分近く得点できる。 ・地理は平均して20点代後半は取れ、もう10点ほどは参考書で稼ごうと思っている などがあります。 ここで質問なんですが いわゆる「Z会をやっていた」東大生は、 自分のように分野を絞ってやっていたのか、 それともたいていの人が全科目をやっていたのでしょうか? 自分の知っている東大生は英語と数学だけやっていたようですが、 その様に必要なものだけ取るやり方で十分でしょうか? お願いします。

  • 高校
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • JASDF
  • ベストアンサー率58% (55/94)
回答No.1

昔「Z会東大即応コース」をやってて、現在文一2年に在籍している者です。 僕の場合は、予備校に通っていた数学を除き一応全科目やっていましたが、仰るように世界史に関しては単に問題形式が似ているという以外全く「即応」ではないので、単に全体的な確認程度にしか活用していませんでした。 世界史の大論述は特にそうですが、他にも国語・日本史等については東大入試問題の所謂「学問的」な奥深さもあって、Z会も含め予備校や通信教育程度で「即応」させること自体がまず不可能なので、あまり教材自体に期待せずに、英数等主要科目だけ取れば問題無いと思います。ただ、世界史や国語に関しても、知識の確認や答案用紙を「埋める」といった技術的なトレーニングには繋がるので、余裕があるようでしたらそのような目的で使用するのは得点向上に繋がるかとは思います。 がんばってくださいね!

kiwi2007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに過去問と比較して模試などの問題は若干良問さにかけるような気がします。 問題無いとの事なので世界史と地理の添削はやめようと思います。 ただ答案を埋めるトレーニングは確かに大事だと思うので 頻繁にテスト形式の問題集をやっていこうと思います!

関連するQ&A

  • 東大の過去問は、それぞれいつまで遡るべきでしょうか

    東大の過去問はそれぞれいつまで遡るべきでしょうか 東大文系を志すものです。地歴は世界史と日本史で受けます。 東大の過去問は、それぞれいつ頃までさかのぼって良いものでしょうか。 数学などは80年代のものが良問だと聞いたことがありますが、その他の科目はどうでしょうか。 特に日本史、世界史などは、難易度の差で高地トレーニングのようなことを行うのもあまり効果的ではないように思うので、現在と比べてあまりに難しすぎると、解く必要があるのか疑問です。 それから、東大の過去問、模試問はどれがオススメかということもお聞きしたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 東大入試についてです。

    東大志望のものです。現在Z会東大マスターコースの国語・数学・英語・世界史を受講しており、この度日本史も受講しようと思っているのですが、踏ん切りがつかず困っています。 既に世界史を取っており、あと1つを日本史と地理のどちらかにするかで迷っていたのですが、 ・日本史、世界史を含め、歴史を学ぶのが好きであること ・気候風土や経済状況などの背景知識を総合して結論を出すことが苦手であること ・地理は常に最新のデータが更新されるため、最近の動向等にも気を配らなければいけないがそれに比べて通史は過去の出来事であるため、論述などがしやすい といった理由から日本史を取ろうと思い、今日塾に行ったのですが、そこで担当の先生から呼び出され ・今、2教科を決めるのはベストのタイミングを逃している。高2では世界史と他の教科に専念すべきだ ・君の理由は地理を選択しないための逃げにすぎない ・日本史を選択する際の動機が不純だ ・日本史と世界史を選択すると暗記量が膨大になってしまう など厳しい言葉を言われました。 私は反論するつもりで「東大合格者で世界史・日本史を選択する人は2番目に多い。だから日本史・世界史を受験科目に設定することは決して珍しいことではない。」 と言ったのですが、すると 「それは数値だけであって割合ではない。もし日本史・世界史を選択して合格した人の8割が浪人生だったら君はどうするつもりだ。それに今、日本史を選択して3年になって地理をやりたいと思った場合、どうするつもりなんだ。」 と全く聞く耳をもってもらえませんでした。確かに3年になって地理をやりたいと思うかもしれませんが、そんなのは言ってしまえば”たられば”に過ぎないのではないでしょうか。 また東大に受かるためにも高2から地歴を確定させたいと思っているのですが、塾の先生の言う通り高3からでも間に合うのでしょうか。 皆さんの意見をお聞かせ願いたいです。よろしくお願いします。

  • Z会早大即応添削

    早稲田一文希望の受験生です。 9月からZ会早大即応を受講していますが、初回の添削が帰ってきてショックを受けています。・・・ 100点中40点しか取れませんでした。 (勿論出来なかったところの復習はしています) 一文の過去問を解くと6~7割解けますし、河合塾の模試でも偏差値65~68取れていますが、Z会の添削はいつも惨憺たる点数・偏差値に終わっています。 勉強方法がまずいのでしょうか・・とても不安です。 ちなみに勉強方は国英世界史ともに早稲田文系用の問題集・過去問をやりまくっています。 (文法・単語・用語等の暗記やZ会・進研ゼミも) どうしたらZ会でも取れるようになれるのでしょうか?

  • 16歳の者ですが高認受かって東大(理科一類)を目指したいです。

    16歳の者ですが高認受かって東大(理科一類)を目指したいです。 訳あって高校を辞める予定なのですが前々からの目標である東大合格は諦めたくないです。 そこで高認を受けたいです。ちなみに現在高1です。 高認の受験科目は8~9です。 特に選択科目でどれを受けるべきか悩んでいます。 高認は基礎的な内容ですが、できることなら東大を受けるときに必要な科目を受けるべきだと感じました。 文部科学省のホームページで一通り過去問には目を通しましたが 国語:大丈夫そう 数学:数Iの内容だけでした。習っていな三角関数(もちろん試験までには勉強します)以外は大丈夫そう 英語:英検準2級を持っていので免除されるはず(違ったらご指摘ください) 自慢のように聞こえるかもしれませんが(英数国のみの)校内模試では偏差値80近かったのでこの3科目は大丈夫だと思います。 理科系科目について、東大理一受験の時に物理・科学選択を考えています。 ですが高校では理科系科目は生物を半分くらい習っただけで物理化学ともにノータッチです。また教科書・参考書も持っていません。 しかし後々の事(東大受験)も考えて物理化学で高認も受けたいんですが、これでわかるシリーズを一通り勉強するだけで問題ありませんか? 社会系科目ですが、高認では地歴では 世界史A、世界史Bのどちらか1つ。 日本史A、日本史B、地理A、地理Bから1つの合計2つが必要です。 高校では世界史Bを習っている途中です。 東大理一受験の場合は社会系科目はセンターだけなので漠然と世界史Bを受けるんだろうなーと思っていましたが、世界史BよりAのほうが簡単だよと言う意見も聞きますし、独学になれば何をやろうと変わらない気もします。 東大に出願するためのセンターでの受験必要科目は世界史A、世界史B、日本史A、日本史B、地理A、地理Bから1科目ですので、高認ではセンターで受ける予定の1科目+適当に1科目で行きたいです。 AとBはどちらが簡単なのか?どれを受けたほうがいいのか、アドバイスお願いします。 高認では社会系で公民も受けます。 現代社会か倫理+政経です。前者なら1科目、後者なら2科目です。 ですが東大受験を考えると公民もまたセンターのみ、なんですが、センターで地歴から1科目、公民から1科目受験できて成績のいいほうを東大出願に使えるんだそうです。 だから公民からも1科目受けたいんですが、合格体験記などを見ると現社が良いと言ってる人もいれば倫理が良いと言ってる人もいてどれがいいのかわかりません。 東大の理系を受けるのに社会系にうるさいなーと思うかもしれませんが、他の科目の負担を少しでも減らしたいんです。 その他、高認を受ける際の留意点などありましたらご教授ください。 あと高校をやめることで高二以降の教科書すら手に入らなくなる状況はまずいと感じています。 市販されいる参考書(これでわかるシリーズ)などを利用するだけでは役不足でしょうか? もちろんこれでわかるシリーズで基礎を押さえたあと、ネットで集めた情報を元に良い問題集でさらに鍛えていくつもりです。 また質問の幅が非常に広がってしまいますが、東大受験の勉強法、そのための良い参考書などもご教授いただけたら有難いです。 特に内容の濃くなる数学IIICなどの独学は少々不安があります。 和田式勉強法などの本は一通り読みましたので暗記数学などの用語も理解できますし、国語では古漢に力をいれることが大事ということも読みました。 あと経済的事情から、出来れば塾・予備校は利用したくないです。 どうしても必要な場合は親は了承はしてくれると思いますが「高校をやめたくせに・・・」って思われたくないですし、経済的にも迷惑を掛けたくないです。 完全な独学になり無謀だと思う方も居られると思いますが、回答よろしくお願いいたします。 長くなりましたが最後まで読んでいくれた方ありがとうございます。

  • 東大2次

    第1志望東大の高3です。 私は英国数はまぁいいのですが社会がどーっしても苦手です。 世界史はまだやる気があるのですが日本史に至っては壊滅的状況です。 だから東大2次の社会がかなり不安です。 「日本史の点を他でカバーするからちょっと日本史は手抜き」なんて事は許されますか? やっぱり全体的に均等にやらなきゃだめでしょうかねぇ(泣)

  • 東大地理の「具体的な」勉強方法

    東大地理の「具体的な」勉強方法 高校3年生です。東大文科を目指し、地理の二次試験対策を始めました。 センター試験地理Bの点数が面白いほどとれる本を2回通読して受験地理のおおよその様子を掴み、実力をつける地理100題を始めたのですが、基礎的な知識が抜けているので、先に知識インプット用の参考書を仕上げてから100題に取り組んだ方がいいでしょうか?それとも、100題で分からなかったところを逐一覚えていく方法で大丈夫でしょうか? また、○○山脈や○○海流のような少しマニアックな地名(面白いほど~に載っていない)が100題で見られるのですが、東大は論述中心とは言えど、一度、白地図作業などで世界の地名を覚えるべきでしょうか?それとも、同様に分からなかったところを逐一覚えていく方法で大丈夫でしょうか? 知識インプット用の参考書と申し上げましたが、理解しやすい地理Bのように、そういったものを全て網羅した分厚い参考書を買うべきか、地理B要点ハンドブックのように必要最低限の知識を簡潔にまとめたものを買うべきかということも迷っています。100題は私大志望の方も使う参考書なので、そういったむずかしめの用語も載っているんだと割り切っていいのでしょうか… 参考書の名前を具体的に出すのはあまり良くないかと思いましたが、ご容赦ください。 回答よろしくお願いします。

  • 東大文系の入試形態って?

    東大の文系の試験って、地歴科目に関しては2科目受験必須ですよね。 普通の東大文系受験生だったら「世界史(日本史)」 と「地理」だと思うですが、「世界史」と「日本史」の組み合わせというのは可能なんですか? 僕は東大をのぞく国立大志望者ですが今までの模試とか受けたときは『地歴』として 「世界史・日本史・地理」の 3 つ あ る う ち の 中 か ら 1科目を選択するパターンだったんです。 つまり、実際の東大入試や東大模試などは仮に上記のような形態で冊子が配られたとすれば2科目目の際すでに問題が分かってる状態になってしまいませんか? それとも「世界史」「日本史」「地理」と別々の冊子に分かれてるということですか?? そうなる場合もう一つの疑問が浮かびます。 たいていが 世or日+地 のなかで受験するときにある受験生が 世+日 だったばあい、2科目目を受けるときって前の試験の情報とかばれてしまうんではないでしょうか? まぁ結局まとめると、「世界史」と「日本史」は同時受験できますかと言うことですw。 詳しい方よろしくお願いします。

  • 文系東大受験生の滑り止め

    文系の東大受験生で駿台の東大実戦や河合の東大OPで判定がBやC判定くらいの人はどこの大学を滑りどめにしてますか。 東大の場合は数学、地歴二科目(しかも早、慶のように細かい知識は東大の地歴論述では問われない)、センターの理科、公民が余分に必要になるので三科目だけに専念してる早慶受験生と戦うのは不利だと思うんですが(特に法学部)。 東大の数学で合格点取るのに必要な労力に比べれば早慶の科目は大分楽なのではないでしょうか。

  • 東大文三合格のためにやるべき問題集など教えてください。

    こんばんは。 現役時に東大文三に足きりをくらい、現在宅浪の身の者です。 色々と事情があり、本気で一日中勉強をできるようになるのが9月からなのですが、そこから文三合格最低点に滑り込むためにやっておくべき問題集、参考書を各教科ごとに教えていただきたいです。ネットを調べても情報がありすぎてどれを信じればいいのか分からないのです。 現在の自分の学力はどれもほぼセンター平均点レベルだと思います。二次試験の受験科目は英、数、国、日本史、地理なのですが、地理はどうしても肌に合わず、世界史を9月から始めるのもどうかと思い、地理は試験上での推理力などに頼り他教科で稼ごうと考えています。 大まかな二次試験の目標点は英70国70数40日本史40地理20で合計240です。 多少量が多くてもかまいません。9月からは毎日15時間程度勉強するつもりなので、これだけやったら受かるだろうというものを教えて頂きたいです。やるべきことが明確になれば後はやるだけになれるので、是非よろしくお願いします。

  • 東大文?二次対策のみをしてきました。愚かにもセンターを軽んじ過ぎ658

    東大文?二次対策のみをしてきました。愚かにもセンターを軽んじ過ぎ658点でした。もう東大を受けられません。今から1ヶ月しかありませんが京大に受かる方法はありますか?何科でも構いません。難解な文の読解、文章力、国語、英語のみ自信があるので、経済学部の論文入試を考えましたが658点では足切りになるでしょうか?他の科でも可能性がある所はないでしょうか?数学が苦手です。センターは国・英・数?A・数?B・世界史・倫理・地学を受けました。東大二次では日本史(論述)・世界史を使う予定でした。