- ベストアンサー
酸と塩基の定義
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
【アレニウスの定義】 酸とは水に溶けて、水素イオン(Ｈ+)を出す物質 塩基とは水に溶けて、水酸化物イオン(ＯＨ-)を出す物質 【ブレンステッド・ローリーの定義】 相手にＨ+を与える物質が酸 相手からＨ+を受け取る物質が塩基 【ルイスの定義】 酸は電子対を受け取るあらゆる物質 塩基は電子対を供与するあらゆる物質 大きな違いとしては、アレニウス、ブレンステッドの場合は、水素イオンがある場合に限っていて、ルイスの場合は、水素がない場合も含めている。 また、アレニウスの場合は、水に溶けるという前提で定義している。 まとめると、アレニウスよりブレンステッド、ブレンステッドよりルイスの方が、適用範囲が広い点です。 他にもあるんだとは思いますが、僕にわかるのはここまでです。すいません。
その他の回答 (1)
- neta
- ベストアンサー率50% (13/26)
アレニウスの定義では「共役」の酸塩基の考え方ができません。 例えばブレンステッドの定義では、弱酸HAのイオンA^-は HAの「共役塩基」となりますが、アレニウスの定義ではこれを塩基として扱えないといった違いが出てきます。
関連するQ&A
- Ｕｓａｎｏｖｉｔｃｈの酸・塩基の定義
演習書にあった「各種の酸・塩基の定義およびその相違点を あげて説明せよ」という問題の解答で、アレニウス、ブレンステッド、 ルイスの定義に加え、Usanovitchの定義というものの説明がありました。 解答の説明によるとこの定義は「酸は電子を与えるもの、塩基は電子を受容 するもの」とかいてあります。しかしこれではルイス酸・塩基と 矛盾しそうな気がしますが…。
- ベストアンサー
- 化学
- そもそもなぜ酸と塩基の区別が重要なのですか？
今、化学の勉強を文系出身ながらしております。すると、酸と塩基についてはアレーニウスの定義であったりブレンステッドの定義であったりがあり、そこで多少混乱しました。しかし、これらは解釈が時代とともに変遷していったことによる変化なので珍しいことではないだろうと思いますし、理解できます。 しかし、初歩的に思われる「なぜ酸と塩基の分類が良く使われるのか？」と考えてみるとよく分かりませんでした。 そこで、根本的になぜ酸と塩基の区別があるのか？なぜ一般に良く見られるくらい頻繁に使われる分類なのか？が知りたいと思っています。一体なぜこんなに酸性とか塩基性とかいわれるのでしょうか？私なりに調べてみてもあるのは定義ばかりでして・・・よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- アレニウスの定義・ブレンステッドの定義の基礎
基礎的な質問です。 “アレニウスの定義”は狭い意味での定義で、“ブレンステッドの定義”は広い意味での定義っと習ったのですが、“アレニウスの定義”より“ブレンステッドの定義”の方が広いのであれば、“アレニウスの定義”で解ける問題は“ブレンステッドの定義”で解けるということでしょうか？また、“アレニウスの定義”でしか定義できない事もあるのですか？ 習ったばかりなので、分かりやすく教えていただくととてもありがたいです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸とアルカリ、若しくは塩基でもいいんですが、定義はなんですか？
変な質問ですみません。 一般的に、Ｈ＋とＯＨ－の関連で酸とアルカリが定義されているようですが、友人の某有名大学助手に聞いてもハッキリとした解答が聞かれず個人的に知りたいと思っています。 実は、ある顧客から酸とアルカリの違いについて質問され、私が文系で化学が苦手ということもあり、対応に苦慮しております。 一応自分自身で大まかな概要を理解すべく努力しましたが、調べれば調べるほど訳が分からず、今回質問致しました。 以下に、酸とアルカリについての匿名での記載がありますので、水素を主体とした原理以外の酸とアルカリの定義についてご存知の方ご教示願います。 もちろん、水素を主体とした定義でも結構です。 長くなりますが宜しくお願い致します。 匿名記載 化学の世界で重要な位置を占める酸・アルカリの概念は，紆余曲折を経ながら今日に至っている． いままでの定義をみていると，酸の定義の主役として水素が関与していたことがわかる．では，BF3のようなものは酸とはいえないのだろうか．例；BF3（酸）＋：NH3（塩基）→BF3ーNH3 ルイスが定義した酸・塩基の反応を調べていると，互いに結合しやすい2つのグループのあることがわかってきた．そこでピアソンは，酸・塩基には硬・軟の2つの種類があるという考えを提案した．硬い酸・塩基とは，原子や原子団が分極しにくい酸・塩基のことであり，H+，Mg2+などが硬い酸，OH-，F-などが硬い塩基の部類に入る．この硬い酸と塩基同士が反応すると，極めて安定なイオン結合性の化合物をつくるのである． このように，酸・塩基の概念は学問の進歩とともに，移り変わってきたのである．
- ベストアンサー
- 化学
- 酸・塩基 の分類
塩酸、水酸化マグネシウム、リン酸、酢酸、アンモニア、水酸化カリウム、水酸化鉄（III）、硫酸、シュウ酸、硝酸、 これらを２価の酸、１価の塩基、強酸に分類せよ、という問題なのですが まず、それぞれの化学式は書けます。 HClならH+ Cl- だから １価 H2SO4なら 2(H+) SO4 2- で価数が２つとも２だから２価というふうには理解しています。 これでいいでしょうか・・・？ 酸・塩基についてはブレンステッドやアレーニウスなどは知っていますが、いずれもＨ+の授受や、 オキソニウムイオン、水酸化物イオン、などに溶液中で電離したりしてわかりますよね 反応式からなら酸化数の変化で酸・塩基がわかるのですが、この問題のように物質の酸、塩基はどうすれば分かるのでしょうか？ 受験勉強のためにやっているので、高校の範囲までの理解でといったところなのですが、問題集に、1価、2価の酸、塩基の分類表みたいのがあるのですが、これはひとまず暗記なのでしょうか？ それとも区別する基準があるのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸と塩基の問題です。
大学1年生です。 化学Iのテストの過去問ですが、 ブレンステッド・ローリーの定義に基づいて酸として強い順に並べよ。 HCl, 炭酸, 炭酸水素イオン, 水, 水素イオン ナトリウムイオン この問題の解き方がわかりません。特に水素イオンの扱いをどうしたらいいのか…（泣） 良回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- ルイス酸の定義
ルイス酸って厳密な定義はあるのでしょうか？ 教科書などを見ると「電子対を受け取ることができる物質」とあります。 ちょっとイマイチしっくりこないのでどなたか説明できる方いらっしゃいますでしょうか。 今の私の考えだと以下のような疑問点がわいてきます。 間違ってるところや思い込みなどありましたらご指摘お願いします。 空の軌道を持っている物質はルイス酸だということは納得できます。 そのほかに、たとえばHClもルイス酸の定義にあてはまりますが、ここでちょっと疑問です HClはH-Cl結合に極性があって、H+という空軌道のある物質になり得るため「ルイス酸」 ということ、なのでしょうか？ また、EtOHもルイス酸でも塩基でもある、という記述がありました。 （ルイス塩基であることは納得いきます） これはOHのHが共有電子対を受け取るためだという理屈かなーと思うのですが、 でも例えばH20などのルイス塩基とはあまり反応しないですよね、、 「ルイス酸」というのは相手によって決まるものではないのですか？ （それか反結合性軌道の話とか、、になったらきっと私はわからなくなりそうです） わかる方いらっしゃいましたらおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
