CPU、MB変更時の電源容量

質問

初期はダイアルアップ＆98SEで初期構成で事足りていたのですが
ADSL＆W2kに環境が変わり、グラボ変更やメモリ＋HDD追加で貧弱スペック凌いできました。
ウィルスバスターがバックグラウンドで動き負荷が気になる、
MBがAGPx4までなのでGBのAGPx8を活かしたい、と考えています。

現状
CPU:Athulon 1.1GHz soketA(ThunderBird FSB100)
MB:iWill KA266(AGPx4まで)
Mem:PC2700_256MBx3 (初期x1)
GB:Gigabyte GV-R925128D (Radeon9250,128MB,AGPx8) (初期Kyro2)
HDD:Sumsung40GB(IDE) +Hitachi120GB(IDE)(追加)
電源:TOPOWER Top-320P4(320W)
使用状態
メール、Ｗｅｂ、写真整理が主でゲームなどの重たい処理はしないが
写真整理をサクサクこなしたい。

予算は弐万円以内なのでCPUの安い
CPU:Athlon64x2 4200+ Soket939
MB:ASUS A8V
を検討しています。

質問は
（１）変更したときに電源容量は足りるか？
（２）以下の別の選択を選ぶべきか？
または将来性を加味して（予算は変わらず）
CPU:Intel Dual-Core
MB:775Dual-VSTAにするか・・・。

ご指南お願いします。m(_ _)m

回答No.4

Raiderland

> CPUが89Wでもシステム全体は300Wいかないような感じがするのですが

その通りですね。ただ最近は12V系の重要性が増しているのでトータルの電源容量よりも12V系の容量の方が重要です。その点定格でも180Wしかないのは心もとないです。

> AM2を選択した場合、AthlonBE(45W)だとどうでしょうか

かなり長くお使いのようなので電源定格よりも劣化の方を心配しています。これについてはあまり情報がなく、あってもどんな部品（コンデンサ）を使用しているか、程度のものしか見たことがありません。TopPowerの電源の品質やokazariYさんの使用環境・状況が分かりませんが、今よりも消費電力が増えなければ安全だろうと考えます。

お使いのAthlon 1.1GHzのTDPが分からなかったのとシステムバスのクロックアップの効果も大きいのでSempronの35Wを勧めたのですが、No.3に回答がありましたね。56.3W→45Wであれば大丈夫だと思います。
ただマザーボードの性能が上がると同時に消費電力も増えますので（最近の巨大なチップセット・クーラーから想像）他の省電力分はマザーボードに喰われてしまうと思っておいた方が良いと思います。つまりこれ以上の拡張をする場合にはまず電源を変えてからのほうが良いでしょう。

> 将来的に89WCPUを積む時は電源は最低何Wあれば大丈夫でしょうか

上にも書きましたが12V系の容量に気をつけてください。最近のものはほとんど2系統になっていますが合計容量には差があるようです。グラボなどの拡張分も確保するなら12Vで300～350W程度は欲しいです。400W電源はだめ、500Wなら大丈夫ということではありません。まあ、大きければあまり細かい点に気をつけなくても問題が出る可能性が低くなるのは事実で、私も相手によっては単純に500W以上とか言ったりしますが、okazariYさんならもう少し上手な選択ができるだろうと思います。
あとあまり安いものは避けることです。

> M2NPV-VMがW2Kでも対応していれば魅力的です

私はWin2000を使ったことがないので690GがWin2000をサポートしていないことには気付きませんでしたが、このマザーのチップセットドライバがXP/2000共通バージョンで提供されているのは確認済みです。発売から時間が経っているので大抵の問題は解決されているだろうと思います。

あと追加ですが、メモリはやはり1GBあったほうが良いですね。内蔵グラフィックスを使う場合、メインメモリの一部をビデオメモリとして使うので。

お礼

たびたびありがとうございます。ＢＥで組めば当面（ＨＤＤを一つにするなりして）電力確保すればなんとかなりそうな感じですね。
メモリも１Ｇ1枚でまずは揃えようと思います。