- ベストアンサー
会社の上司に私物の携帯電話を没収されました！
先日仕事中に上司からの電話に出なかったということを理由に、上司に仕事中は携帯を持たないようにと没収されました。会社から支給されている携帯はなく、仕事で外出している時の連絡は全てその携帯で行っています。 このようなことは法律的に問題はないんでしょうか？
- basket_man
- お礼率100% (4/4)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「職務専念義務違反」というより、会社側が経費をケチって 会社用の携帯を用意せず、サービス残業よろしく携帯代自腹負担を 強制されていると思うのですが。。。 折り返し電話をかけたら当然自己負担になるわけですから、 私は会社側に非があると考えます。 会社からは電話代の補助の支給もされていないんですよね？ であれば会社側がどうこうする義務はありません。 後先考えないでもいいんであれば「窃盗罪で訴えますよ」って 言ってやってはどうですか？ そして自分の携帯は今後業務では一切使わない。 仕事に支障が出るようであれば会社側で端末を用意すべき。 上司から文句言われたら「没収されると迷惑なので用意しろ」と 言えばいいのです。
その他の回答 (3)
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
「私物の携帯で私用電話したり、私用メールしたりする」のが理由であれば、そのような行為の頻度によっては仕事時間中に限っての「没収」なら問題ないといえます。 しかし、「仕事中に上司からの電話に出なかった」ことが理由のようですので、明らかに問題があります。
お礼
やはり問題がありますよね。ありがとうございました。
#1様のおっしゃるとおり、職務専念義務違反と判断し、就業規則に基づいて正当な制裁を下すのが上司としての正しい行動ですね。 携帯の没収なんてしたら法的に言ったら窃盗罪になりかねません。 子供みたいな上司ですね。
お礼
たしかにその上司は人間性には問題があります。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
仕事時間中は職務専念義務がありますから、私物の携帯で私用電話したり、私用メールしたりするのは職務専念義務に違反しますので、仕事中はもたないようにということには何ら問題はありません。 ただ没収というのはすこしやりすぎとは思えますが。
お礼
回答ありがとうございます。会社の先輩からもやりすぎとの声があったので質問させていただきました。やはりやりすぎですよね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 先生による携帯電話没収
今日の放課後、学校の門を出て明らかに校外で通話していると、先生が来て携帯電話を渡せと言われました。僕は校外だから関係ないと言ったのですが、渡さなかったら指導拒否で生活指導の会議にかけると脅してきました。僕は次に停学になると退学なので、しぶしぶ渡しました。職員室に謝りに行ったのですが、3週間没収とゆうことになりました。 僕の学校は携帯電話は禁止なのですが、今まで校外での使用は何も言われませんでしたが、今回僕は没収されてしまいました。 このことは、法律的に問題がないのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公立中学校で携帯電話を没収されました？没収した携帯電話を教師が３日間も
公立中学校で携帯電話を没収されました？没収した携帯電話を教師が３日間も保管することは法律的に可能なのでしょうか？ まず、私は現在青森県内の中学校に在学している中学２年生です。 学校内にてトラブルがありましたため相談させていただきます。 私は4月16日当該学校での授業中に携帯電話を操作していたところA教師に発見され携帯電話の提出を求められそれに応じた。 その後没収された携帯電話機はA教師から状況報告とともにB教師（担任）へ受け渡された、その後学級活動の時間においてB教師より口頭で「保護者と一緒に取りにきてもらう」と通告された。 帰宅後B教師より電話で保護者への連絡があったが保護者不在の為連絡は行われなかった。そのためB教師から携帯電話の受け渡しは4月19日の放課後に保護者と一緒に学校へ出向き取りに行くよう連絡された。 当該事件で私が疑問に思うのは当該学校での校則では「授業に不必要なものはもってこない」とのみ記載されており、没収や預かりについての記載は一切されていない。その為没収はその日の前授業が終了した時点で生徒に引き渡す必要があるのではないかと考えております。 そのような考えに至った根拠としては 1、 基本料金を払って電話会社と契約しているのであるから、携帯本体及び通話権という財産を侵害している。 2、 法律的に考えて、一教師または学校に、生徒の『財産』を長期間占有する権利はない。 3、 そもそも、『没収』は正当な権限に基づいて行われたものではないのであるから、某教師は返還する義務がある。 4、 校則に携帯禁止という規則があり、かつ授業妨害により一時的に『没収』することは認められうるが、授業中の一時的処置を越えた行為は、何ら教師の権限に基づくものではなく、また生徒との相互の契約によるものでもないゆえ、単なる財産権の侵害で、不法行為である。 以上のことから、携帯電話の所有者・契約者である私か、私の保護者から返還要求があれば、B教師は返還に応じなければならない。 教師が生徒の所有物について、学校に不適切であるものを一時的に預かる等の権限を有することは確かであるが、教師及び学校の権限が及ぶ校内または学校活動の範囲を超えた場合は、何ら生徒と教師の関係は成立せず、一般の私人間の関係であるから、B教師は没収日に貴方が帰宅する時刻に携帯を返還する義務を負う。 と考えた為です。 この見解は法律的に正しいのか判断をお願いいたします。 また、法的に保護者が学校まで出向き携帯電話を受け取る義務は存在するのでしょうか？ 判断＆アドバイスをお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 仕事と私物携帯について
はじめて質問します。 仕事上、頻繁に携帯電話が必要ではないため、私物の携帯を利用しています。 今までそれで問題がなかったのですが、取引先のおじさんから 連絡先を教えて欲しいと言われ、番号だけ教えました。 本当はメールアドレスやカカオトークのアカウントを教えて欲しいと言われていましたが やっていない・覚えていないでかわし続けてきて気まずくなってきたこともあります。 普段の連絡は、会社から支給されているPCメールアドレスにメールをくれていたのですが 初めて私物の携帯電話にショートメール(メールアドレスは教えていないので)で 私が今まで善意で行っていた給与の発生しない事務仕事を頼む連絡が来ました。 正直、善意で行っていた事なので無視しても構わないのですが おじさんのエンドユーザに迷惑がかかりそうな案件なので引き受ける事にしました。 この仕事は急ぎではないので、会社のメールアドレスに連絡をして欲しいと 再三にわたっておじさんにお願いしています。 また、仕事上はそれで問題がないのです。 というか、弊社の仕事ではないのでなぜ私がやっているのか分からなくなってしまいました。 おじさんのことが嫌いなわけではないのですが、 私物の携帯に、自分の会社以外の人から連絡が来ることに対してとても嫌悪感を持っています。 他にこのような方はいらっしゃいますか？ 私が特別おかしいのでしょうか…。 この嫌悪感はどう解消したら良いでしょうか？ またおじさんに携帯からではなく会社のメールアドレスから返事をしていれば 私物携帯への連絡は収まりますか？ 会社から携帯電話を支給してもらうことは出来ません。 まとまりのない質問ですみません。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 仕事とプライベートの携帯電話の使い分け（料金請求について）
先日、本社の方から夜に携帯電話に電話が入りました。 「どうして私の電話番号を知っているの？」っていうので驚きました。 後で知ったことなんですが、会社全員に配られている連絡網に、 私の携帯電話が記載されていました。（私自身見落としていました） 緊急連絡先ということで、自分の上司には番号を教えていました。 上司からモレたとしか考えられないのですが、私としては納得がいきません。 愚痴になりましたが、本題です。 仕事柄、携帯電話で会社（客先も）連絡することが多いです。 しかしそれは自分の携帯を使っています。 細かいことを言うようですが、仕事とプライベートは区別したいです。 それに、仕事で使用した電話代が出るわけではありません。 みなさんの会社では連絡に使う携帯電話の料金の請求はできますか？ 仕事とプライベートのケジメはどのような規定で分かれているのでしょうか？ ご参考までにお聞かせください。 みなさんのご意見を参考にし、上司に、仕事用に会社から携帯電話を 支給してもらうなどの案を出そうかと思っています。 （それとも、普通はもう皆さんに電話が支給されていたりして？！）
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 学校の「携帯没収後にメモリー削除」することについて
学校の「携帯没収後にメモリー削除」することについて 僕の通っている高校では今年から携帯電話に対して取締りを強化しました。 もともと学校内での使用は禁止ですが、罰則はなく、注意のみに留まっていましたが、 今年からは使用を見られたら携帯電話の没収を行うとのこと。 ここまでは他校でもごく当たり前だと思うのですが、さらに没収後、携帯電話のメモリー（電話帳等の情報）を強制的に削除すると言っています。 また、パスワード等をかけていて削除できないようにしていた場合はパスワードを言って、削除に応じなければいけないとのこと。 携帯電話の没収はともかく、メモリーの削除やパスワードの聞き出しは学校の裁量の範囲を超えているのではないかと思うのですが、法律などの観点から見てこれはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の昼休みに会社から持たされている携帯電話に出ないのはいけないことですか？
会社の昼休みに会社から持たされている携帯電話に出ないのはよくないことでしょうか？昼休みは会社の拘束時間でしょうか？しかも会社で持たされている携帯電話だからかかってきたら出なければならないのでしょうか？昼休みに電話がかかってくるとゆっくりやすめないなどの理由で携帯電話に出ないのは違法でしょうか？法律上はどうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 会社携帯電話について
お世話になってます。 会社で法人契約で携帯電話支給して貰えそうです。 ただ私は個人の携帯電話を取引先に伝えてます。 従って取引先は個人携帯に連絡が来そうです。 ２台持ちの意味がないですよね。 うまく運用したいのですがアドバイス宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 教師に脅されて携帯電話を没収されました
授業中に教師から呼び出しをされて教師Ａと教師Ｂ二名による事情聴取のマネ事をされました。 呼び出しの内容は 同級生(女子)が不登校になり、不登校になった原因が同級生からのイジメだということでした。 不登校の女子本人から(以下Ｍさんとします)イジメをした人物として 僕の名前が出たということで呼び出したようです。 しかし僕には全くイジメの事実はなく、不登校の女子とはクラスも違うし何の接点もありません。 後日、教頭先生からもＭさんからは僕の名前は出ていなかったと聞きました。 ※１(結果的に僕は無実だったわけですが、このことにたいする謝罪は一切ありません) 事情聴取のマネ事をしていたときに教師Ａから携帯電話を出せと言われ抵抗しましたが 「修学旅行に行かせないぞ」 「謹慎処分にするぞ」 と、脅されたのでしぶしぶ携帯電話を出しました。 携帯電話(1)を出したところ、 「お前は携帯電話を２台もっているだろう？あと一台も出せ」 と言われたので携帯電話(2)も出しました。(因みに僕の高校は携帯電話の持込み可) 携帯電話(1)は通話しかできず、携帯電話(2)はインターネット用です。 携帯電話(2)は以前僕が使用していた携帯が壊れてしまったため、母のお下がりを借りて 使っていました。 母のプライバシーは携帯電話に残されたままの状態です。 その日の放課後、事情聴取のマネ事をされた生徒全員に携帯電話が返されました。 ※２(携帯電話を脅して没収した意味・理由は説明なし) ※３(後で分かった事ですが、Ｍさんの件で呼び出しをされた生徒は全員無実でした。 その事でも教師Ａからの謝罪は一切ありません) しかし返された携帯電話(2)は画面に何も映らない、壊れた状態でした。 帰宅後、両親に一部始終を話し携帯電話を見せたところ激怒。 担任の説明を聞くために学校へ電話をしました。 このとき母は壊れた原因はハッキリ分からないので、修理や弁償は一切要求していません。 担任との電話の内容は、 １何故、プライバシーの塊である携帯電話を没収したのか？ ２教師という立場を利用し、脅しをかけて生徒から携帯電話を没収することは犯罪ではないのか？ ３イジメをしたというハッキリとした証拠があって事情聴取を行ったのか？ そして担任から壊れた携帯電話を見せてほしいと言われたので、 翌日僕が学校へ持って行きました。 ところが、何故か担任が壊れた携帯電話を預かると言いだして半強制的に奪われてしまいました。 ※４(携帯電話は壊れて使えない状態ですが、解約などの手続きはまだしていません) また帰宅後に携帯電話を再び取られたと母に報告したところ、 「どうして先生が取り上げるの？プライバシーの塊なんだから直ぐに返してもらいなさい！」 と激怒したので翌朝 職員室へ行き担任に返してほしいと伝えました。 すると担任と教師Ａが、 「え？何で返さなきゃなの？」 と、意味不明なことを言いながら、しぶしぶ返してきました。 長くなりましたが質問をまとめます。 ※１について。 Ｍさん本人から僕の名前はでていなかった事実を教頭先生から電話で確認をとっています。 教頭先生の言葉は電話に録音しました。 しかし教師Ａは未だにＭさんが僕の名前をだしたとウソをつき続け謝罪をしません。 教師Ａがウソをついたと証明できた際に、どんな罪に問えますか？ ※２について。 脅して携帯電話を没収するというのは指導の過程で認められている行為ですか？ また、教師Ａは僕が自ら進んで携帯電話を提出したと母にウソをついています。 もちろん母は教師Ａの言葉は信じていません。 ※３について。 Ｍさんの件で呼び出された他のクラス生徒の担任(教師Ｃ)が “Ｍさんの不登校理由を知る友人”として、架空の人物をつくりました。 架空の人物から聞いた名前として無罪の生徒が事情聴取をされたワケです。 教師Ｃは架空の人物をつくった罪は認めて生徒たちに謝罪しましたが、納得がいきません。 無罪である自分の教え子を犯罪者に仕立てあげたのですから、 何らかのかたちで責任を取るべきです。 教師Ｃをどんな罪に問えますか？ ※４について。 僕が返してほしいと伝えなければ教師たちは母の携帯電話を返さなかったと思います。 どんな理由で没収したのかも説明してくれません。 教師Ａは前にいた高校で女生徒に手を出して僕の高校へきたとの噂があります。 母も教師Ａの噂は知っているので、携帯電話のプライバシーの面をとても心配しています。 (信用できない教師という意味で) 教師Ａは最初に携帯電話を没収したときに中身は見ていないと言いましたが、 そんな証拠は何処にもありません。 しかし母にも教師Ａが携帯電話の中身をみたという証拠がありません。 教師Ａはプライバシーの侵害で罪に問えないのでしょうか？ たいへん長くなりましたが、最後まで読んでいただき有難うございました。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
会社からは補助も何も出ていません。携帯は必需品にも関わらず、会社から何も出ないのは問題がありますよね。ありがとうございました。