• ベストアンサー

普通の使い捨て2週間用ソフトで乱視が比較的矯正できるレンズを探しています。

普通の使い捨て2週間用ソフトで乱視が比較的矯正できるレンズを探しています。イタリア在住でここ数年さまざまな使い捨てレンズを使ってみました。同じ度数で見やすいメーカーと見にくいメーカーのものがあるので、多少乱視の矯正がされるものと全くされないものがあるのだと思います。どなたか同じような体験をされた方、お勧めのレンズをご存知の方お知らせください。乱視用を使用するつもりはありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • a-yaya
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.2

さきほどの回答に付け加えます。 まったく普通の2WEEKでは、軽い乱視の方ならば、 メダリスト2(ボシュロム)でもある程度視力がでるのではないか、 と思われますが、もしくは1ヶ月使い捨ての O2(オーツー)オプティクスもまだ望みは大です。 ただし、ある程度の乱視の方で、見え方に許容範囲のある方が 大前提かと思われます・

その他の回答 (1)

  • a-yaya
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.1

その方の乱視の度数や軸などによって、ソフトコンタクトレンズでの 見え方はさまざまです。 本来ならば、乱視矯正力の強いハードコンタクトをお勧めいたしますが 、あえて2WEEKのソフトレンズでお探しなら、 ボシュロムのメダリスト66トーリックは、レンズ自体の厚みがありますが、乱視軸さえあえば乱視度数も製作範囲が広く、レンズも汚れの付きにくい乱視矯正率の高いレンズです。

FIORENTINA
質問者

お礼

ご回答大変にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 乱視用コンタクトレンズについて

    使い捨てコンタクトレンズで「メダリスト66トーリック」を使用しています。乱視度数(CYL)は-0.75、乱視軸度は180°です。 多少乱視が残るので、度数を-1.25に変更しようと思います。 度数を上げれば乱視の矯正も良くなるのでしょうか。 乱視軸度はそのままで構わないのでしょうか。 お教え下さい。

  • 使い捨てでないソフトコンタクトレンズで『乱視矯正』出来るのでしょうか?

    使い捨てでないソフトコンタクトレンズで『乱視矯正』出来るのでしょうか? 使い捨ての物は発売されていたと思いますが。。。 病院によっても違うと思いますが、 また、いくらぐらい擦るのでしょうか。

  • 乱視のソフトコンタクト

    コンタクトレンズについて。 私は現在乱視用の2週間使い捨てコンタクト http://kakaku.com/item/K0000050285/ を使用しています。 近視度数(SPH)-5.00 乱視度数(CYL)-2.25 乱視軸(AX)180 です。 現在、両目とも0.6の視力です。 そろそろ免許更新なので度数を上げようと思いますが、乱視度数が-2.25より強いのが 必要な場合、ソフトレンズでは矯正できないのでしょうか? それとも近視度数を少し上げて矯正するのでしょうか? ハードコンタクトは挑戦しましたが、3か月たっても全く慣れなかったので考えていません。。 詳しい方教えてください。

  • 使い捨てコンタクトレンズ(乱視用か一般用か?)

    1)乱視があるのに乱視矯正しないで普通の使い捨てコンタクトレンズを使い続けているともっと目が悪くなってしまうのか? 2)普通のレンズよりも若干高い乱視用のコンタクトレンズの方が売ったが儲かるので、コンタクトレンズの販売のマニュアルでは乱視用をすすめる傾向があるのか? ■コンタクトレンズ(2W使い捨て)を5年以上使用。使い初めの頃は乱視があるということで乱視用レンズを使う。しかし、レンズの方向がうまく入らなかったり気付いたらズレていたりなど扱いにくかった(ドライアイのせい?)。上京して別のところでもしばらくは乱視用を使用。しかし、やっぱり使いにくいということを話すと「普通のレンズ(乱視矯正でないもの)も試してみましょう」とのことでそちらに移行(乱視はあるがそれほど強くないと説明される)。その後3年は普通のレンズで特に日常生活不便なく使っていた(レンズのズレなど関係ないのでむしろ乱視矯正よりも見えていた印象)。それが、たまたま同じ場所で、いつもと違う処方医の診察をうけたら「乱視があるのに矯正ナシのレンズを使っているの?目に負担がかかっているので将来どうなっても知らないよ?」といわれてしまう。私の意見としてはむしろ乱視矯正用のようが目に負担がかかっていた~という感じ、ただそのドクターの迫力に何も言い返せなかった・・・今はもとどおり乱視用を使っていいる・・(意志が弱い?)。そして、やはりレンズの扱いにくさにストレス溜まる・・。普通のレンズに戻したいが、もともとかなり視力が悪いのでこれ以上目が悪くなるのも困る。ただ、そこの販売店では乱視用の方が値段が高いので儲のために乱視用をすすめているだけなのかな?とも思う・・・。

  • 正常値の範囲内の乱視の矯正

    サングラスを買いに行って、視力検査をしたら 右目が1.5左目が1.0で左目が多少乱視であるということが わかり、度数は弱いけど矯正したレンズを入れました。 でも、慣れないせいか、眼鏡をかけていると目がつかれるので、 眼科でもう一度視力検査をしたら、両目とも1.5まで見えて、 左目の方が多少ぼやけたけど、数値的には左目も 「矯正するほどじゃないよ」と言われました。 そこで質問なんですけど、矯正するほどじゃない乱視なのに 矯正したレンズを使っていると、乱視の進行はすすみますか? 乱視に詳しい方教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 乱視用の使い捨てソフトレンズについて

    3年前にコンタクトレンズを作ろうとお店に行ったら、ソフトレンズは駄目だと言われ、ハードレンズを作りました。理由はアトピーだからだそうです。ハードは痛くて、1週間くらい使っていましたが、つらくて使うのを止めてしまいました。それからはずっとめがねです。でも、やっぱりコンタクトにしたいです。ソフトを使いたいです。今では乱視が加わっています。 アトピーで乱視でソフトレンズは使えるんでしょうか? 体験者の方はいますか?

  • お勧め使い捨てコンタクトレンズ

    2週間使い捨てのコンタクトレンズをもうすぐ購入しなくてはいけないのですが、度数が悪くなっていることもあって、新しくメーカーも変えた方がいいかななんて思っています。今使っているのはメダリストプラスなんですが、他にお勧めのメーカー、ブランドありましたら教えてください。

  • 乱視用の使い捨てコンタクトレンズ

    そろそろ、コンタクトレンズの寿命かもしれないということで、買い替えのために眼科を受診しました。 現在はハードコンタクトレンズを使用していますが、以前、眼科医にドライアイ、涙の量が少ない、瞬きの回数が少ないとの理由で、ソフトよりもハードの方が適していると言われたことがありました。 今回は違う病院なんですが、ソフトレンズでも問題ないとのことで、使い捨てレンズを勧められました。 私は乱視もはいっているので、その病院では乱視用は「メダリスト66トーリック」と「ロートi.Q.14トーリックの2種類を取り扱っているそうです。 それで、「ロートi.Q.14トーリック」という商品を2週間、試すことになりました。 病院では1箱、3650円で販売しているそうです。 両目、3ヶ月分で7300円・・・。 少なくても年間で、29200円それに検診料がかかる計算になりますが、ネットや通販でもっと安く買うことができないでしょうか? 近視ならば安く購入できるサイトなどを見つけましたが、乱視用はさほど、安くないですよね? それとも、ハードレンズにするか迷ってます。 上記の使い捨てレンズ、若しくはそれ以外のメーカーでもいいので、乱視用の使い捨てが安く販売されているサイトや通販などをご存知でしたら教えてください。

  • 使い捨てコンタクトレンズと、通常のソフトコンタクトレンズとの違いについ

    使い捨てコンタクトレンズと、通常のソフトコンタクトレンズとの違いについて質問です。 今日、某超有名コンタクトチェーン店に併設の眼科にて、(米国有名社の)2週間使い捨てタイプで乱視用のレンズを買うつもりで検査してもらいました。主にスポーツ時に使うためです。 その際、検査員の方が、使い捨てではない通常タイプのソフトレンズを強く勧めてきました。私が「できれば使い捨てを買いたい」と言うと、途端に機嫌が悪くなり、通常タイプのレンズをしつこく薦めようとしてきます。 詳しく話を聞くと、使い捨てタイプでは生産しているレンズの種類(ベースカーブや柱の傾きなどの選択肢)が少なく、あなた(私のことです)の目に完全に適合するものはないので妥協が必要ですよ・・・と言われました。使い捨てレンズでは20度ずつの刻みしかなく、通常タイプなら10度ずつの刻みで軸の傾きが選べる、したがって、より自分の乱視にマッチしたレンズが選びやすい。使い捨てよりも通常タイプのほうが、より多くの選択肢を用意してありますよ・・・と。 たしかに私は乱視が強いようで、視力も弱いです。今まで使っていた使い捨てタイプでは、乱視を少ししか矯正できていませんでした。 なんでも、私の目は大きいので、使い捨てのヤツでは合わない・普通のヤツがいい、とのこと。そのせいで、乱視の矯正にも影響が出ている、とのこと。 両者を見比べてみると、使い捨てタイプのほうが直径が大きいのです。素人考えでは、目が大きいのならレンズの直径も大きいほうがフィットするのでは?と思うのですが・・・。直径の小さなソフトレンズのほうが私の目に合うと、なぜ検査員は言ったのでしょうか? 結局薦められた通常タイプのソフトレンズを買ったのですが、どうも腑に落ちなかったので帰宅してネットで調べてみますと、検査員が強く勧めたレンズは、この某有名チェーン店の親会社(国内有名メーカー)が生産しているレンズでした。ああ、やっぱり、これを売りたいがために強引な営業トークをされたのかなぁ?と疑心暗鬼になっています。 質問を整理しますと、 (1)検査員の言ったことは本当でしょうか? 使い捨てレンズは(通常タイプのソフトレンズと比べて)選択肢が狭い、通常タイプのほうが乱視の矯正力が強い・・・などなど。 (2)目が大きいのならレンズの直径も大きいほうがフィットするはずだし、歪みも少ないから乱視矯正力も良いはず・・・と私は思うのですが、この認識については実際はどうですか? (3)親会社の製品を売るノルマのために、無理やり買わされた可能性は高いと思いますか? できれば、内部事情・業界事情に詳しいお方のご意見を頂戴できれば幸いです。 使い捨てタイプに比べるとメンテナンスの手間も大変ですし、もし両者で見え方に大差がないのならば、自分の希望と違うものを高く買わされたことになりますので、ちょっと対策をいろいろ考えたいと思っています。

  • ■ひどい乱視用のソフトコンタクトレンズについて

    乱視・近視がひどく使い捨てレンズではカバーしきれないということで 使い捨てではないレンズを使用しています。 現在使用しているものが乱視用ソフトレンズとして初めて買ったものです。 買換え時期がきたので、どこのメーカーのものにしようか迷っています。 ・今使用しているのは旭化成アイミーです。 ・店員さんに勧められるまま、アイミーにしてみたのですが正直  ちょっと着け心地が良いとは思えませんでした。  慣れていなかったせいもあるかもしれないのですが。 ・乱視用ソフトは選択肢があまりなく4種類くらいなのですが、  どこのメーカーさんのも同じ値段(1枚 約15,000円)で、  保証期間は違いがあります。 ・ハードは苦手なので選択肢に入れていません ■実際に乱視用ソフトコンタクトレンズ(使い捨て除く)を使用なさっている方、  お使いのメーカー、商品、着け心地などを教えていただけないでしょうか。 安いものではないですし、目のことなので色々な意見をうかがって決めたいと思っております。 どうぞよろしくお願いいたします。