ドコモからソフトバンクへ変えた方へ

質問

そろそろケイタイを変えようと考えています。
メールや電話を特定の相手や家族とよく使うので、ソフトバンクのホワイトプランがいいなと思っていますが（相手のほうも変える予定です）、電話機の故障が多かったり、繋がりにくいと耳にします。
ドコモしか使ったことがないのですが、通話での不便さを感じたことがないし、２年くらい使っても故障もなくきました。

ソフトバンクのプランは自分にあってるし、機種のデザインもいいと思います。

ドコモからソフトバンクに変えた方、ソフトバンクの使い心地はどうですか？

回答No.9

mie1030 · ベストアンサー

No7です。
SBは、おおむね繋がりますよ（笑）
だから、家族全員サブで持ちました。
私の会社でも窓際ならばきちんと繋がるし、
弟嫁の実家も建物内は窓際からすべて圏外ですが、ベランダに出れば通話できるそうで、
圏外の時は、ドコモ宛にワンギリかメール→圏内に移動してＳＢで通話。
メインのドコモは、ドコモやａｕ他とのやりとりで従来通り使って、
SBは他社にかけると高いので、SB持ちの人にだけ番号を教えて、
SB同士限定のトランシーバー感覚で使っています。

自分の生活圏内で繋がるかは、それぞれの立ち回り先等で違うと思いますし、
また多少圏外であってもまったく気にならない人もいます。
これは個人差がありますので、ショップでエリア確認用の端末を借りて
ご自分で試してみたらいかがでしょうか？

ドコモとSBの基地局数比較グラフがありましたのでご参考に…
http://www.fnf.jp/fore/nicky.cgi?DT=20070717C#20070717C

お礼

２度もありがとうございます。
使いこなしてますね！
上手に使えばいいのかもしれませんね。

昨日ショッップで端末借りようと思ったのですが、できたばかりのお店で用意がされてなく、できませんでした。月をまたぐ前に決着つけたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.10

lip_happy

はじめまして。1年前、ドコモからソフトバンク（当時はボーダフォン）へ変更しました。
1年半前に父が単身赴任し、家族間の通話が増えたら料金が2万以上増えてしまい、ボーダフォンに変更。当時の家族通話定額に入り、料金が2万近く減りました。
ですがそれだけではありません。
ドコモを使っていたときは、父と通話する時やたらとノイズが入ってお互いの声が聞き取りにくかったんです（お互い電波はちゃんと立ってました）。それがボーダフォンに変更してからは一切なくなり、料金が減っただけでなく通話も快適になりました。
原因や理由は分かりません。
もちろんこれは我が家の場合で、milk-cakeさんの場合、ソフトバンクに変えたら電波は問題ないけれど急に通話中にノイズが…なんてこともあるかもしれません。多分ないでしょうけど。
まぁ…要するに、電波がたってれば快適に通話できる、というわけではないんです。
この辺も契約する前にチェックできればいいんですけどね。

＞電話機の故障が多かったり、繋がりにくいと耳にします。
ドコモもソフトバンクも同じだと思います。No.3の方がおっしゃるとおり、機械を作ってるのは別の会社ですし。
私はドコモでもソフトバンクでも電話機の故障に遭遇したことがあります。
店員による違いもあるでしょうが、ソフトバンクの方が対応が早かったです。
ドコモからは何度も「もう一度様子を見てみてください」と言われ、メーカーに送ってくれたのは最初に行った日から3週間後でした。
ソフトバンクは即刻メーカ送りです。故障が多いのから慣れてるんでしょうか？その辺は分かりません。

milk-cakeさんも携帯を変えてよかった、と思えるといいですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ソフトバンクがドコモより繋がりがいいのですか！！？
いろいろなんですね。
でも、繋がりにくいと言われていても、加入者は増えているわけだし・・・。
でもソフトバンクのパンフレットには、エリアや電波状況について
ふれてないのも正直気になるんです。
機械的なことはソフトバンクに限ったことではないですもんね。

まだ迷っていますが、このようなお話が聞けてよかったです！。

回答No.8

goook

私自身はauユーザーでドコモとの比較はよくするのですが、SBユーザーが周囲に全く居ないので、理論的な知識で説明させて頂きます。

FOMAとSB3Gは同じW-CDMA方式で基本周波数も2GHzなので同じ基地局数で同じ環境ならば同等の品質って考えも出来ますが、なぜSB3Gが不安定で圏外が多いのかを説明すると圏外はエリアが狭いからです。エリアと表示していても基地局数がFOMAより少ない場合もあります。
不安定なのは使用している不利な周波数の届きにくい弱点を補うために基地局を増やして居るのですが電波の干渉にあったりして切れてしまうのでしょう。
2GHzはmovaやauの800MHz同等にするには倍以上の基地局を細かく設置する必要があると言われ、設置したら隣り合う近い基地局の電波干渉を調整しなくてはならない作業があるのでその辺を行っているかいないかで市街地での安定感に両社違いがあるのでは無いかと思います。

SBはその辺、品質にデメリットがあるので低価格で勝負しなくてはならない、安いのは安いだけの品質は覚悟が必要かも知れませんよ？お住いの地域で我慢できる品質であればぜんぜん魅力かも知れません。でも旅行とかで他社はつながるのにSBはつながらないとストレスが嫌なら止めておいた方が無難だと思います。個人的にはウィルコムの方が良いと思いますが・・・市街地でエリア内ならずっと圏外ってのも無いと思うのでお安いのが優先なら良いと思いますけど。

お礼

ご回答ありがとうございます。
詳しいお話よくわかりました！
離れている家族共々ドコモを使っているのでホワイトプランは
魅力です。
早まらないで、よく考えてみようと思います。

回答No.7

mie1030

私も、新宿区在住でメインFOMA P902iS・サブでSB3G 813Tを使ってます。
FOMAで不便を感じたことはないですが、
SBは会社のちょっとだけ奥でもう圏外になります。
地方に行くと、幹線道路沿いは大丈夫でも少し脇道にそれると圏外。
どこもFOMAはバリ3の場所です。
サブだから許せますが、SB1台だったらかなりストレス溜まります。
私は最初に2台購入、実家の父に私との専用電話として1台プレゼント、
母も欲しがるのでFOMAからＭＮＰさせようとしましたが、
父のSB携帯の様子を見ていて、圏外が多いからヤダと断られ、
結局弟夫婦と家族全員がFOMAとSBの２台持ちになりました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ご家族全員２台持ちですか！
でも、圏外が多いなら結局ＦＯＭＡを多く使うことに・・・。
それでも、ＦＯＭＡだけよりは料金お安くなるのかな。
都市部でもそうですか。
具体的なお話ありがとうございました。

回答No.6

SWM5903

ＡＮｏ５さんの言う通りですが…

それでもＳＢＭ３Ｇの繋がりはＦＯＭＡより悪いです。
私の場合ですが、大阪市内で木造家屋にはいると、
　９０５ＳＨ　　：アンテナ３本→圏外
　Ｐ９０３ｉＴＶ：アンテナ３本→アンテナ２本
となります。
どちらが良いかは一目瞭然ですね^^;
又、旅行先でもチェックしますがＳＢＭの感度は結構悪いです。
ですから、現実的なラインとしては、
　主に使用する携帯はDocomoのままで、家族等特定の相手はＳＢＭにする
と言う２台持ちが一番現実的で、経済的かと思います。
（持ち歩くのが大変と思われがちですが、２台位ならそんなに大変では無いですよ。流石に４台持って歩くと大変ですが…^^;）

お礼

ご回答ありがとうございます。
今、ＦＯＭＡで、３Ｇに変えようかなと思っています。
・・・そうですか、ＦＯＭＡのがいいのですね。
今使っているＦＯＭＡは繋がりにくさを感じたことはないです。
特定の相手との通話での使用が多く、通話時間も長いのでホワイトプランにしようと思っていましたが、感度が悪いのであれば何だか落ち着かないですね・・。
・・・２台持ちした場合の料金もちょっと調べてみようと思います。

回答No.5

hirorocchi

常識的に御存知かと思いますが
ＤＣＭとＳＢＭのエリア比較は
ＦＯＭＡとＳＢＭ３Ｇで比較しなければ全く意味ありませんよ

MOVAは繋がり易くて当たり前（電波の特性上）
ＳＢＭ２Ｇは繋がり難くて当たり前（２Ｇは新規基地局設置が無い）

比較にあたってはその点にも留意した方が良いでしょう

お礼

ご回答ありがとうございます。
今、ＦＯＭＡを使っています。
ソフトバンクでは３Ｇを検討中です。
もう少し色々調べてみます。

回答No.4

USKy

DocomoとSoftbankを2台持っています。
常に2台を携行しているので感度の違いなどは如実にわかるのですが、やっぱりDocomoに比べると圏外になることが多いですよ。

Docomoで圏外になるときは地下とか、商業施設ではない建物の奥のほうだったりとか、それなりに理由が納得できるものですが、Softbankの場合は「え～？ここで入らないの！」みたいな場所で圏外になることもしばしばあります。

結局のところ、携帯なんて「つながってナンボ」ですからね。Softbankしか使ったことのないヒトならいいですが、Docomoからの乗り換えでは不便を感じる部分があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
使用感の違いを感じていらっしゃるのですね。

お互いソフトバンクにしたのに、あまりの繋がらなさにヤメたという
お話も聞いたことがありましたので・・。よく考えてみます。

回答No.3

blackblock

＞電話機の故障が多かったり、繋がりにくいと耳にします。
都市伝説ですね。
シャープはｄｏｃｏｍｏ、ａｕ、ｓｏｆｔｂａｎｋに電話機を供給していますが、ｓｏｆｔｂａｎｋ向けだけ壊れやすく作るというのは考えられません。
他にｓｏｆｔｂａｎｋの電話機は東芝製がありますが、東芝はａｕ向けも作っています。

つながりにくい場所は、使用者の行動範囲によりますので、契約前に電波確認用の電話機をショップで借りて下さい。
自宅でつながらないでは意味がありませんので。

お礼

ご回答ありがとうございます。
電話機・・・たしかにそうですよね、ソフトバンクだけというのは
考えにくいですね。

お互い市街地なので大丈夫と思いますが、もし決めるときは確認してみます。

回答No.2

hikki-hikki

1番さんの言われるように山間部は弱いですね・・・。
　普通に市街地で暮らしている分には問題ないです。

　判官びいきもあってかJ時代から使っていますが、不良にはあたっていません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
お互い市街地にいますので、日常は大丈夫そうですね。

回答No.1

laylarose

私が
ソフトバンクに変えたと言うわけではありませんが（すいません・・）
友達が最近ソフトバンクに変えました
そしてその友達とスキーに行ったのですが
ドコモとauは電波が届いているのに
ソフトバンクだけ届いておらず
山を出て町にはいっても届かず
結局帰りに通った
大きな街でやっととどきました。
電波重視の方はドコモかauが絶対いいとおもいます。

お礼

・・・やっぱりそうですか。
よく考えてみますね。
早速のご回答ありがとうございました！