• ベストアンサー

正当防衛と過剰防衛の基準は?

正当防衛は当然の権利ですが、拡大解釈は危険です。 正当防衛と過剰防衛には、どんな基準があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • huhami
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

まず両方共に必要な要件は (1) 急迫不正の侵害があること (2) 防衛の意思があること  の二つです。 正当防衛にならない過剰防衛になる要件は   防衛の程度を超えた行為がなされたこと 正当防衛になるには防衛行為が「やむを得ずにした行為」に当たらなければいけないが、過剰防衛はその行為が相当性の程度をこえていること、具体的には判例で判断するしかないんですが、類型として分けると ・質的な過剰防衛  下駄箱でうちかかられたのに、機先を制して匕首で切り付け殺した場合 ・量的な過剰防衛  当初は過剰防衛の要件を備える場合であっても、相手の侵害態勢が崩れ去った後、なお引き続いて追撃攻撃に出て、相手を殺傷した場合。

daikou2000
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。

daikou2000
質問者

補足

正当防衛か過剰防衛か微妙な場合は、検察側は基本的に過剰防衛として起訴するのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

基準は既に回答があるので書かなくていいですよね? 微妙な場合起訴するか否かですがこれば微妙か否かではなく、結果の重大性(死亡した、重大な障害が残った、傷害罪や過失致傷と捉えた場合起訴すべき程度のもの)で判断するのでしょう。 なぜなら正当防衛・過剰防衛・傷害・過失致死傷・殺人いずれも衆人環視の中で行われるとは限らず充分な客観的目撃が少ないのがむしろ原則なのでやはり結果が重大な場合とりあえず起訴するのではないかと思慮いたします。

関連するQ&A

  • 正当防衛?過剰防衛?

    正当防衛、過剰防衛の判断基準というのに、一般的な基準はあるのでしょうか? 例えば、包丁をもった押し込み強盗に、こちらもたまたまそこにあったバット(特に準備していた訳ではない)で強盗を叩き、重傷を負わせた場合は、過剰防衛になるのでしょうか? 過去の似たような判例で判る方いらしたら、教えてください。 また、こちらが空手とか柔道の有段者だった場合、正当、過剰防衛への判断基準に影響出るのでしょうか? また、もしその強盗が女性、高齢者、未成年者、身体障害者(特に格闘技経験とか無し)で、こちらが20-30代の一般的男性の場合、正当、過剰防衛への判断基準に影響出るのでしょうか? 宜しくお願い申し上げます。

  • 正当防衛、過剰防衛について

    正当防衛、過剰防衛について 例えば飲食店で喧嘩になり最初に相手が手を出してきて防衛するために殴り返したが相手が怪我をしてしまった 正当防衛、過剰防衛の判断はどのように決めるのですか? また自分、相手がアルコールはいってるかはいってないかも関係するのかも教えてください

  • 正当防衛と過剰防衛の境目は?

    たとえば、ヤンキー3人に絡まれたときに、身の危険を感じてそこらへんの自転車で相手の目を殴って失明させた場合は過剰防衛ですか?正当防衛ですか?

  • 正当防衛と過剰防衛。

    たまにドラマとかで出て来ます『正当防衛』と『過剰防衛』の区別ですが、仮に猟銃の免許を持っていて、そこにたまたま強盗と出会したとします。相手が包丁とか、拳銃を所持していて、襲ってきそうな場合、引き金は引いても正当防衛は成り立つのでしょうか? 襲われた後(撃って来た、斬りかかって来た)でないと正当防衛は成り立たないのでしょうか?テレビで見る程単純ではないとは思いますが?

  • 正当防衛と過剰防衛

    たまに友達がふざけてパンチしてきます。 しかもそれがミゾに直撃し悶絶状態になります。 その時、僕は心の中で「ぶっ殺すぞ!」って 思うんですけど、相手もふざけてやっている事だし 友達関係も崩したくないので抑えていますが かなりの致命傷ですし今日一日生きていくには 大きなダメージです。 この場合、相手の鼻を殴って骨折させた場合は 過剰防衛でしょうか?それとも正当な防衛手段 なのでしょうか?教えてください それと正当防衛と過剰防衛の分かれ目を教えてください。

  • 正当防衛と過剰防衛の区別は?

    最近ストーカーに付きまとわれているという気がします。 襲われた場合、催涙スプレーを吹きかけて逃げようと思うのですが、催涙スプレーをかける時点で過剰防衛と聞きました。 防犯ブザーを使えば良いということで。 正当防衛と過剰防衛の区別ってどこでするのでしょう?

  • どこまでが正当防衛?

    以前テレビで、 「侵入した泥棒を殺しても正当防衛になる」 「道端で危害を加えられそうになった時、相手にケガをさせても大丈夫」 という説明を聞きましたが、本当でしょうか? 身が危険にさらされた時でも、抵抗してケガをさせると過剰防衛になる。 と教わったこともあります。 正当防衛の範囲が今ひとつわからないのです。 この前、道端でカツアゲ(ナイフ所持)に遭遇したとき、相手の顔面を蹴りました。

  • 正当防衛ってどこまでが適用されるのですか?

    正当防衛と過剰防衛?の決める点と言うのはどこでしょうか? 相手がナイフを持って襲ってきたから殴ったら結果として死んでしまった! なんてなった時には過剰防衛?それとも正当防衛でしょうか?

  • 過剰防衛について

    過剰防衛について ナイトクラブ、スタンディングバーなどでよくケンカしている人を見かけますが 最初は口ケンカだったが相手が手を出してきた場合、どこまでが正当防衛でどこからが過剰防衛なのかわからないので質問いたします。 1、相手から手を出してきて逃げることができなくて自分も手をだして相手が怪我をしてしまった場合、過剰防衛になる可能性高いですよね? 2、自分はあまりお酒はいってないが相手がお酒が沢山はいってた場合は何か罪の重さが変わりますか? 3、正当防衛、過剰防衛の見分け方や判断の仕方はありますか? 相手の怪我の感じなど

  • 過剰防衛についてですが。

    やりすぎると正当防衛を越え過剰防衛になると聞いてますが、 いったいどれくらいから過剰防衛になるのか分かりません。 相手が戦意を失っているのに防衛行為を行うと過剰防衛になるそうですが、 一撃で喉を潰してしまったり鼓膜を破ったり目を潰してしまったらどうなりますか? これは護身術なのですが、 やはり一撃でも過剰防衛になるのでしょうか? 補足 相手が同年代の不良だった場合に喉を潰してしまったらどうなりますか? また、過剰防衛になってしまった場合どれぐらいで刑務所を出られますか?