• ベストアンサー

ロジスティック回帰

versusthunderの回答

  • ベストアンサー
回答No.1

ロジスティック回帰というのはまったくしりませんが、とりあえず暇だったので調べてみたところ、以下の4冊がお勧めらしいです。 a)多変量解析による臨床研究 比例ハザードモデルとロジスティックモデルの解説とSASプログラム b)医者のためのロジスチック・Cox回帰入門 c)臨床生存分析 生存データと予後因子の解析 SPSS Medical Packによる生存分析の実際 d)学会・論文発表のための統計学 詳しくは以下のURLをご覧下さい。

参考URL:
http://www.asahi-net.or.jp/~ge3j-ari/STAT/logis.html

関連するQ&A

  • ロジスティック回帰分析

    ロジスティック回帰分析について教えてください。 式や使い方など詳しくわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 順序データを用いたロジスティック回帰分析

    ロジスティック回帰分析についてお聞きしたいことがあります。 ロジスティック回帰分析の独立変数として順序データを用いる場合は、3つ以上の値をとる名義データを用いる時のように、ダミー変数に変換する必要があるのでしょうか? ご存知の方がおられましたら、教えていただけないでしょうか。

  • SPSSでロジスティック回帰分析をする方法

    SPSS(Ver.15.0 for windows)でロジスティック回帰分析をする方法が分からなく困っております。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?

  • 「累積ロジスティック回帰」で求められるのでしょうか?

    こんにちは。 卒業論文の中でアンケートを分析したいと考えています。 統計学を学んだことはないのですが、いくつか本を読むうちに自分のやりたい分析は累積ロジスティック回帰でできるのではないかと考えるようになりました。しかしながら本当にこの方法で分析できるのか自信がありません。 そのアンケートというのが、分かりやすくたとえると以下のようになります。(例えが変ですみません) Q1 あなたはディズニーランドに行きたいですか?  1.是非行きたい 2.まあ行きたい 3.どちらでもない 4.あまり行きたくない 5.行きたくない Q2 自宅からディズニーランドは近いですか?  1.近い 2.まあ近い 3.どちらでもない 4.やや遠い 5.遠い Q3 ディズニーランドの入園料は高いと思いますか?  1.高い 2.やや高い 3.どちらでもない 4.やや安い 5.安い Q4 ディズニーキャラクターは好きですか?  1.好き 2.やや好き 3.どちらでもない 4.やや嫌い 5.嫌い このような質問をし、「ディズニーランドに行きたい(もしくは行きたくない)」という気持ちに、「自宅からの距離」「入園料」「キャラクターの好み」がどの程度影響するかを明らかにしたいと考えています。 この場合、目的変数が質的変数(かつ順序尺度)であり、説明変数も質的変数(かつ順序尺度)であるため、累積ロジスティック回帰があてはまるのではないかと考えているのですが、正しいでしょうか? 最終的にはこれらの影響をパス図?で表せるといいなあと思うのですが・・・。 私は文型で、数学は大の苦手です。解析の本に出てくるΣの記号を見るたびに気分が悪くなるくらいです・・・。でもどうにか頑張って今回分析をしたいと考えています。 ロジスティック回帰分析についても、やり方がまだ十分理解できていません。(何冊本を取り寄せても、理解できないので・・・) もし本当に初心者向けに分かりやすい本やサイトがありましたら、そちらも教えていただけると非常に嬉しいです。 ちなみに分析に使えるソフトは、エクセルとSPSSです。 どなたかお分かりになる方、どうか教えてください!!よろしくお願いします。

  • SPSS17で二項ロジスティック回帰分析を行うには

    SPSS統計に関する基礎的な質問です。 SPSSを使って二項ロジスティック回帰分析を行う方法として、「分析」→「回帰」→「二項ロジスティック」を選択するとネットで調べました。 以前使っていたSPSS12ではこのやり方で二項ロジスティックの変数増加法、尤度比で解析していたのですが、SPSS17でやってみたところ、同じようにできず困っています。 SPSS17では「分析」→「回帰」を開くと、「線形」、「曲線推定」、「偏相関最少2乗法」、「順序」の4つしかなく、あちこち探ってみたのですが結局分からずじまいでした。 急いで解析しなければいけないデータがあり、また、SPSS12はもう使えない状況であるため、なんとかSPSS17で対応していかねばと思っております。 どうぞ具体的なやり方をご存じの方がいましたら、ご指南いただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • ロジスティック回帰分析について

    ロジスティック回帰分析で、 (1)実験から得られた実測値(連続量と0,1の離散量が混在しているデータ)を用いたもの (2) (1)のデータの連続量のみを(実測値-平均値)/ 標準偏差で正規化したもの (3) (1)のデータの連続量のみを(実測値-最小値)/(最大値-最小値)で0から1までの数値に変換したもの 上述の(1)~(3)で回帰係数はそれぞれ異なるのに、目的変数のProbabilityが同じ数値になるのは、どのような理論的背景があるからなのでしょうか? ご存知の方がおられましたら、教えていただけないでしょうか?

  • ロジスティック回帰モデル 独立因子

    医療系の文献において、ある薬物による副作用発症に関連する要因を解析する上で、まずそれぞれの要因を単変量解析(univariate analysis)した後、ロジスティック回帰モデルを用いた多変量解析(multivariate analysis)し、独立した副作用に関連する要因を述べている文献があります。ここでロジスティック回帰モデルを用いた多変量解析とあるのであすが、この解析法を行うことで独立した要因かどうか分かるのでしょうか? おわかりの方がいましたらどうかよろしくお願い致します。

  • エクセル統計のロジスティック回帰について

    エクセル統計でロジスティック回帰をしようと思っています。 「関数のあてはめ-ロジスティック」と、 「多変量解析-多重ロジスティック」とツールが2つあり、 上限がともに1で、変数が1つであれば、理屈上は全く同じ推計結果が得られるようです(パラメータ推定方法の違いで、微妙に結果が異なるようですが)。 ちなみに、 前者はy=K/(1+a・exp(-bx))、後者はy=1/(1+exp(a+bx)) という式です。 質問1: 皆さんは、両者をどのように使い分けておられるでしょうか。 参考となるご意見などあれば、お伺いしたく存じます。 (数学的?(モデル表現的?)な意味合いで、本質的に異なるものなのでしょうか?) 質問2: フリーソフトのRでもロジスティック回帰ができるようですが、 これは上記のどちらに該当することになるのでしょうか。 ご存知の方がおられましたら、ご教示頂けると幸いでございます。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  • 重回帰分析かロジスティク分析か?

    多変量解析で、教えてください。 20人のケースで、Xという現象がー100~100%の幅で、増減したとして、事象A,B,C,D.E.Fが関与しているかどうかを調べるとします。 それぞれが、それぞれA~Fの現象と、変動率を散布図にて、表示すると、A,B.Cで相関があり、相関係数は R=±0.4~0.7でした。D,E.Fは、r=0.2以下でした。 単回帰分析をすると、要因A,B,Cでの回帰式は、有意とされました。A,B.Cの要因がどの程度のつよさで、Xという現象に関与しているかを調べる必要があるとすると、多変量解析をする必要があると思いますが、 その方法論として、X現象に対する重回帰分析が良いのか、X現象が増加するか、減少するかという現象に置き換えて、ロジスティク回帰分析の方が良いでしょうか? それとも、症例数から言うと多変量解析は無意味でしょうか? また、もし重回帰分析、ロジスティク回帰するとすると、A~F全て組み込むのか、単回帰で、有意だったA~Cだけで良いのでしょうか? 見よう見まねで、A~Cだけで重回帰すると、分散分析ではすべて有意でしたが、回帰式では、A,Bの組み合わせでは、A、B共に有意、A~Cの組み合わせだと、Aだけ有意とでました。この所見の記載として、 単変量解析では、A,B,Cが有意だったが、多変量解析では、Aのみが有意であるとして良いのでしょうか?

  • ロジスティック回帰モデルでの多変量の外れ値の検討法

    ある多変量データ(説明変数x1, x2, x3(比例尺度)、 目的変数y(名義尺度で0,1で表される)、それぞれ10000個くらいのデータ)をロジスティック回帰モデルを使ってモデル化しようとしています。 SPSSやエクセル統計分析のソフトを使ってモデル化を行ったところ、変数の有意性については確認できたのですが、Hosmer-Lemeshow検定や相関値によってモデルの適合度を確認するとモデルが適合していないことがわかり、元の生データに外れ値が含まれていると考えております。 この外れ値を除去する方法がわからないため書きこませて頂きました。 重回帰分析の場合は、残差をその標準偏差で割って標準化したもの(標準残差または標準化残差)についてある閾値を設けて外れ値の判定を行えばよいと思うのですが、ロジスティック回帰分析についても同じやり方でよいでしょうか?ロジスティック関数を使用しているので、予測値と観測値の残差や標準偏差をそのまま使ってはいけないような気もしています。 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。また、説明が詳しいホームページなどがございましたら、併せて教えていただけると幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。