- ベストアンサー
mallocで char *型の配列を確保したい
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
char **array = (char**)malloc(sizeof(char*) * 10); ↑の一行はokだけど、これはアドレスを格納する箱を１０個用意するだけですよ。 なので実際に使うときは、箱の中のエリアを確保せねばなりません。 array[0] = (char*)malloc(256); strcpy(array[0], "testtest"); これはarray[1]～array[9]もすべて同じ。 もちろんmallocで確保したメモリはfreeで解放するのも忘れずに。 free(array[0]); ; free(array[9]); free(array);
その他の回答 (1)
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
> char **array=(char **)malloc((char *) * 10); No.1のかたが補足されていますが、malloc()の引数の中に sizeofの記述を加えてください。 このように確保したarray[0]～array[9]（配列もどき）の領域に対して 実際にどれだけの領域を確保するかも、No.1のかたの 解説どおりです。
関連するQ&A
- 配列の動的確保
No.847223 reallocについて No.847300 ポインタについて と質問させてもらい、御回答をいただき、理解した(つもりな)のですが、以下のことが実現できなくこまっております。 (以前の質問はこれを実現するために質問しました。) まず配列array[1][20]を用意します(つまり文字列最高20字格納できる要素数1個の配列を用意)。 そして動的にこの配列のサイズを変更して、なにか文字列を入力する毎に、代入するスペースを逐次確保したいわけです。(メモリが溢れない限りスペースを確保しまくる) そこでcallocやreallocの記述の仕方に困っています。 まず、callocについて char array[1][20]; char *pn, *pn2; pn = (char *)calloc(sizeof(array)/sizeof(char),sizeof(char)); このボイドポインタをキャストする部分にchar* と char** のどちらを使えばいいか、です。 そしてreallocについて、 if( (pn2 = (char *)realloc(pn, sizeof(array)*cnt)) == NULL ){ printf("メモリの確保失敗!\n"); exit(0); } pn=pn2; strcpy(pn[cnt],input); 【ただし、cntは毎回1づつ増加する。】 【inputはchar型の配列で、なんらかの文字列がはいっている。】 としているのですが、これもキャストの仕方がわかりませんし、strcpyで、セグメンテーションフォルトになります。構造体を使ったリスト形式も考えたのですが、reallocの使いかたを覚えたいのであえてこの形式で実現しようとしています。 結局どうしたいかというと、realloc部をforループさせて、cntを1ずつ増加させ、 pn[1][20] つぎは pn[2][20] つぎは pn[3][20] とどんどん増やしていきたいわけデス。 すこしわかりにくい説明だとおもいますが、不明点や、言い回しがオカシイ箇所があればご指摘下さい。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ２次元配列の動的確保
ある画像を読み込むため、その画像を格納できる幅、高さを持った配列を動的に確保しようと考えています。 幅をxsize、高さをysizeで次のように記述しました。 unsigned char **src; int i; src = (unsigned char**)malloc(sizeof(unsigned char*) * ysize); src[0] = (unsigned char*)malloc(sizeof(unsigned char) * xsize * ysize); for(i=1; i<ysize; i++) src[i] = (src[0] + i * xsize); わざわざポインタのポインタを使用したのは、動的に確保した配列を２次元的なアクセスをしたかったためです。 画像の読み込み時は fread(src[0], sizeof(unsigned char), xsize * ysize, fp); としています。 上に記述したソースは問題なく動作しました。 しかし、上の場合だと全ての配列を連続して確保することができません。つまりsrcでmallocを一回、src[0]でmallocを一回使っているため、ポインタの配列の直後に配列を確保する保障がありません。そこでいっぺんに確保することを考えました。 unsigned char **src; int i; src = (unsigned char **)malloc(sizeof(unsigned char *) * ysize + sizeof(unsigned char) * xsize * ysize); for(i=0; i<ysize; i++) src[i] = (unsigned char *)(src + sizeof(unsigned char *) * ysize + i * xsize); このように組み上げ、読み込み時は上のfreadと同様に記述したところエラーが出てしまいました。 やはり一行目のmallocで無理やりsizeof(unsigned char *) * ysize + sizeof(unsigned char) * xsize * ysize分確保するのは失敗だったのでしょうか？
- 締切済み
- C・C++・C#
- ポインタ配列の動的確保
ポインタの配列の動的確保について教えてください。 入力した数値をポインタ配列に入れるプログラムです。 下記のように書いてみました。（見づらくてごめんなさい） #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define kensu 3 main() { char abc[kensu+1]={'A','B','C','\0'}; char *ptr[kensu]; int i; printf("３つの整数を入力して下さい。\n"); for(i=0;i<kensu;i++){ ptr[i]=(char*)malloc(sizeof(char)*10); if(ptr[i]==NULL){ printf("メモリの取得に失敗しました"); exit(1); } printf("整数%c:",abc[i]); fgets(ptr[i],10,stdin); if(ptr[i][strlen(ptr[i])-1]=='\n') ptr[i][strlen(ptr[i])-1]='\0'; } for(i=0;i<kensu;i++) free(ptr[i]); } ちゃんと動いているようです。 しかし、ポインタ配列の動的確保をネットで調べてみると、ポインタのポインタ(?)を使って、下記のように２度mallocしています。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 3 int main(void) { char** arr; int i,j; arr = (char**)malloc(N * sizeof(char*)); /* ポインタ配列を確保 */ /* 配列の要素それぞれにつき、メモリ領域を確保 */ for(i=0;i<N;i++) arr[i] = (char*)malloc(N * sizeof(char)); ・・・ ポインタの配列を宣言して、配列の各要素に動的確保するのと ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を動的確保して、再度配列の要素に動的確保するのとでは、何か違いがあるのでしょうか？ ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を確保する必要性が良く分かっていないのです。 ネット等で調べて見たのですが、理解力がないのかよく分かりませんでした。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ２次元配列を確保したいのですが、
２次元配列を確保したいのですが、 size of array 'buf' is too large というエラーで確保できません。 mallocを使って確保しようとしましたが、コンパイルできましたが、 実行するとメモリ確保に失敗します。 大きな２次元配列を確保する方法を教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- mallocでメモリーを確保しようとすると暴走します
組み込み系のプログラミングをやっているもので、malloc、freeを使って動的にメモリーの確保、開放を行っているのですが、途中で暴走してしまいます。 （mallocを呼び出すと、返ってこなくなります。） そこでmallocの動作を見ようと、以下のプログラムを作って動作させると、while文の中を一周はするのですが、２週目のｐ２のポインターの値が返ってきません。（malloc関数の中でloopしています。） /* 以下ソースコード */ char *p1; char *p2; char *p3; char *p4; while(1){ p1 = (char*)malloc(100); p2 = (char*)malloc(100); p3 = (char*)malloc(100); free(p3); p4 = (char*)malloc(100); free(p4); free(p2); free(p1); } ※メモリーは、2k確保していあるので、サイズがオーバーしているということはないと思います。 ご質問ですが、 ・上記ソースコードで暴走するような要因がありますでしょうか？ ・malloc、free関数でメモリーの取得、開放の順番など注意しないといけないことがあるのでしょうか？ ・malloc、free関数等を自作とかされていますでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- new と malloc によるメモリの動的確保について
初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。 現在、以下のような、2次元配列による動的なメモリの確保を意図して、コードをC/C++にて記述しています。 （コンパイラはMINGW32のg++ 3.4.5) //mallocによるメモリ動的確保 data = (char **)malloc(num * sizeof(char*)); for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = (char *)malloc(sizeof(char)*256); } //newによるメモリ動的確保 data = new char*[rowNum]; for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = new char; } C++で書くのならば、 「mallocによるメモリ確保は辞め、newによるメモリ確保をしなさい」 という指摘が、書籍でもwebでもありましたので、 両方書き、両者を比べているのですが、理由がイマイチ分かりません。 10万行ほどのテキストデータで実験させてみたのですが、 mallocによる記述の方が、動作が数秒速いようなのです。 それで、new やmalloc で実際何をやっているのか、コードを見ようと思ったのですが、 newでは、 void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new[](std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); void* operator new[](std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); inline void* operator new(std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } inline void* operator new[](std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } というnewファイルの記述で行き詰まり、 malloc は malloc_allocator.hというファイルで行き詰りました。 以上を踏まえて、 1)そもそも、上記のメモリ動的確保記述はスマートな書き方なのか 2)実際に、newやmallocは、どういった手法でメモリ領域を確保しているのか 以上の2点について、ご教授下さい。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 文字列を格納する配列を、動的なメモリ確保で処理したい
文字数が一定でない文字列の一覧を、配列に格納したいと思っています。 "AAA" "BBBBB" "CC" このような文字列を配列に格納するのに普通にやるなら char test[3][24]; for(i=0;i<3;i++){ strcpy(test[i],file[i]); } (便宜上、file[0]には、"AAA",file[1]には"BBBBB"が格納されてるとします) こうやると、test[3][24]の24バイトとか余計に確保した分が無駄になるので、 必要な文字列の長さだけ配列を確保したいと考えています。 で、 char *test[3]; for(i=0;i<3;i++){ //sizeには、各文字列のサイズが格納してあります。ここではその部分省略しますが test[i]= (char*)malloc(size); strcpy(test[i],file[i]); } とやれば (イメージで) test[0]= "AAA" test[1]= "BBBBB" test[2]= "CC" となると思ったのですが、うまく処理されませんでした。 このような処理をさせたい場合根本的に違うのでしょうか。 わかりにくい説明ですが、どなたかご存知の方よろしくお願いします
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 動的に確保した配列のファイルへの書き出し
動的に確保した配列を、ファイルに書きだそうとしています。 int i, arraysize = 10; int **array; array = new int*[ arraysize ]; for (i = 0 ; i < arraysize ; i++) array[ i ] = new int [ arraysize ]; ofstream out("filename", ios::out | ios::binary); out.write((char *) array, sizeof( array )); これでは array のポインタが書き込まれるだけ、なのかな ? ということで、配列を書き込む目的を果たせておりません。このように動的に確保した多次元配列 (要素数は既知) をファイルに書き込むためにはどうすればよろしいでしょうか。
- 締切済み
- C・C++・C#
- 画像を読み込む配列の確保。
C言語について質問です。 画像を読み込む時、その画像の幅、高さを入力し、そのサイズに見合った配列を確保します。その後ファイル名を入力し、配列に読み込むプログラムを作成しました。 メインの部分のみ記述します。 int xsize, ysize, i; unsigned char **src; char filename[30]; FILE *fp; printf("ファイル名を入力してください："); scanf("%s", filename); printf("画像の幅：");scanf("%d", &xsize); printf("画像の高さ：");scanf("%d", &ysize); src = (unsigned char **)malloc(sizeof(unsigned char *) * ysize); for(i=0; i<ysize; i++) src[i] = (unsigned char *)malloc(sizeof(unsigned char) * xsize); fp = fopen(filename, "rb"); fread(src[0], sizeof(unsigned char), xsize * ysize, fp); このように記述し、エラーもなく実行できたのですが、srcをこのまま出力すると変？な画像となって出力されてしまいました。 上のように記述した場合、矛盾する場所はあるでしょうか？ そして、この方法以外に配列を確保する方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
この方法で成功しました 有難うございました