- ベストアンサー
殺人事件について…こう思ったことはありませんか？
pwhsh403の回答
- pwhsh403
- ベストアンサー率43% (85/194)
難しいですね・・。 誰でも良いと言えば誰でも良いのだろうけど、無意識に選んでいる、と思ったりもします。 自分より弱い人、というのはもちろんだろうけど、自分が憎しみを持っている人間に近い人（似てる人）だったり、どこか共通点があったり。 もしくは嫉妬であったり。 何も関係ない人、つながりや接点がない人という点では、誰でも良いという見方が出来ると思いますが、本当に誰でも良いのか、となると、どうかなぁ、と思います。
関連するQ&A
- マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇
マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇（犯人の正体）：Ｙｏｕｔｕｂｅによると、 http://www.youtube.com/watch?v=xk-KwPMTd4I しかし、フジＴＶなどのニュースを見ていると、女子大生モデル「朝日なつみ」さん強姦殺人犯人の、出自や正体がばれそうな「ハングルの名刺」や「テコンドーの看板」などを何故かわざと映像から避けた様に見えました。 犯人が日本人の場合は、犯人が小学生・中学生時代の写真や作文集まで、根ほり葉ほり報道するのに、犯人が在日Ｋ国人の場合となってくると、何故か報道からフェイドアウトしていきます。 以前の事件でルーシー・ブラクマンさん準強姦殺害事件の犯人は英国で、ザ・タイムズ紙やＢＢＣでは、犯人が在日コリアン・キムスンジョンと報道され、リンゼイ・アン・ホーカさん強姦殺害事件の犯人の父親が在日コリアンと報道したようです。 日本では何故在日の犯人の出自は報道されないの？ 戦後間もない頃のように、何かの圧力や妨害があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ２件の女子高生殺人事件について
ほぼ同じ時期に愛知県と京都府で女子高生が殺害されるという 痛ましい事件がありましたが何故か京都府の事件ばかり報道されているようです 何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 報道されない殺人事件
最近、広島と栃木で小さな子供が被害にあった事件が短期間で２件あったのは皆さんご存知かと思います。 しかし昨日朝放送みのもんた司会の『あさズバ』という番組を見て驚きました。 日本の子供の犯罪被害件数を取り上げていたのですが、 2005年1月～6月の半年間の間に57人の子供が殺人の被害にあっているとの内容でした。 まさかそんなに殺人事件が発生しているなんて初めてしりました。しかも小学生以下の被害者だけの件数です。 しかしなぜ1件1件報道されなかったのでしょうか？ つい最近も『子供が殺された』という理由で大きく報道されていましたよね。 報道される殺人事件のと報道されない殺人事件の違いは一体なんなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人事件を探しています
1995年1996年1997年、震災後に起きた神戸市灘区の殺人事件を探しています。当時はTVでもニュースになりました。 この殺人事件現場というか家は当時私たち家族が住んでいたところです。 新聞社に問い合わせると『過去の新聞を閲覧することは出来ません』と断られてしまいました。その後の犯人の裁判記録なども閲覧したいと思っているのですが、これらの情報を閲覧する方法はありますでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 殺人事件の加害者
去年の夏頃・・・？三重県の四日市市で当時15歳の少女が 花火大会の帰宅途中、殺害された事件をご存知ですか？ 私は、この事件がなんとなく気になり、どうなっただろうとか、 この事件の事を父親に話したりしていたのですが・・・。 昨日、ヤフーに犯人が捕まったという記事を見つけました。 当時高校生の18歳の少年だそうです。 父親に捕まったこととか、そのあと、お金を奪う目的で 殺したらしいとか、話していたら、突然父親が 「その被害者もかわいそうだけど、加害者もかわいそうだなあ」 というので「は？」というと、 「18歳で人生だめにしてしまって」と言っていました。 私は、自業自得じゃないの？殺された子は、何も悪いことしてないのに 人生終わらされたんだよ。といったら黙っていたけど・・・。 殺人事件の加害者がかわいそうっていう気持ち、持つ人いるんですか？ みなさんも、かわいそうだと思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 栃木の事件について
栃木県で、２００５年に発生した、小１女児殺害事件の犯人が、きょう逮捕されたとニュースで見ました。 詳しい犯行の状況や経緯、また動機などは、今後、警察の捜査や裁判所での司法法廷にゆだねられると思いますが、わたしは、こういったひどい事件を起こす人物について、ふと考えることがこれまでにもありました。 今回の事件も、殺害方法が異常です。（殺人はどれも以上で、正常な殺害方法など存在しませんが。） こんな異常な事件を起こす人間は、いつからこんなひどいことをしようと思うものでしょうか。 先天的に形成されて生まれてくるのでしょうか。 それとも、後天的に異常な殺人がしたいという精神が形成されてくるものでしょうか。 猟奇的とは、いったいなぜ形成されるのでしょう。 サイコパスでしょうか。サイコパスの意味すら、よく理解できていないわたしですが・・・。 わたしが思うに、人を殺すことが快感だという「快楽殺人」にも思えます。 ということは、サディズム？ サディズムにも種類があるのでしょうし・・・。わかりません。 詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 殺人事件の報道についてのアンケート
TVのニュースをみていると毎日のように殺人事件のニュースが流れていますよね。それを見る度に私が思うことがあります。 『毎日のようにTVから流れてくる殺人という言葉が殺人を非日常から日常へと近付けているのではないだろうか？（特に子供達）ならば殺人事件のTV報道を一切しなければ２０～３０年後には殺人事件は、かなり減少するのではないだろうか？』 実際には多くの弊害も考えられ不可能であろうとは思いますが、アンケートに御回答いただけると有り難いです。 A.同じようなことを考えたことがある。 B.考えたことはないが減るような気がする。 C.そんなことしても何も変わらない。 D.逆に増えるんじゃないの？ E.増えるに決まってるだろ！ ただAとかEとか書いてくれるだけでも結構です。 よろしくお願いいたします。 集計結果を何かに利用するわけではありません。 なおアンケートという性質上ポイントは抽選とさせていただきます。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 殺人罪はどちらか？
・被害者Ａ ・犯人Ｂ ・犯人Ｃ ＢとＣは面識は無く他人 犯人ＢはＡを日頃から傷付けようと企んでいた 犯人ＣはＡを日頃から殺そうと企んでいた ある日 公園に居るＡを狙いＢが物陰から拳銃を一発撃った。 偶然な事にＣも同時にＡを狙い物陰から拳銃を一発撃った。 Ａは死亡した。 ＢとＣは警察に自首した Ｂの供述は殺すつもりは無かった 傷付けようと腕を狙った Ｃの供述は殺すつもりで胸を狙って撃った。 貫通した２発の銃弾は捜索の結果、２発とも発見した。 検死の結果、Ｂが撃った銃弾一発が胸を貫通、Ｃが撃った一発は手の甲を貫通していたが、死因は勿論、胸を銃弾が貫通したもので即死であった。 殺人事件なのであるが、 Ｂは傷付ける目的で撃ったので傷害致死なのか？ Ｃは殺す目的であったが、達成出来ずに殺人未遂なのか？ 双方に殺人罪は適用されないのか？ 宜しくご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 徳山高専の殺人事件で遺体で見つかった人・・・。
徳山高専の殺人事件で女性を殺害後、自殺したと見られている人は、 現在はまだ容疑者段階なんでしょうか？ もしくはすでに確定的な証拠が見つかって、犯人であると断定されたのでしょうか？ お暇なときでかまいません。ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今市事件の犯人は、足利事件の真犯人？
足利市からそう遠くない、今市市で小学生女児が平成17年に殺害された事件があり、まだ未解決です。 まさかと思いますが、足利事件の真犯人が、今市事件の犯人で、栃木県警が菅家さんと同じくらいの不審者を調べようとしていないから捕まらないのでは、……。 足利事件がきちんと捜査されていたら、あの子は死なずに済んだのではないでしょうか？ この点を、皆さんはどう考えられますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。 ＞本当に誰でも良いのか、となると、どうかなぁ、と思います。 それはそうですね。目的もないのに犯罪をすれば、目的を持った犯罪以上にたちが悪いですしね。