- 締切済み
太陽熱温水器について
robocutの回答
- robocut
- ベストアンサー率35% (157/438)
♯４のｒｏｂｏｃｕｔです再回答です。 東京電力から出ているエコキュートという物も大気熱温水器の１種だと思います。コマーシャルで観るとエアコンの室外機の様な物と大きなタンクが映っています。但しこれは冷媒に風を当てる為だと思うのですが、室外機の様な物にファンが付いていてそれを廻すのに電気を使う様です。 でも、関西でしたら分かりませんね。
関連するQ&A
- 太陽熱温水器「サンファミリー」って、いいんでしょうか？
太陽熱温水器「サンファミリー」って、いいんでしょうか？ 新築で家を建てようと思っていて、いろいろな家を見て回っていたら、 「サンファミリー」と思われる太陽熱温水器をつけている家があった のですが、実際どうなのでしょうか？ ・コストが高くて、元がとれない ・五分五分くらい ・元は軽く取れる あと、もし設置するとしたら、屋根の補強等が必要なのでしょうか？ （鉄筋を考えていますが。） 回答いただけたら、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 太陽熱温水器の設置について
現在、プロパンガスで給湯を行なっていますが、ガス代が高いため、今度、太陽熱温水器を設置しようと思います。そこで質問です。 １．建売築３年の木造２階建てで屋根はカラーベストです。太陽熱温水器を設置し ても強度的には補強などしなくても大丈夫でしょうか？ ２．自然循環タイプと落水式タイプはどちらがよろしいでしょうか？それぞれの メリットとデメリットとランニングコストなどは？ ３．製品は長府のＳＷ１－２３ＬかＳＷＲ２００を考えています。使っている方 いたら感想など教えてください。 ４．その他、太陽熱温水器に関する情報などございましたら何でも教えて下さい。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 太陽熱温水器で屋根の本体内に水を貯めるタイプの製品（地面にタンクを据え
太陽熱温水器で屋根の本体内に水を貯めるタイプの製品（地面にタンクを据えないタイプ）について教えて下さい。 どうも、この種の機器は、屋根上で機器共で重さが３００キロくらいになるようですが、これって、具体的にどんな弊害が屋根に対してあるんでしょうか？ 現在は、屋根は日本瓦なんですが（木造二階建てでほぼ総二階のツーバイフォー建築で築２０年です）、瓦の重みに比べたら、３００キロの太陽熱温水器の重さなどしれている感じがするのですが、、、。 具体的にこの温水器を置いた部分の屋根にどんな障害が出てくるのでしょうか？ 築２０年なんで、どうしても不安です。 だいたい、８万円くらいで購入できるようなんで、一人暮らしなんですが、ガス給湯器のガス代の節約にもなるし、、なんて考えたりするんですが、、、 すいません、良きアドバイス御願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 太陽熱温水器は、得か損か？
いつもお世話になっています。 太陽熱温水器を屋根の上に取り付けようと思っているのですが、 以下の条件でもやっぱり損でしょうか？（採算が取れない？） ・過去にも同様の温水器（京セラ）を屋根上に取り付けていて、家屋 には悪影響は特になかった（瓦の交換程度） ・過去に使った温水器は１５年ほど持ち、劣化などによる清掃（クリーニング）や配管変更は必要なかった ・今回は他メーカー（朝日ソーラー）になるが、コストは３０万円 ということで、前向きに考えています。 一回の風呂に使うガス代（４００リットルで４５度として）２００円～３００円程度のようなのですが、 これなら、月に\200×30日＝\6000、年８ヶ月間太陽光で賄えるとして\6000×8ヶ月＝約\50.000 也。 初期投資が３０万ですから、設置後のケアーや家屋の痛みなどを考えない場合、 ６年ほどで償却できると思います。 （過去の温水器では年８ヶ月ほど、全く追い炊きせずに風呂が張れました。） このQ&Aサイトの過去の質問を見る限り、「やめといた方がいい」「割に合わない」というご意見が多いですが、 それは「建物の劣化や温水器の能力の低下などを考慮に入れた場合」ということでしょうか？ よろしくお願いします。（他に情報が必要な場合は、補足要求を書いてください。）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 太陽熱温水器の切換えレバー
私は中古で家を買ったのですが、当初より屋根に太陽熱温水器が付いていたので重宝しています。 ただ、太陽熱とガス湯沸しの切換えレバーがあり、レバーを180度回転させて切り替えるようになっているのですが、中間位置に「エアー抜」というポジションがありまして、20秒以上その位置で止めるなとの注意書きがあります。 エアー抜きとは何のためのものなのでしょうか？ そもそもエアー抜きをする必要はあるのでしょうか。 以上、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 耐震補強で屋根の軽量化と柱の抜け防止はどちらが効果
的でしょうか。 我が家は築35年を超える在来工法の日本家屋です。 このタイプの家は阪神淡路や東北の巨大地震ではひとたまりもなく倒壊すると言われています。 従って是非とも耐震補強を施したいのですが、今の建築基準からするとほとんどの部材が強度部材とみなされないらしいのです。 ですから新基準に合致するように補強するとなると大変な費用がかかってしまいます。 しかし正直な話、お金の余裕があまりありません。 お金があれば議論の余地なく、とっくの昔に工事していたことでしょう。 お金のない私達は毎日心配しながら暮らすのしかないのでしょうか。 私達の市でも補助金は出してくれるそうです。 しかし、補助金を頂くにはそれ相応に十分な補強をしなくてはなりません。 なまはんかな補強には補助してくれないのだそうです。 役所にしてみれば、せっかく補助金を出したと言うのに、 地震で倒壊してしまったら何をしてるのかってことになってまずいのでしょう。 ですから補助金出すんだから徹底的な補強にしてくれと言うことになります。 しかしそんな工事は大変なお金がかかって、とても私たちには無理です。 しかし、考えれば考えるほど今の我が家は危険だと感じています。 専門家の意見を聞きますと、先ず屋根が重過ぎるということでした。 うちのは日本瓦に土の典型的な日本式の最も重いタイプの屋根だそうです。 それと強烈な揺れが続くと柱が抜け出して二階がそのままストンと落ちてしまうような構造になっているそうです。 ですから屋根の軽量化と柱の抜け防止は絶対必要であると言う話です。 両方すべきなのでしょうが、乏しい資金ではそうも行きません。 でもせめてどちらか一方は施したいと思っています。 そこでお聞きしたいのです。 乏しい資金の中から少しでも効果のある補強をするとしたら、 屋根の軽量化でしょうかそれとも柱の抜け防止でしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害