• 締切済み

個人再生委員の費用

個人再生手続きで債権者が再生債権を裁判所に届けてきたが、利息制限法で引きなおした金額ではありませんでした。そこで異議の申し立てをしようと思っています。しかし、その場合５万円ほどの予納金を債権者が支払い評価の申し立てをした場合、再生委員がつきますが、費用負担は債務者には何ら無いのでしょうか？通常再生委員がついたときは２０万円ほどを債務者が負担しますが、評価の申し立てに基づく再生委員の場合はどうなのでしょうか？

みんなの回答

  • manno1966
  • ベストアンサー率37% (1085/2875)
回答No.1

もともと再生は、債務額が５分の１（ただし、その額が１００万円未満の場合は１００万円)となる手続きですから、引きなおした金額とで、最終的にどれだけ違うかが問題では。 数十万円違うなら、費用を負担する価値がありますが。 手続きにかかる費用は、全て債務者負担が原則です。この場合は特に、債務者が要望することですから当然です。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 再生委員との面談について

    　現在、給与所得者等再生の申立中です。 　再生委員が決まり、再生委員との面談を控えております。基本的にどんな内容の事を聞かれるのでしょうか？ 　また、債権者への支払いがストップされてから、節約し、４０万円弱現金を貯めることができました。手続き費用が１５万円かかるとの裁判所からの通知が届きましたが、一括で支払った方が良いのでしょうか？ 　専門家の方、または、経験者の方アドバイスお願い致します。

  • 個人再生と保証人

    個人再生の手続きに関して質問です。 主債務者に複数借入れがあり、そのうち1社の連帯保証人になっています。 主債務者が個人再生の手続きをとる為、弁護士や司法書士に介入してもらうと、保証人に請求がくると思います。 保証人も任意整理などの手続きをとればよいと思いますが、信用情報機関への登録が嫌な場合、約定どおり返済していく事になります。 この場合、保証人は約定残高を全額支払わなければいけないのでしょうか？ 再生手続きの様に免除がなされないのは分かりますが、 再生手続で確定した債権額ではなく、サラ金の約定利率での残高を返済する事になるのでしょうか。 取引を利息制限法で引き直した残高を債権者一覧表に記載し、その後その額で確定した場合でも、これはあくまで再生手続内での話で保証人には影響はありませんか。 分かりにくい説明かもしれませんが、よろしくお願いします。

  • 競売申立後、連帯保証人からの全額代位弁済がなされた場合の裁判所への手続

    競売申立後、連帯保証人からの全額代位弁済がなされた場合の裁判所への手続き方法について質問です。 債権が　当初の申立人から、代位弁済者に移るわけですが、 どのように、裁判所に対して、その旨を上申すればよいのでしょうか。 具体的な記載方法などを教えてください。 ・・・・・・・・・・・事実経緯・・・・・・・・・・・・・ 私は、金融業Aの職員。金銭消費貸借契約の債権者です。 金銭消費貸借契約の利害関係人は、債務者B、連帯保証人C、物上保証人D（抵当権）です。 物上保証人Dの不動産の競売申立を８月に実施します。 ざっくりですが申立内容は以下のとおりです。 数字、日付は架空のものです。 請求債権目録 貸付金　　　　平成１１年１月１日　貸付金　１０００万円の残元金８００万円。、 利息　　　　　残元金８００万円に対する、平成２２年１月１日から平成２２年１月３１日まで年１％（年　　　　　　　　３６５日の日割計算）の割合による金員　６７９４円 遅延損害金　残元金８００万円に対する、平成２２年２月１日から完済にいたるまで年１４．５％（年３　　　　　　　　６５日の日割計算） 当事者目録 債権者A、債務者B、所有者D　 ここへきて連帯保証人Cが近々８８０万円払うといってきました。 私債権者Aは　競売の予納金７０万円を積んで競売を申立しますが、 特約条項により、こうした裁判手続き費用は、全て債務者及び連帯保証人が負担することになっており、その点については、当事者に異議はありません。 連帯保証人Cが８月１５日に８８０万円払ったとします。 債権者Aのこの時点の債権額は、 残元金８００万、 予納金７０万円、 利息６７９４円、 遅延損害金（平成２２年２月１日から平成２２年８月１５日まで１９６日分　１４．５％）６２２，９０４円 の合計９，３２９，６９８円です。 ８８０万円の充当は、上記の上からです。すると 遅延損害金には９３，２０６円しか充当にならず、未収遅延損害金として、５２９，６９８円が残ります。 しかし、債権者Aとしては、この未収遅延損害金については、免除をしようと考えます。 さて、ここで　債権者が交代したことについて裁判所にどのような手続きをすればよいのでしょうか。 Cが代位弁済したという旨の抵当権の付記登記をして、登記後の登記事項証明書を提出することはわかるのですが、 債権者が AからCにとって変わった　という内容は、どのように示せばよいのでしょうか。 また、予納金７０万円も全額使用されることは無いと思いますので、競売終了後に、還付がされる場合は、保証人Cに配当金とともに、還付されることになるのでしょうか。 　

  • 個人再生で行き詰まっています。どなたか助けて下さい。

    「住宅ローン特則付小規模個人再生」を前提に複数の弁護士・司法書士に相談し、申立を行えば何とかなりそうと思った矢先（まだ委任手続は行っていません）、5年程前に身内の事業資金の保証人になっていたことに気付きました。保証人になっている額を除けば、借入総額800万×20％＝160万となり、なんとか払っていける計画になるハズが・・。保証人の分まで自分の債務に入るなんて。保証している額は約3000万あり、計3800万×10％＝380万では返済計画がかなり厳しくなると同時に、身内には内密に行えると考えていた中で、当該保証債務が再生計画に入ることで、主債務者である身内の知るところとなり、しかも保証人たる私が個人再生となれば、3000万の債権者からは保証人追加・変更等を要求され、身内中で新たな保証人探しに奔走し。。今後、身内に顔を合わせることができません。色々考えて頭がパンクしそうです。金融機関と交渉し事前に保証人から外してもらう、他の金融機関に借り替えてもらう等も実現性が無く。やはり、合法的に3000万の保証債務抜きで個人再生を実施することは不可能なのでしょうか？万一、保証債務3000万を申告せずに手続きを進めた場合でも、受任通知に伴う信用情報または、個人再生開始公告以降の官報信用情報により、3000万債権者が保証人たる私の名前を発見し、主債務者たる身内、私、または管轄裁判所に対し通知を行う事で、申立内容への追加債務が発覚、不認可となり個人再生の道が閉ざされ破産。。という道を進むのでしょうか？勝手なお願いで恐縮ですが、どなたかアドバイス下さい。よろしくお願いします。ちなみに3000万の事業資金は国民金融公庫からの借入です。

  • 強制執行費用を債務者に払わせる方法

    サービス代金を再三支払わない相手に 先ず簡易裁判所で支払督促をし、これを債務者が無視したため 仮執行宣言付き支払督促で債務名義を得ました。 それで、銀行預金差押・電話加入権の売却・給料差押を申立てしましたが、 ここで驚いた債務者が初めて現れ、 元本+遅延損害金+支払督促手続費用（除：債権差押申立費用） の金額を支払いたいと申し出てきました。 その一方で仮執行宣言付き支払督促に分割払いで異議を申し立て 裁判にも入ります。 裁判にかかる追加切手印紙代も概に支払いました。 ここに至るまで散々不誠実な対応を取り続けたのに 私に債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代を払わせるのは 納得が行きません。 債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代も請求したところ 債務者はまたもや雲隠れ。 給料差押の関係で電話した（債務者の）勤務先の上司によると 「債権者（＝私）が会ってくれない」と触れ回っているそうです。 そこで今後予想されるいくつかのケースの場合で 債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代を 払わせる方法を教えてください。 ちなみに強制執行では銀行預金差押は空振りしております。 給与は無事ヒットし、電話加入権が売れるのも時間の問題です。

  • 支払い催促の管轄について

    オークションで被害にあいました。内容証明も郵送しましたが、返金は確認できませんでした。そこで、支払い催促を申し立てようとしているのですが、通常、債務者の管轄の簡易裁判所（千葉県）に申し立てるそうですが、オークションや通販の場合債権者の管轄の裁判所（大阪）でも可能と聞いたのすが、どういう風にしたらこれが可能になるのですか？ もし、債務者の管轄の簡易裁判所から、支払い催促が発行され、債務者が異議申し立てをしたばあい、私（債権者）は、その裁判所まで行かないといけないのですか？ また、異議申し立てが、あると思うなら、初めから公訴したほうがいいとあるのですが、どうしてでしょうか？ ご回答宜しくお願いいたします。

  • 支払督促への異議申立

    支払督促の申立をしたばかりです。 債務を否認される根拠はない、裁判をする資金も債務者にはないはず→異議申立はないと見込んでいるのですが、情報収集していくうちに債務者が正式に破綻手続に入るという理由による異議申立の例があると聞きました。 もし上記の理由で異議申立があったとすれば、その後の手続きはどうなるのでしょうか。 裁判と管財人の下での破綻処理はどちらが優先されるのですか。 破綻処理費用の捻出のため破綻宣告が遅れた場合等先に裁判に持込んで判決に至る例などあるのでしょうか。 教えて頂けたら幸いです。

  • たとえ回収できなくても‥

    貸し金の焦げ付きで債務者の不動産を差し押さえたいのですが、先に抵当権を持つ者があり、差し押さえても全く回収できない状況です。しかしたとえ回収できなくても、差し押さえて競売にかけることによって債務者を家から追い出してやりたいという感情があり、差し押さえを検討しています。まず予納金が50万くらいいるそうですが、これはたとえ抵当権者があっても、買い手がつけば優先的に返ってくるのでしょうか？また申し立て後、執行官が不動産の評価等をした結果、抵当権者への債務の返済に回され、申し立て者（私）が全く回収できないことが判明した時点で差し押さえが取り消しになったりするのでしょうか？その場合予納金は返ってくるのでしょうか？たとえ債権を回収できなくても予納金がプラスマイナスゼロならば差し押さえしたいのですが。

  • 個人再生について

    私は過去に３００万円ほどの債務超過に陥り、現在、個人再生の手続きを司法書士に依頼しています。 しかし、依頼してからもう１年以上経つのにまだ何の結果や連絡も来ません。 こんなに時間がかかるものでしょうか？ 他の弁護士などに相談し直すことは可能でしょうか？ その場合、現在（申し立てによって）止められているキャッシングなどの支払いはどうなりますか？ なお、司法書士への報酬はまだ支払っておりません（請求が来ていないので）。

  • 個人民事再生法への業者側の対処について

    裁判所が再生手続き開始決定を出すと債権者による個別的権利行使は禁止されると聞いております.このとき既に債権者側が債務者に対し訴訟をしていたときその裁判の進行はどうなるのでしょうか？ また、再生計画案の決議において不同意の件数が過半数を超え,その債権額も総債権額の2分の1を超えたときは決議は否決されると思いますが,否決された債権に対し、訴訟、強制執行などは出来るのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する