- ベストアンサー
現行犯逮捕の基準について
現行犯逮捕される条件は何なんでしょうか？ たとえば、街中でおばさんの横をバイクで通り過ぎただけなのに、 「ひったくりー！その男を捕まえてー！」 と通報されて、他の通行人に捕まることはあるのでしょうか？ 面倒とは思いますが、ご教授よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
そうです（お礼の末尾） 電車の痴漢事件では（ときどき勘違いもあるが）電車降りて、女性から「このひと痴漢です」と手首つかまれたときが逮捕です。 お昼のワイドショーかワイドショー的おちゃらけ報道番組でやっていました。 説明すればわかってもらえるだろうと駅事務所などについていくと「犯人は観念しておとなしくなった」とみなされるそうです。 いよいよ日本も米国張りに「見られていなければシラを切る」「見られたら他人と間違われた」と言い張る時代が到来しそうです。 交通事故だと、すでに払い渋り未払いで巨額儲けの損保業界は「被害者に謝るな」「被害者と話しするな」とレクチャーし、示談代行、弁護士もお付けしますサービスやっています。
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 砕けた説明でよく理解できました。 （後半部分はなかなかNICE!です。）
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4153/8612)
はじめまして♪ あれれ？ 「逮捕」って「通行人に捕まる」って事ですか？ ありえますねぇ、日本の法律と言う限定では 現行犯逮捕（日本国憲法第33条、刑訴法第213条） 犯罪の現場にあった犯人若しくはそう断定するに足る人物の逮捕。逮捕状は必要ない（一般私人によっても許される唯一の逮捕行為 と ありました。
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 申し訳ありませんがANo.1の”この回答へのお礼”をご覧ください。
皆無とはいえませんが、その男が通過しただけだと言う事を証明することが必要になったり、目撃者が２人以上は必要なるかも。
お礼
すばやい回答ありがとうございます。 なるほど。しかし、 刑事訴訟法 第212条 現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。 ２ 左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。 1．犯人として追呼されているとき。 2．贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。 3．身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。 4．誰何されて逃走しようとするとき。 1や4を見ると、逃げたり、犯人として呼ばれるだけで逮捕される様にもとることができると思うのですが。どうなのでしょうか？ 面倒でしょうが、ご回答よろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- 現行犯逮捕の委任？
現行犯逮捕についてうかがいたいことがあります。 刑事訴訟法213条に、現行犯について、何人でもこれを逮捕できるという規定がありますが、これについて教えてください。 例を挙げたほうがわかりやすいかと思いますので、以下の場合について… ※Ａの経営する居酒屋で客が喧嘩をしているという通報を受けて、10分後に警察官Ｂが現場に到着した。 Ａに事情を聞くと、Ａの目の前で客ＸとＹが喧嘩をしてＸがＹに殴り掛かって怪我を追わせた後飲食代を置いて出て行ったとのこと。 そこでＢは付近を捜索し、５分後に現場から30メートル離れたところでタバコを買っているＸを発見した。 Ｘからは酒臭い匂いがしていたが、衣服に乱れはなく、平静であったが、Ｂの質問には答えず立ち去ろうとした。 ①単純にこれだけの場合はＢは現行犯逮捕はできないと思いますが、あっていますか？ 以下、捜索の際にＢはＡを伴っていたとして、 ②Ａは現行犯逮捕できますか？ ③Ａの依頼をうけてＢは現行犯逮捕できますか？ ④ＡはＢが見逃したＸを見つけたが、Ｘが逃げようとしたので、付近にいた通行人Ｃに「捕まえろ！」と言った。このときＣは現行犯逮捕できますか？ また、ＢがともなったのがＹだった場合、 ⑤上の②～④について、ＡをＹに置き換えた場合はどうでしょうか？ 長文となってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現行犯逮捕されたのか？
今から約10年程前、友人と20歳の頃に、鍵のかかっていない放置自転車に乗ってしまい、警察から声をかけられ、警察署までパトカーで連行されました。 署で指紋採取及び写真を撮られ、住所・名前・身長・体重等を記入したり、その他何らかの用紙にも記入をしたように記憶しております。そして、親が身元引き受け人となり、数時間後に帰宅するといった事がありました。 当時、何てことをしてしまったんだろうと、署で泣いてしまい、何の用紙に何を書いたのか、どういう罪状を告げられたのか全く覚えておりません。 微罪処分となったということは、後に確認し明らかなのですが、 このようなケースの場合、現行犯逮捕にはあたるのでしょうか？ もちろん、罪には変わりなく、前歴が付いたことも自覚しております。 実は海外渡航の関係で、visaを取得するために、「逮捕歴の有無」をどうしても確認しなければならない状態です。 確認の為に、警察署や鑑識課等思いあたる所は全て連絡をしましたが、過去の前歴についての回答は本人であっても一切出来ないとのこでした。 ネット等で調べていると、自転車窃盗で警察署へ連行されている時点で、もしくは指紋採取があった時点で間違いなく現行犯逮捕にあたるという内容を目にします。 署まで連行されてから帰宅するまで、「逮捕する」と言われたり、手錠をかけられたりすることはありませんでした。また、留置所（？）へ勾留などもなく、その日限りで後日呼び出し等も一切ありません。 「逮捕」された場合、通常であれば勾留されるとか、数時間で帰宅出来ることはまずないと聞きますが。。。 私は現行犯逮捕され、逮捕歴がついているのでしょうか？ 現行犯逮捕されても、微罪処分であればすぐに釈放されるというようなものもあるので、 現行犯逮捕されたのか・されていないのかの明確な判断基準もあればご教授頂きたいです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 人身事故の逮捕って何を基準にするのでしょうか？
この事故のニュースを見てふと疑問に思った事があります。 【栃木】道路を横断しようと路地から出てきた女子中学生の自転車と乗用車が衝突 女子中学生重傷 乗用車の会社員男（29）現行犯逮捕 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371202693/ この文面からすると会社員には特に落ち度はなく、特攻とも言える女子中学生が悪いと思います。会社員にはいわゆる『事故を起こせばとにかく問答無用で車が悪い』弱者保護の過失しかないと思います。しかし何故、会社員は逮捕されたのでしょうか？ 大変お恥ずかしい話ですが、私自信も過去に信号無視で突っ込んできたおばちゃんの自転車と衝突という人身事故を起こした事があります。おばちゃんは数ヶ所骨折で長期入院の重傷だったが、その場で逮捕も何もされませんでした。むしろ警官は同情的でした。かと思えば某有名な元アナウンサーは完全に過失がある死亡人身事故を起こしても逮捕されてないですし… そもそも人身事故の逮捕って何を基準にするのでしょうか？加害者が飲酒運転、信号無視、無免許、逃走した等なら言うに及ばずでしょうが、こんなケースでの逮捕は何を基準にしているのでしょうか？ ※カテゴリが法律か車かで迷いました。もしカテ違いならご指摘下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【ｚｚ劇場】逃げてもバイクでつけ回す…逮捕のとび職
東京・町田市で女子高校生の顔を殴り、リュックサックを奪おうとしたとして、とび職の男が逮捕された。逮捕された男は、原付きバイクで女子高校生を執ようにつけ回していたという。 警視庁によると、強盗未遂の疑いで逮捕されたのは、町田市のとび職・千葉将樹容疑者（２４）。千葉容疑者は、先月２２日、町田市常盤町の路上で、原付きバイクで後ろから近づき自転車に乗っていた女子高校生の顔を殴り、かごからリュックサックを奪おうとした疑いが持たれている。 千葉容疑者は女子高校生が自転車を置いて逃げると、バイクで執ようにつけ回したという。千葉容疑者は警視庁の調べに対し、「いたずらをしようとした」と供述しているという。 現場付近では先月初めから、特徴の似た原付きバイクに乗った男から、女性がひったくりにあったり、つけ回されたりする被害が他にも２０件起きていた。中にはつけ回された後、自宅の新聞受けに燃やした新聞紙を入れられる被害もあり、警視庁が関連を調べている。 http://www.news24.jp/articles/2014/04/14/07249245.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ このクズどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「働けるのに無職」で逮捕、判断基準は？
「働けるのに無職」で逮捕、判断基準は？ 今年９月、奈良県警察がホームページにて、「働く能力がありながら収入もないのに仕事もせず一定の住居を持たないでうろついていた男を、軽犯罪法違反で現行犯逮捕」したことを明らかにした。 軽犯罪法とは、罰金以上の刑（※）で処罰するほどではない軽微な社会秩序違反に対して、拘留または科料の刑を定めた法律のことで、同法１条４号では「生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの」は処罰の対象になるとされている。 （※編集部注：刑の重さ順に、死刑、懲役刑、禁固刑、罰金刑、拘留、科料となる） この逮捕について気になるのが、「働く能力がありながら」とは、具体的にどのような基準でもって判断されるのか、ということだ。収入や住居の有無であれば客観的に判断しやすいと思われるが、働く能力という表現だとやや抽象的で、人によって判断が異なるように思える。 昨今、働きたいのに職に就けないという人も少なくないとされるが、軽犯罪法が定める「働く能力がありながら」とは、就職活動をすれば職に就けるであろう人を対象としているのか、それとも職に就けるかどうかは別にしても就職活動ができる人を対象としているのか。あるいはそれ以外の判断基準があるのか。広瀬めぐみ弁護士に聞いた。 ●正社員として就職できなくともアルバイトとしてなら働ける、という人も対象になり得る 「この条項の『働く能力がありながら職業につく意思を持たないもの』とは、病気や身体障害等の理由で働くことが出来ない人や、就職しようとしても職が得られないであろう人はあたりません。その気になれば、就職できるのに、怠惰でふらふらしている人は該当する可能性があります。」 「『就職する』と言っても、別に正社員で勤める必要はなく、アルバイトでも何でも、とにかく違法ではない職業につき、働けるだけの体力・精神力を持った人は全て含まれる、ということになるでしょう。つまり、不況で職もないからと、健康なのに職探しせずにふらふらしていると、この条項で逮捕される可能性があります。」 ●無職であることよりも浮浪行為がより問題視されるか 「ただ、この条項の比重は、むしろ一定の住居を持たずにうろついている、という浮浪の部分にあると思われます。そもそも、この条項の趣旨は、浮浪行為がそれ自体反社会性を有し、犯罪行為と結びつきやすいから取り締まる、という点にあります。特に病気というわけでもないのに、昼間からお酒を飲んで、街中をふらふらしていたら、市民にとってはそれだけで脅威です。戦前には濫用されていたという条項でもあり、行きすぎは危険ですが、現代でも有用でしょう。」 確かに、たとえ職に就かずうろついている本人に悪気がなくとも、子供など見る人によってはそういう人を怖いと感じてしまう可能性があるので、治安維持の観点からの取り締まりということであれば致し方ないといえそうだ。ちなみに報道によると、逮捕された男性はその後不起訴となり釈放されたということである。 広瀬弁護士によると戦前には濫用された条項だったということだが、現代では職に就かずにうろついている場合に職務質問されることはあったとしても、逮捕までされるというのはやや珍しい事例といえるのではないだろうか。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事例 どう思いますか？ 私はガンガン逮捕して欲しいと思います。
- 締切済み
- アンケート
- 歩行者とみなされるのはエンジンを切っているだけではダメでしょうか？
一方通行をバイクから降りて逆走してくるおばさん原付に悩まされています。 教習の時にバイクはエンジンを切ってまたがらず押せば歩行者と見なす、と言うのを見たことがあります。 これって、確か鍵も抜いておかないとダメだったんじゃないかなと思います。 原付を押しながら走ってくるおばさんは法律的には合法なのかもしれませんが、どう思われますか？ 時々、車で走行していてひやっとさせれれます。 歩行者とみなされる条件とこんなおばさんの対処法をお教え下さい。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 「別れたくなかった」と妻刺す 容疑の無職男逮捕
千葉中央署は29日、妻を包丁で刺し殺そうとしたとして、殺人未遂の疑いで自称茂原市の無職の男（29）を現行犯逮捕した。 逮捕容疑は同日午前1時50分ごろ、千葉市中央区の自宅アパートで、妻（27）を包丁（刃渡り約16センチ）で刺して殺害しようとした疑い。妻は左胸に全治2～3週間のけがを負い病院に運ばれた。命に別条はないという。 同署によると、2人は離婚をめぐって口論となり、男が台所にあった包丁を取り出して刺したという。男は「別れたくなかったので、腹が立って刺してしまった」と容疑を認めている。妻が110番通報した。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 正月からくだらない書き込みが多いですね＞ヤフコメ ほんと、暇人＆独身はロクでもない。何もやること無いんですね。 可哀そうを通り越して憐れに見えます（笑） あ、そうそうこの事件 どう思いますか？ 別れ話。働かないのも原因の１つと思いますがいかがでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 先ほど、買い物に行ってきたのですが
先ほど、夜中ながらも買い物にでかけてきました。 そしてその帰り、バイクが歩行者である私へ、通行を阻むような挑発行為をして、逃げ去りました。 私は一人だったのですが、怖くて愕然としました。 最近、住んでいる市内で、バイクの盗難や、バイクによるひったくりなどが増えています。 それなのに、警察は動いているのでしょうか？ 先日も（１、２ヶ月くらい前の話になりますが）同市内のパチンコ屋で、イギリス人女性のリンゼイさんを千葉の行徳（？）で殺傷した指名手配犯人のようなものすごく長身のかなりやせ細った男性を目撃し、急いで交番へ通報したのですが、その後どうなったのか、全く連絡がありません。 ふつう、通報した人に其の後、どうなったくらい連絡をくれてもいいような気がします。 それとも、今の警察は、そういうのをしないのが常となっているのでしょうか。 こんな時代だと、ますます殺人が日常化し、凶悪犯罪が増えると思います。 買春する女性が増えて、どんなわるい人間でも、簡単に性を買えて、いい気になっている男性が増えているような気がして、そのことも他の方は、どう考えているのでしょうか。 何かご意見ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ひったくりと護身用具。
フィクションの話です。 給料日のある日、Aさんは、自転車に乗っていました。 自転車のかごの中には、バックの中に、さっき銀行から引き出したばかりのお金の入った財布やクレジットカードその他もろもろ。 ある時、向こうにも男が乗った自転車が。 その自転車とすれ違ったその時！ かごの中にあったバックがひったくられてしまいました！ すると、Aさんは、とっさの判断で、相手から、ある程度の距離があっても攻撃（？）が当たる護身用具を、 ひったくりに使いました。するとひったくりは、 よその家のコンクリートの外壁の方向に倒れ、そこにぶつけて肩が脱臼してしまいました。 ここでひったくりは通報で駆けつけた警察で逮捕されるのでしょうが、 ここで質問です。Aさんは傷害罪に問われるのでしょうか？？ 法を知る人には愚問かも知れませんが。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答していただきありがとうございます。 なるほど。通行人に逮捕されることはあっても、警察に引き渡された時点で、犯罪をした証拠が無ければ釈放されるのですね。 的を射たご回答をありがとうございました。