• ベストアンサー

BSE(牛海綿状脳症)について

この問題について、考えるところ教えて下さい 哲学のカテゴリーを選んだのは、立場を超えた自由なご意見を念頭においたためです お礼が遅れることもあるかと思いますが、どうぞよろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujishiro
  • ベストアンサー率28% (162/574)
回答No.3

No.2の方がおっしゃるような、神様の教えというのはあんまり好きじゃないです。それはまるで、その民族の人たちの神様が間違ってた、という解釈になり兼ねません。 ただ、いわゆる狂牛病は本来、草食性の牛に無理やり肉を食わせて肥え太らせた結果、出てきた病気ということで社会のひずみを考えざるを得ないと思います。これは他にも鶏に対し大量の抗生物質を与えつづけた結果、抗生物質耐性の菌がうまれてきたというほかの例もあります。

mcqgogo
質問者

お礼

回答ありがとうございます 人肉食は云わば人対人ですが、BSEの場合は人の都合で牛に共食いを強要し、その報いが人にまで及ぶということですね。 経済優先の行為が陥りやすい陥穽、ということでは類型が多くありそうです。 クローン技術によって生まれてきた動物は、短命な傾向にあるとも書かれていました。

その他の回答 (4)

  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.5

うしさんに 広々とした高原で 生活させてほしい。 種付けも 自然のままに交尾させてあげてほしい。 そう思いながら 血のしたたるステーキが大好きな わたし・・・。 牛海綿状脳症の海綿でドキッとするけど そんな病気になりたくないわたし。 行政のパッションが足りないことを嘆くけど そのパッションを引き起こそうと なにも努力しない わたし。狂牛病が騒がれた時 焼肉屋さんでポツンと家の家族だけ。 狂牛うまいなあって言う わたしの主人。 突然の病 交通事故 エイズ 不況の荒波 政治の無力感 見えない将来 壊れていく地球 歩けなくなる牛 痙攣して死ぬ牛 激安ハンバーガー おしゃれな女の子 ウンコ座りの男の子 罪の無い労働者 落ちる飛行機 温かな味噌汁 遺伝子組み替えダイズ 街でキスするカップル 小さな水子 あふれる色 爆発の赤 指紋に入った泥の黒 爆弾炸裂の煙の黒 難民の両目のふちにひかる涙 指のはいった穴のふちにひかる汁 男海綿状脳症 女海綿状脳症 牛海綿状脳症

mcqgogo
質問者

お礼

回答ありがとうございます 生老病死を超えた貴方の日常の逞しさを垣間見るようです。 生き物への慈しみ溢れる解と受け留めました。 (もしかしたら、模倣犯とか見ませんでした?)

noname#15238
noname#15238
回答No.4

おじゃまします。 「共食い」と言う説があるらしいですが、科学で証明できるなら、科学の力に期待せざるをえません。 科学がどのまで証明し尽くせるかは、難しいところですが。 結果として、世の中が、ブラックボックスだらけになったような気がします。社会にとって信頼がどれだけ大切なのかを忘れてしまったのではないでしょうか。 オロオロアルキ、デクノボウトヨバレるしか術が有りません。

mcqgogo
質問者

お礼

回答ありがとうございました 何時の世にも、知らないうちに巻き込まれていることってありますね。 デクノボウと呼ばれオロオロ歩くにも、せめて前向きに進みたいものです。

  • nika
  • ベストアンサー率14% (66/470)
回答No.2

人間が人間を食う習慣のある民族の間で、この海綿状脳症と似た症状の患者がいたそうじゃないですか。 共食いを禁じた神様の教えかもしれません。

mcqgogo
質問者

お礼

回答ありがとうございます 調べてみたら、ニューギニアのある部族で人肉食の習慣があり、この病気と同様の症状を示すものがあったようです。その本には、普段豚などの肉を食べることの出来ない社会的弱者、すなわち女性や子供が蛋白源として近親者の死肉を食べていた、とありました。 いずれにしても、自然の摂理に反することのようですね。

  • Singollo
  • ベストアンサー率28% (834/2935)
回答No.1

細菌でもウィルスでもない、タンパク質というモノが病原体であるという点に、恐ろしさを感じます 人体に害のあるモノだからといって、『毒物』なのかといえばそうではなく(ということは解毒剤も無く)、摂取したウシの体や人体が再生産する物質なわけです これはもう、周りに溢れるどんなモノも病原体になりうるという恐れからヒトは半永久的に免れられなくなったということなのだろうか…

mcqgogo
質問者

お礼

回答ありがとうございます おっしゃるように、未知に近い物質が原因で治療法がないというのは、恐怖感を助長させますね

関連するQ&A

  • なぜ他のカテから逃避し、哲学カテにのみ引き籠もって

    この哲学カテゴリーを興味深く拝見しています。 先日も、この哲学カテで、興味ある回答とそのお礼がありました。 以下は、ある常連の方が質問をし、それに対してある回答者の(1)回答と、その質問者の(2)お礼です、 (1) 回答 <哲学ではなく物理や科学カテゴリーで質問するべきです。> (2) 回答へのお礼 <物理や科学の世界では権威ある法則が多くて 自由に考えられないのです。> このカテで回答される人を見ていると、他の各種のカテに頻繁にお顔を出されている方もいます。しかし、上の例のように、この哲学カテの常連さんが、このカテにのみしか、質問されていない方がみうけられます。 なぜ、他のカテに参加しないのでしょうか? 哲学のみでなく、歴史・心理・国語・科学・物理・天体学など、関連カテが沢山あります。一つの問題を、哲学一種類のみのカテでなく、他の関連カテを利用して多面的に考察した方が、理解が深まる、と思います。(私は、他のカテにも参加されている方の方(ほう)が、説得がある回答をしているような気がします)  なぜ、哲学カテにのみ引き籠もり、他流試合を避けているのでしょうか? 

  • 人間に自由意志はあると思いますか?

    こんな質問はおそらく科学的には答えられないことであって、哲学の問題なのかもしれません。でも、哲学のカテゴリーで質問すると、あまり根拠のない私見しか得られなくなりそうなので、こちらで質問します。 なるべく科学的・実験的な根拠を基にした意見を下さい。もちろん、はっきりとした答えは求めてません。ある程度の根拠を基にしたうえであれば、自分の意見でかまいません。見識深い皆さんはどうお考えか教えてください。 ちなみに、私は・・・わかりません。でも、脳だって物質から出来ているのだから物理法則は免れないはずなので、自由意志なるものが介在しえるのかなぁと思います。

  • BSEに感染しない牛?

    先日、ラジオで、~ビール(会社名)がBSEに感染しない(異常プリンオンが増殖しない)牛を作ることに成功。というニュースがありました。  詳しいことを知りたいのですが、ネットで探しても出てこないんです。 何かご存知の方いらっしゃいますか?

  • 質問と回答((1))

    「教えてgoo」を使い始めて2週間足らずですが、回答することについて、だんだんへこんできました。 質問者は、答えがわからないので、質問し、回答が返って来るとお礼をし、場合によっては補足します。回答者は、質問に対して解答(真偽は別にして)および意見を述べます。 そこまではいいのですが、そこから、ひっかかっています。質問者は、お礼と補足のみでいいのでしょうか。どこまで、努力したのかがひかかっています。何も苦しまずに、ここでの回答を待っているような気がします。 回答者については、先生と教師の関係のようで、教える立場の方が上位で教えてもらう立場の方が、どうしても下のような気がします。というのは、回答についての責任?というものでしょうか、回答すれば、「はい終わり、どんどん行きましょ」と一時はそうなりました。あと、意見を述べたものの、哲学や恋愛問題と言った、明確な答えがないものに対して、心変わりした場合、後の回答は意見の相違となり、回答してはいけないのでしょうか。

  • アメリカがイスラエルを独立させましたか。

    こちら、哲学カテゴリーで回答をしたところ、アメリカがイスラエルを独立させたのが原因で、今回のISISの騒動が起きている、という、お礼をいただきました。 これは、日本では当たり前な考え方なのでしょうか。 教えていただけると幸いです。

  • 質問をしたことがある、という方に質問です(長文)

    質問をしたことがある、という方に質問です。 こんにちは、お世話になります。 表題のとおり、質問をよくする方に質問です。 できればアンケートカテゴリー以外のカテゴリを利用したことがある方が望ましいです。 「【あえて厳しい回答】という言葉について思うところを自由にお答えください。」 せっかく質問をするのであれば、もちろん質問者の抱える問題が解決することが何よりいいことだと思います。 私もよく質問をするのですが、考えが甘いのか「あえて厳しい回答をしますが…」というのをもらいます。 そして、それをうまく受け入れることができません。 多くの場合「そんなことはわかってるよと思うこと」とか「確かに厳しいけど、現実的でない意見」「質問者のよくないところを指摘するだけの意見」というのが多く感じてしまいます。 まれに「厳しくて、気づかされる意見」というのもありますが、感覚的には少数だと感じてしまいます。 (具体性がないと伝わりにくいでしょうか…。) どうしても「優しくて建設的な意見」という方が素直に入ってくる気がしてしまいます。 (ただ慰めるだけ、同調するだけのようなものは除外します。) このことについて、「質問をするとき」「回答をするとき」でどのようなスタンスであるべきか考えがまとまらずにいます。 なんだか私にはOKWAVEは使いこなせないのかも、とも思います。 私が「厳しい意見」への耐性がなさすぎるのでしょうか。 「なんとも思わない」でも「厳しくてもちゃんと受け入れられる」でも「こんな気持ちでそう書く」でも「私は気に入らない」でも「LightStuffへのアドバイス」でも何でも構いません。 ご自由にご回答いただければと思います。 必ずお礼とポイント付与を行って締め切ろうと思います。 たくさんのご意見をお待ちしています。

  • BSE発生によりアメリカの牛は?

    BSE発生で現在日本はアメリカからの牛肉の輸入をストップさせていますが、出荷する予定だった牛はどうなっているのでしょうか?そのまま生かしておいても、出荷の見込みがないので、エサ代がかさむだけだと思います。やはりやむを得ず焼却処分にしているのでしょうか?

  • 国会議員は言論の自由が制限されるのですか?

    日本の統治構造は司法、行政、立法の三権分立で成り立ちますが、近年は商業マスメディアによる”第四の権力”がますます強い影響力を持つようになりました。 良しにつけ悪しきにつけ、影響力を増大しつつある”第四の権力”ですが、第四の権力に対する批判は「言論の自由」で担保されないのでしょうか? 現在の日本では、一般には言論の自由の範囲で第四の権力を批判することができますが、立法府に所属する国会議員、とくに多数派しめる与党の国会議員は「言論の自由」が制限されるのか、否か、政治哲学、また権力構造に対するガバナンスに精通した識者の方よりご意見を賜りたく、お願い申し上げます。 一見政治の問題ではありますが、敢えて回答者を広く募る目的で、哲学のカテゴリに投稿します。 質問:国会議員はその言説の内容によっては「言論の自由」が制限されるべきなのでしょうか?

  • 宗教というカテゴリをつくるべきか?

    OKWaveに >宗教  ・キリスト教  ・イスラム教  ・仏教  ・その他、信仰 というカテゴリーを作るのは いかがでしょうか? 例えば、 「信仰に絡むことは良くない。」 「利用者がいるとは思えない。」 「閲覧者にとって危険があり管理に問題がある。」 「これ以上自由な討論の場を細分化する必要はない。」 など、賛否両論ご意見下さいませ。 (一応、OKWaveが止めたことは承知しております。 それによって設置されるとは思ってはいません。 ただわたしは純粋に哲学を知識交流の場としたいので、 余り個人の信仰や価値観に絡む議論は好みません。 仏教についても多少心得ておりますが、 その場合は道を求める者として意見を主張しなくてはなりません。 その際誤解が生じたりするのも好きではないですし、 宗教を専門にされている方のご意見が聞きたいのもあります。 ここは国内最大の知識交流の場と考えておりますので、 教育や文化面にとっても発展して戴きたく存じます。 もし賛成者が多いようであれば運営側に提案してみたいところです。) 休日辺りにお礼申し上げます。

  • 生まれながらにしての罪とは

    人間は生まれながらにして罪を負っている、と言われています。生まれ落ちて間もない赤ちゃんにして、既に罪を持つ、ということも聞いたことがあります。罪とは煩悩のことでしょうか。でも赤ん坊に罪があるとは思えないのです。哲学素人です。このカテゴリでよかったでしょうか。よろしくお願いいたします。  ご回答へのお礼、遅れがちになりましてもご容赦ください。