分詞構文の意味上の主語は？

質問

"depending on"（分詞構文）の意味上の主語についてお尋ねします。
＊専門外の方には用語の意味が分かりにくいかもしれませんが、ここではあえて原文を引用させて頂きます。

Calcite can be either dissolved by groundwater or precipitated by groundwater, depending on several factors including the water temperature, pH, and dissolved ion concentrations.
【意味】水温やph、溶解しているイオン濃度を含むいくつかの要素に応じて、方解石は地下水で溶けたり沈殿したりします。

さて、この場合のdepending on（分詞構文）の主語は、前文（主節）全体の意味であるような気がします。つまり、
「方解石が地下水で溶けたり沈殿したりすることは⇒水温やphや溶けているイオン濃度によって決まる」

しかし、そうだとすると主節の主語と異なる意味上の主語になるので、
分詞構文の前にはその異なる主語を付ける必要（ルール）があるようにも思います。
しかし、実際には付いていません。
それとも分詞構文部分の主語は“groundwater”に成り得ますか？
そうなると意味としては「地下水は⇒水温やphや溶けているイオン濃度によって決まる」
では意味不明な文章になってしまいます。
そこで、このdepending onの主語はどのように解釈すれば良いでしょうか？
どなたかお詳しい方の解説をお願いします。

回答No.12

wind-sky-wind · ベストアンサー

少し補足させていただくと，コンマ which を分詞構文で表すというのは一般的ではありません。

　そもそも，コンマ which で，先行詞が前文や前節となるのは，人称代名詞の it にそのような用法があるのと同じです。
　関係代名詞の who や which というのは，先行詞を人称代名詞の he や it, they で受けるのと同じ感覚で用いられているのです。

　したがって，そのような主語が現れていない分詞構文で同じ意味になるというのは，行き過ぎで，
He said nothing, seeming to irritate her.
というのは懸垂分詞構文だと言えるでしょう。

　主語というものがあいまいであり，意味上の主語などというのが当てはまらない日本語と比べるのは不適切かもしれませんが，
「～に応じて」「～によれば」という日本語も，「応じる」「よる」という動詞がもとになっていますが，その主語が何なのかは意識しないと思います。

お礼

今回の質問では何度もご回答をお寄せ下さいましてありがとうございます。
「非制限用法の，which を省略して分詞構文化出来る」という私の極端な考えはやはり無理ですか。
むしろ、「使う動詞や前後の文の状況によってそれぞれ個別に考えよ！」
というのが答えなのかもしれませんね。（これもまた違いますか？）
しかし、今回の質問の「"depending on"（分詞構文）の意味上の主語は何ですか？」の解答に対しては、
==>「この"depending on"は群前置詞である」が適当なようですね。

今回のwind-sky-windさんの懇切丁寧な回答には大変感謝致します。
ありがとうございました。

回答No.1

ANASTASIAK

カンマの前の文全体を受けています。
... , depending on several factors ...
は
that depends on several factors ...
に書き換えられます。

お礼

depending onの主語が前の文全体を受けているという考え方は、
やはり間違いではないということですね。
早急なご回答ありがとうございました。