- ベストアンサー
現在完了のagoとbefore
kasumi3956の回答
- kasumi3956
- ベストアンサー率12% (1/8)
私は、ago でもいいと思います。 since が入った時点で、１０年前からいままで、という意味になるので、 現在完了と一緒に使えます。 同様に、 I have lived in Japan since I was born. I have lived in Japan since I was born 10 years ago. なども正しい文だと思います。 ago を現在完了と一緒に使っていけないのは、since のような 時間の幅を表す単語がない場合、 要するに ago が単独で過去の一点を指すときです。 I lived in Japan 10 years ago. I lived in Japan when I was born 10 years ago.
関連するQ&A
- 現在完了形、状態動詞の継続 have lived
現在完了形、状態動詞の継続 I have lived in Tokyo for two years. 私は東京に２年間住んでいる（今も） この英文は、無条件に（今も）が付くのでしょうか？ 例えば、家が東京にあってその家で質問に答えるなら当然 for two yearsは（今も）を含むでしょう。 しかし、電話とか、メールとか 前提条件が何もない状態で 上の文を言った場合、ただ単に 2年間（過去の２年間を含む）の意味にしか取れないと思います。 今から過去２年間すんでいるなら I have lived in Tokyo since two years ago. は変で正しくは I have lived in Tokyo for two years. だという解説が散見されますが、 I have lived in Tokyo since two years ago. since - ago用法 は別として、こちらの方が今現在も住んでいるという 継続感があるのではないでしょうか？ 質問のポイントは I have lived in Tokyo for two years. は前提条件もなしに「現在完了形で現在も継続している状態を表す」と言い切れるのか？ 前提条件がない場合 I have lived in Tokyo since two years ago. は変で正しくは I have lived in Tokyo for two years. だと訂正できるのか？（since - agoが変だからといって、伝えたい意味まで訂正できる？？） ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了と過去完了のイメージ（継続用法）
「わたしは日本に７年間住んでいた。」という文は、英語では I lived in Japan for seven years. I had lived in Japan for seven years. のどちらでも正しいのでしょうか？どちらでも正しい場合、下の例文は「だが、今は住んでいない」というニュアンスが加わるもの、と理解してよいでしょうか？ 以下は、上記の質問をする上で念頭においてある文です。 わたしは日本に7年間住んでいる。 I have lived in Japan for seven years.(正しい） わたしは子どもの頃日本に７年間住んでいた。 I lived in Japan for seven years when I was a child.（正しい。主節に過去完了形は誤り） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- beforeとagoで、使い方のちがい
「何年まえから」とか、since～とかになる時に、beforeになるかagoになるかわかりません。 どういうときに使って、どこが違うのか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了
最近、現在完了で頭がこんがらがってきました。 基本的な質問で大変お恥ずかしいのですが、 教えて頂けないでしょうか？ A. 私は東京に住んでいます。 I live in Tokyo. B. 私は（昔から今もずっと）東京に住んでいます。 I have lived in Tokyo. C. 私は５年間、東京に住んでいます。 I have lived in Tokyo for five years. D. 私は以前、東京に住んでいた事があります。 I have lived in Tokyo before. であっていますか？ Q1. たとえば、５年間東京に住んでいるという時、 I have lived in Tokyo for five years. で、 I live in Tokyo for five years.とは言わないのでしょうか？ Q2. CとDの文章はTokyoまでは全く同じ文章ですが、その後に続く 言葉で、２通りの使い分けがあると思ってよいのでしょうか？ （Ｃの文章は、今までずっと～している、今までずっと～だ）、 (Ｄの文章は、～した事があるという経験） 説明が下手ですみません。言いたい事が皆様に伝われば よいのですが…。^^; よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了形と現在完了進行形の違い
(1)と(2)，(3)と(4)の意味はどのように違うのでしょうか？Grammar in use Intermidateで勉強しているのですが，いまいち違いがよくわかりません．よろしくお願いいたします。 (1)She has been playing tennis since she was eight. (2)She has played tennis since she was eight. (3)I have lived in the states for ten years. (4)I have been living in the states for ten years.
- 締切済み
- 英語
- 現在完了形=過去進行形？
[I have lived in Japan for five years]と[I was living in Japan for five years] 機械翻訳すると意味は同じなのですが、本当に意味は同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の現在完了
例文の「私達は長崎に行ったことがあります。」They have been to Nagasaki.とあります。 これは経験を表す現在完了です。 現在完了ならばbeenのところをgoneの過去分詞に変えてはいけないのでしょうか。 そういうもので覚えろと言われたのですが、納得できません。 それと、They have lived in japan for five years.は「５年間日本に住んでいます」で 五年前から現在まで五年間住んでいるということだけを述べていて、未来のことはわからないということでいいのでしょうか。 sinceならば五年前から今も続いているということですよね 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 安心いたしました。