• ベストアンサー

北朝鮮のミサイル発射

政府は短距離ミサイルだから警戒態勢はとらないと言ってますが、本当にそんなことで大丈夫なのでしょうか?万が一何かあったらどう責任をとるのでしょうか。 今回の発射で入間基地のPAC3はきちんと発射する直前まで手順を踏めて待機していたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 難しい問題だと思いますけど、PAC3 が発射体勢でスタンバイしていたのだったら、かえってマズイと思いますよ。 短距離ミサイルと日本まで飛ぶミサイルの区別すらつかなかったって事になっちゃいますから。 万が一、予定よりも遠くまで飛びそうだったら、その時は動いてなきゃいけませんけど。 政府は自国の武器の能力を必要以上に情報提供しないでしょうから、できるだけ余計な事は言わないように努めると思いますので、実際はどういう体勢で何をしていたかは公表されないでしょう。

その他の回答 (4)

  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.5

ペトリオットPAC3は弾道ミサイル迎撃用のミサイルであり、この度北朝鮮が発射したのは射程100キロメートル未満の沿岸防衛用地対艦ミサイルですから全く関連性はありません。ペトリオットPAC3はこのようなミサイルに対処する目的で配備されているわけではありませんので、全くお門違いです。 この度北朝鮮が発射したミサイルは旧ソ連が1960年代に開発したSS-N-2という古いミサイルを中国がコピー後独自改良したもので、冷戦終結前から第三世界諸国に大量に出回っているものです。北朝鮮領内から発射しても日本の漁船などが航行する海域まで飛んでくる射程がありませんので、日本としましては別に警戒する必要もないのです。 このような行為は外交的なシグナルでしょうが、この程度ならば北朝鮮が何かの用でドアをノックしているようなものと思っておけば良いでしょう。

  • haifa7741
  • ベストアンサー率10% (20/193)
回答No.4

ちなみに今日は韓国の新鋭イージス艦(艦対地巡航ミサイル多数搭載可能) の竣工?進水?式であった模様で それへのけん制として、シルクワームの発射実験を強行した可能性があります

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.3

迎撃ミサイルの情報は、漏洩しない限り誰にもわかりません。 北朝鮮としてはBDAの送金問題が解決しないため、催促するために発射したのでしょうが、これで中継銀行の協力を得られる可能性は低くなったと思われますので北朝鮮の核放棄も延長されるでしょうね。 北朝鮮の強気の姿勢は韓国にあると思います。 韓国が援助を続ける限り、安心して北朝鮮も虚勢を張ることが出来るというものです。

bunn415
質問者

補足

韓国と北朝鮮について詳しくお願いします

  • haifa7741
  • ベストアンサー率10% (20/193)
回答No.2

情報収集体制は米軍と連携して一応万全と思いますが 今、日本海側にイージス艦は配備していなかったような 模様です いま直ちに弾道ミサイルを打たれたとした仮定の 場合、大都市部には被害が出たかも知れません

関連するQ&A

  • 北朝鮮のミサイル発射について

    これまでに何度も北朝鮮からのミサイル発射がありましたが、一番日本の近くに落ちたミサイルはいつですか?また、その時の距離、政府の対応、各国の対応を教えてください。

  • 北朝鮮のミサイル発射について

    これまでに何度も北朝鮮からのミサイル発射がありましたが、一番日本の近くに落ちたミサイルはいつですか?また、その時の距離、政府の対応、各国の対応を教えてください。

  • ミサイル発射間近?!

    北朝鮮は、今月上旬に、中・短距離ミサイルを発射させる様です。旗対嶺の基地からは…射程1300キロのノドン&射程340キロのスカッドが、東部の基地からは射程140キロ程度の地対艦ミサイルが発射されると推測されるそうです。また、ノドンに関しては 『今回は、射程400キロ以内に短くし、試験発射する可能性がある』との事…。射程400キロとは、狙いはどこですか?? 今回は、立て続けに、発射すると思いますか?一般人にも、被害が及びますか?

  • 北朝鮮のミサイル発射について~

    世界が注目する中、北朝鮮のミサイル実験は、あえなく失敗に終わりました。 思えば、この国は、一番肝心な事に気付いていないようだ。・・・国を守るのは、戦車やミサイル、軍隊ではない事を。 国際協調路線に戻れば、食料、産業援助など申し出る国は多いのに・・。 所で、今回、前宣伝の大きかったミサイル発射が失敗に終わって、恥をかいた感じですが、人ごとではなく、日本も、あれだけ沖縄方面に自衛隊を派遣して万全の体勢を取っていたのに、肝心の ミサイル発射情報は、よその国より大幅に遅れてしまったのは、大きな失態だと思います。 何だか、日本政府は、危機管理情報が遅すぎる感じがします。 福島原発の最初の事故情報も 後で後での、核心にせまらない中途半端な情報ばかりでした。 今回も、アメリカの早期警戒衛星が、発射情報を知らせた時点で、すぐに、情報を国民に流しても良かったのではないでしょうか? ・・アメリカの情報によると~と断っても良いのですから・・。 とにかく、原発事故の時もそうですが、政府は情報を加工しないで「生情報」を事実のまま流した方が良いのではないでしょうか。 マスコミに流した上で、情報分析は、各自専門家に分析してもらえば良いことです。  政治家の、余計な判断や、気づかいは、信実が伝わらない場合があります。 みなさんは、どう思われますか?

  • 北朝鮮短距離ミサイル発射準備

    インフルエンザ騒ぎで、北朝鮮ミサイルの事をすっかり 忘れていました。 北朝鮮に、短距離ミサイル発射の動きがあるとの事です。航空禁止区域を、30日まで 指定している様子…。短距離ミサイルを実践配備しているが、ミサイルの名称や射程距離は不明との事…。「国際社会の関心を引くため、まず 短距離ミサイルを発射し、状況を見計らって、中・長距離ミサイル発射へとエスカレートする可能性もある」との声もあります…。今回の短距離ミサイルは、日本には 影響ないみたいですが、特に 心配することはないと思いますか??

  • 北朝鮮のミサイルを随時撃ち落す事は可能なのか?

    北朝鮮が発射を予告した事実上の弾道ミサイルが日本の領土・領海内に落下する場合に迎撃するため、森本防衛相は今朝、自衛隊法に基づく「破壊措置命令」を発令しました。 森本防衛相は「先ほど、破壊措置命令を発令した。発射予告の前日(9日)までに、全ての態勢が整うと考えている」と述べています。 自衛隊では、迎撃ミサイル搭載のイージス艦3隻が東シナ海と日本海に向けて、長崎県の佐世保基地を出港したほか、地上配備型迎撃システム「PAC-3」も沖縄や首都圏への配備を7日に完了するなど、不測の事態に備えた迎撃態勢を整えているということです。 誠意を示せば、そのたびに許してくれる北朝鮮が、今回はどうしても発射する気構えでいらっしゃるようで、誠意が足りなかったのではなかろうか、と反省の気持ちがフツフツと沸いてきます。しかし、飛んでくると、ほぼ決まった以上は仕方がない、撃ち落さざるを得ませんが、実際問題として撃ち落す能力はどの程度なのでしょうか。 また、発射予告がない場合は、いかがな結果になるのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 北朝鮮の衛星を迎撃したら戦争になりませんか?

    「北朝鮮「ミサイル」発射予告 PAC-3載せた輸送艦、海自・呉基地から沖縄に向け出港」 距離弾道ミサイルの発射実験とみられる北朝鮮の人工衛星打ち上げに備え、迎撃ミサイルを載せた輸送艦が1日朝、海上自衛隊呉基地から沖縄に向け出港した。 輸送艦「おおすみ」には、迎撃ミサイル「PAC-3」の発射機やレーダー装置など、車両およそ30台が積み込まれている。 これは、長距離弾道ミサイル発射実験とみられる、北朝鮮の衛星打ち上げに備えるもので、日本に被害が及ぶと判断された場合、ミサイルで迎撃することになっている。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120401-00000361-fnn-soci 万が一、PAC-3が北朝鮮の衛星を迎撃してしまった場合、 最悪戦争になったりしませんか? 「勝手に落とすな!」「いや、日本に落ちそうだったから」 と水掛け論ですよね。 対北朝鮮で過去最大の緊張が生まれると思うのですが。

  • 【Jアラート】北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射して

    【Jアラート】北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射して失敗に終わりましたが弾道ミサイルが発射された時点でJアラートは鳴らず、公共機関でちゃんと初動対応出来たのは東京メトロだけでした。 長距離弾道ミサイルが発射されて7分後に日本国内に着弾するのになぜ日本政府はJアラートを発動しなかったのでしょう。 そしてなぜ東京メトロは北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射直後に発射した事を知り得たのでしょう。 東京メトロだけ発射情報を瞬時に手に入れていた。 他の公共機関、国民は誰も北朝鮮が長距離弾道ミサイルが発射されたことを知らなかった。 日本で1番機能するアラートはJアラートより東京メトロの遅延情報通知アプリだと悟った。

  • 今回の北朝鮮のミサイル発射実験、たまたま何にも当らずに海の中に落ちただけで……

    北朝鮮は、このたびのミサイル発射はあくまでも発射実験である、とおっしゃっておりますが、そこで是非ともお教え願いたいことがあります。 もし仮に、発射実験のミサイルがたまたま運悪く日本の漁船に直撃命中したとしたら、日本国政府はどう対応することになったのでしょうか。たまたま当らずに事なきを得た今回の対応とは異なるものになるのでしょうか。 また、たまたま命中してしまった漁船が中国の船であった場合、中国共産党政府はどう対応したのでしょうか。 同じく韓国の漁船であった場合の韓国政府の対応は? ロシアの漁船であったとしたらロシア政府はどうするのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイルが沖縄上空を飛ぶときに

    北朝鮮のミサイルが沖縄上空を飛ぶときに、辻元清美民主党は≪マンセー≫と叫び狂喜乱舞するのですか。 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土) 参考 辻元清美は『マンセー』ですよね。 この北朝鮮ミサイル発射に備えて、防御用PAC3の配備に沖縄県民は、大反対してきたんですから。 横断幕が沖縄の各ストリートに張られますよ。 【熱烈歓迎、北朝鮮ミサイルご一行様】 参考記事 パトリオット・ミサイル(PAC3)の嘉手納基地配備に関する質問主意書 PAC3は、二十四基が嘉手納基地へ配備され、それに伴い兵員六百人、家族を含める と千五百人が新たに沖縄に駐留することになる。 ... PAC3の防御範囲の根拠となる 具体的な高さと射程距離は既報の通りか、また、それは政府の統一見解なのかを 明らかにされたい。 三 前記の佐藤局長は、平成十八年十月四日、PAC3配備に反対 する「嘉手納飛行場に関する三市町連絡協議会」の代表に、PAC3配備は「沖縄の政治 経済の機能 ... www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/.../a165097.htm 専守防衛の要となるPAC-3配備に反対する中核派、日教組を粉砕せよ ... 政治結社誠憂会並び市民団体千風の会は防衛省陸上自衛隊第一空挺団を支持、叱咤 激励し、PAC ... 再生時間:7:07 投稿日:2008年11月26日 www.youtube.com/watch?v=qLa4QapNFls 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土)23時37分配信 森本敏防衛相は1日夜、北朝鮮が「人工衛星」として長距離弾道ミサイルを発射すると発表したことを受け、ミサイルの日本域内落下に備え、自衛隊に対して破壊措置準備命令を出した。