- ベストアンサー
自転車で止まっている自動車にぶつかりました
一昨日、私が深夜、自転車で国道（片道2車線）の車道を走行中、路肩にハザードを出して停車していた車に激突しました。 原因は完全に私がぼーっとしていたことにあります。多少、飲酒もしていました。 激突により、相手方の車はリアウィンドウが破損し、リア部分を修理に出したようです。 相手方は警察と救急を呼んでくれ、私はすぐに救急車で運ばれ鼻骨骨折3か所と、各所打撲でした。 後日警察に伺ったところ、「この事故は今のところは物損事故として処理してあるが、相手方もいるから人身事故としても取り扱うことができる」とのことでした。 私は損害保険に加入しており、相手方の修理費は保険で適用できると思います。 ただ、私の乗っていた自転車の破損（10万円ほどのもの）や私自身の怪我において、相手方の了承があれば、自賠責保険は適用されるされるものなのでしょうか？ 数年前に事故を起こした時に（その時は過失割合１０：０で相手方の過失）保険会社の人と話した折、「自賠責保険は過失割合に関係なく、けがをした人が救われる保険だ」とおっしゃっていたのでこのような質問をさせていただきます。 よろしくおねがいします。
- taiga-tyan
- お礼率20% (1/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手が少しでも過失を認め、自賠責調査事務所がそれを認定すれば、 可能性はゼロではありませんが、相当厳しいでしょう。 仮に認められても、２０％の減額がされますので、上限は９６万円 となります。 また、治療費、慰謝料、休業損害も２０％減額されます。 健保での治療が必須のケースですので、必ず健保での治療をして下さい。 自賠責では仮に相手に過失があっても、物損では相手の過失なしで、相手の修理費１００％支払いとなる可能性もあります。 自賠責は自賠法３条に基づく支払いとなり、物損とは別の法体系です。
その他の回答 (4)
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
追申 自賠責は、物損の賠償はしません。あくまで人身のみです。 駐車車両の場合、そこが駐停車または駐車禁止の場所であるかによって過失になる場合があります。 また、歩道を塞ぐ形で駐車しているか、暗く、視認しがたい場所に駐車していたか等でも変わってきます。 明るく、明らかに駐車している車が判別できる場所ですと、あなたの過失割合が大きくなります。 経緯から考えて、自分の不注意での怪我として、健康保険で治療を受け、賠償特約で相手の車を修理して、損害保険の給付金で自転車を修理する、このような形となると思います。
- odjmztvou
- ベストアンサー率52% (59/112)
今回の事故は自賠責保険請求出来ない可能性もあります。 有責・無責の判断が問われる事故です。 相手の了解というよりも相手に過失の自覚があれば 自賠責請求は確実となります。 相手にアンケートのようなものが送られます。 相手が自分自身にも過失が存在する事故である。 被害者に迅速な支払いを望みます。と記載して 返送して頂けるなら大丈夫ですね。 但し、治療費・慰謝料など全て２割減額となるでしょう。 自転車の破損は自賠責とは無関係です。 相手が過失を認めると言う事はあなたの加入する 損害保険（おそらく個人賠償責任保険）からの 支払いが過失相殺されるという事です。 修理代金を全額支払ってもらえず そして、人身事故になる事を心良く思うとは 思えませんが、それでも協力してくださるなら 自賠責保険請求は確実です。
怪我に対しては使う事が出来ますが、自転車に関しては自賠責は関係無く適用出来ません又、相手の車両は被害者で例え任意保険に入っていても保障はされないでしょう。 人身事故となれば軽車両と言っても加害者で有る貴方に何らかの処分が下る可能性も有ります、飲酒をしていたとの事ですが、その辺りも検知されているのなら問題に成るかと。 自賠責はひき逃げ等で（無保険でも）加害車両が特定出来なくても被害者救済を目的に設けられています。（怪我の治療費は自賠責では充分な金額は出ないですよ）
補足
回答ありがとうございます。 飲酒に関しては警察に多少飲んでいる旨は伝えましたが、測定はされていません。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
このような事故の場合、あなたの損害保険で治療費は出るでしょう。 賠償特約があれば、相手の車の修理代も出るでしょう。 しかし、自分の自転車は無理だと思います。 自賠責保険は、車側の過失によって怪我をした場合です。 人身に切り替えた場合、相手側の車両の停止位置、ハザードランプ等を点灯する等の処置をしていなかった場合、相手側に過失が認められる場合も有ります。 駐車違反のトラックが、業務上過失傷害・致死で送検された例もあります。 あとは貴方と相手側の話し合いですが、人身となった場合、相手もペナルティを受けることとなるので、難しいところですね。
補足
回答ありがとうございます。 私自身もいろいろと調べたのですが、自賠責保険は過失割合が１００：０の場合はでないとのことでした。 この場合（当事件の場合）９９：１のように認められることもあるのでようか？ また相手方のペナルティはどれほど発生するものなのでしょうか？
関連するQ&A
- 自転車と自動車の事故による過失割合
先日、午前中の通勤時、自転車（私）で信号の無い道幅が狭い同じ幅のT字路に入り込んだところ自動車との接触事故に合いました。 打撲等の怪我を負い救急車で運ばれて３日間仕事を休みました。人身に関しては保険屋を通して治療費、通院費、休業損害を支払われるような流れになったのですが、物損に関しては自賠責保険を使わないとの相手（自動車）の出方になりました。相手方の話だと自転車と自動車の事故の過失割合は60（自動車）：40（自転車）と大体決められているとの言い分でした。しかし、相手（自動車）が何を基準にそのようなことをいっているのか分かりません。このような信号の無い交差点（T字路）での出会い頭の自転車と自動車の接触事故は過去の判例からしても80（自動車）：20（自転車）が妥当じゃないかと思います。 自転車の修理で見積もりをもらって45000円程の金額、相手の自動車の修理金額35000円ほどの金額の足した4割をこちらに請求してくるといっています。納得いきません。このような事故で道路交通法や過失割合に詳しい方教えて下さい。 ちなみに自賠責保険の慰謝料は支払われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と自動車の事故
一旦停止のない住宅街の交差点（平坦な道路）を自動車で時速20～30Kmで通過している時に、交差点の右側（ゆるい下り坂）から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12～15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか？」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか？ 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか？相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車とバイクの人身事故
友達が先日、自転車(友達)とバイク(相手)で接触事故をしてしまいました。 怪我をしたのは友達です。救急車で運ばれ、手足頭首のレントゲンを撮りました。何日かたった今も首と頭が痛いみたいです。 状況的には6:4で友達の不注意による過失が大きいかというところです。 もしくは半々。 人身事故扱いにする事は決まったみたいで、これから見物みたいです。 怪我をした側(自転車)の方が過失割合が大きかった場合、相手(バイク)の自賠責保険からは通院費はおりるのでしょうか？ 健康保険を使った方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 自転車と自動車事故の過失割合について教えてください。
自転車と自動車事故の過失割合について教えてください。 昨日の朝、高校生の息子が学校に通学途中に車と接触しけがを負いました。 団地内で道路の幅は同じＴ字路で一旦停止をせずに右折したところ、反対車線を直進走行してきた自動車と接触したのですが、相手の車は少し傷が入った程度で、こちらは手と足に打撲とけがを負い、制服と自転車・携行品が使用できない程の破損を受けました。相手は110番通報せず、うちの家に子供を車に乗せて連れて来て、「本人は『けがは大したことない』といっているが心配だから連れてきた。うちの車の修理はどうしてくれるんだ。」というので、同意を得て私が通報しました。 自転車が飛び出してきそうだから反対車線を走行していた。とのことですが、損害保険会社の方が来られて「普通に走行していたらもっとけがをしていた。この事故の場合は過失割合が５：５になる」と言ってきたのですが、この過失割合は妥当なのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車(私)と自動車の事故
11月5日に事故がありました。 状況は片側１車線の道路で自転車で車道の左側を走行中、前方の車が左折しようとしたため、車の右側を通り抜けようとしたところ、思ったより左に車が入り込まなかったため後方右側に衝突してしまいました。 被害ですが、私も相手も怪我などはありませんでしたが、車の後方右側のバンパーが破損しました。 警察を呼び、連絡先なども交換しました。修理の見積りがでたら、連絡を入れるとのことです。 明らかに私には過失がありますが、この場合の過失割合は、自動車:車＝10:0になり車の修理代全額を負担しなければならないでしょうか。 また、私は自転車の保険には加入していません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車と自転車の事故
今朝、事故に遭いました。 私は自転車、相手の方は車です。 事故状況は、 ＊見通しはお互いに比較的良い交差点。 ＊道幅もほぼ同じで信号はなし。 ＊私は、車から見て左から。車は私から見て右から進行していました。 ＊お互いそんなにスピードは出ていなかった。 ＊雨が降っていた 私の怪我ですが、打撲と擦り傷、顔と首が少し痛い程度です。自転車は乗れない位の破損で、自転車を弁償して欲しいのですが、無理でしょうか？ (1)相手の方の保険で治療費を支払っていただけるので、自転車まではダメでしょうか？ (2)過失の割合は、どの程度になるのでしょうか？ (3)休業保障をして貰う様、総務から言われました。 していただけますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故について
この前なのですが、自転車同士の事故を起こしてしまいました。その場で警察を呼び、事故記録をとってもらいました。 事故内容ですが、私が追い抜こうとしたときに相手がふらついてきてグリップが衝突、両方とも倒れてしまった、との内容です。 そこで相手が痛そうだったのもあり、救急車を呼び、治療してもらいました。私は自賠責保険に入っていたのもあり、治療代は数万円でしたが、相手の過失はなしに、全額支払うことにしました。このとき、相手はこれで結構です、と言っていたのですが・・・。 翌日、相手は通院するとのこと。その日も治療に行ってきたといい、またも数万円の治療代。私は保険に入っているのでそれを使えばよい、という感じなのですが、ここでまた保険会社に支払いを求めるべきなのか悩んでいます。私の方が悪かったにせよ、１００：０は納得できません。しかも私もケガをしているので病院に行きたいというとお金がないとのこと。 この場合、最も良い対応の仕方があれば教えて頂きたいと思います。弁護士等にも相談したほうが良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対自転車事故です。
本日、自転車にて事故を起こしてしまいました。相手も自転車でした。（女性で62歳）私が右折中、相手が直進でした。であいがしらの事故で、相手の怪我は、ももの付け根の骨折です。入院し手術も必要とのことです。私には怪我がありませんでした。警察には届けてありますが、相手方がこのような状態ですので、警察からの連絡待ちです。 自転車同士事故の場合、当事者同士の話し合いと警察の方がいわれてましたが、どのように進めていけばいいのかまったく分かりません。過失割合や示談のやり方等々 どなたか、よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車との接触事故による過失割合について
２週間ほど前、嫁がＴ字路で一端停止を行っていたところ、優先道路を右側通行してきた８歳になる児童が運転する自転車がさらに右折をしてきて自動車左ドアに接触し、児童は打撲、自動車はドア２枚に板金塗装を行わなければならない事態になりました。 翌日、人身事故での届けに変更して欲しいとの申し出があり、警察で調書を作成（警察では当方が被害者ですと言われ、事故回避はできないとのこと）また、当日相手保険会社の依頼する調査会社が来られ、事情を聞かれ自転車、自動車、Ｔ字路であるので１０対０ の過失割合はない、１０対０での過失でないと代車料は支払われないと嫁に言ったそうです。もう少し修理に出すのを待ってくださいとのことだったのですが、相手保険会社からの連絡等のないので、私の方から調査会社に連絡を取ったところ、まだ結論を出していな く悩んでいるとのことだったので、修理は当方の権利であり早速出しますと連絡を行いました。 判例タイムズにも記載されない大人の事故だったら１０対０の過失割合の事故なのですが（調査事務所も大人だったら１０対０の過失割合と認めています。）、幼児といえない児童が自転車が一方的に過失がある事故なのに、治療費は自賠責で出してもらいたい（自算 会が認めるかわかりませんがとの言葉がありました）（現在は健康保険での第３者による傷害とのことで治療を受けられています。）自賠責が認めなっか場合特 約の保険でまかない、当方には治療費は請求しないとのこと。 ここで、質問ですが、このような事故の過失割合、過失が１０対０の場合、弱者救済ということで自賠責を使うことができるか、また代車料を請求できるかどうかご教示願います。 なお、相手児童の両親と争いになっているのではありません。早く解決し記憶からなくしたとの思いです
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と自動車の人身事故
私の母（セダン自動車）と相手小学生（自転車）の事故が昨年の10月に起きました。私もすぐにその場に駆けつけ、警察の実況見分・救急車の手配等事故処理は終わっています。示談はまだで、行政・刑事処分はまだ通知がきていません。 事故状況ですが、母が信号・停止線のない十字路へさしかかる７ｍ程前で正面衝突しました。その道幅は車両一台半くらいで車は中央よりやや左の位置です。自転車が車からみて右側によけるスペースはありました。 車から見て交差点の左斜め前の坂道をスピードが出て下ってくる自転車を発見したため、クリープ状態でブレーキペダルを踏みつつ徐行していた際、正面より自転車が止まりきれずぶつかってきた状況です。 相手はかすり傷もない軽い打撲程度の怪我でした。（私が病院に付き添いまして、相手の母親より聞きました。診断書の内容はわかりません） 実況見分時に、警察の方は自転車の方が悪いようなニュアンスで話をされていました。 診断書は警察に提出されているので人身事故扱いです。 現在交渉は母の加入している保険会社に任せているのですが示談はまだです。が、自転車代は全額保険会社が相手に払ったと連絡をうけました。（ですが過失割合は決まっていないとの事です） そこで今回の質問ですが、このようは事故の際 ・過失割合はいかほどになりますか？ ・刑事事件（罰金）になりますか？ ・行政処分はいかほどでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
とても参考になりました。 回答ありがとうございました。