• ベストアンサー

ファイアーウオールを入れるか?ルーターを導入するか?どちらがいいですか?

最近よくウイルス攻撃をうけます。カスペルスキーアンチウイルス5plusを使用していて、撃退しているようですが、気になります。(保護レベルは最高に設定しています) ファイアーウオールをいれるか、ルーターを導入するか、した方が良いというアドバイスを以前頂きましたが、どちらがよいのでしょうか?? それとも新しくファイアーウオール機能のついたものを入れた方がよいのでしょうか?(その場合、カスペルスキーの期限が10月なので、更新せずに新しいソフト入れればよいでしょうか?ファイアーウオール機能のついたもので、初心者向けのものってどんなものがありますか?) パソコン初心者でどうした方がよいのかわからなくて・・・ それとも気にしないでいいんですか? アドバイスお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okasan123
  • ベストアンサー率45% (14/31)
回答No.3

最近のルーターには簡単なFireWall機能がついています。 その意味でルーターを導入するべきということでしょう。 pu1212さんの接続環境によりますが、最近のADSLモデムにはルーター機能がついていますよ。その場合ルーターを買う必要はないでしょう。 光の場合にはルーター経由ではなくインターネットに直接つながってる場合もあります。まあ、買うとしても家庭用のルーター自体は5000円ぐらいで買えると思います。 (詳しい回答を得るためにも接続環境を書いたほうがいいと思いますよ) ただし、ファイアーウォールやルーターを買ったからといってウィルスによる被害が防げるかは疑問です。 ファイアーウォールというのは基本的には通信を遮断する、もしくは許可するかを判断するだけです。 最初の状態では、外部からの受信した通信を全て遮断し、内側から送信する通信をすべて通すよう設定されています。 ただそれではネットにまったくつながらなくなってしまうので、内側から送られたデータに対しての返信のデータに関しては全て通すようになっています。(普通はこのように設定されています) WebやメールなどはPCが内側から「そのデータ頂戴!!!」って外に要求した物に対する返信のデータを受信しているわけです。 ですから、ウィルスデータがpu1212さんがダウンロードしているデータや、受信したメールのデータ、はたまたWebページ内に含まれている場合は、ファイアーウォールやルーターを使ってもまったく無意味です。 ファイアーウォールやルーターで防げるのは、要求してないデータが届いた時だけです。 そちらの方を勘違いされませんように。 ソフトの説明ですが。。。 カペルスキーに関してはアンチウィルス呑みの製品と、アンチウィルスやファイアーウォールなどの機能がセットになった「セキュリティスウィート」という製品があります。 ファイアーウォールがほしい場合は後者を選択してください。 僕も使ってますが設定自体はそんなに難しくないです。 トレンドマイクロの製品が使い易いということも聞きました。 以上長文で失礼しました。

pu1212
質問者

お礼

わかりやすいご説明ありがとうございます! うちは光なんですが、5000円くらいなら導入してもいいかな・・・と思いました。もっと高いと思っていたので。

その他の回答 (2)

noname#245936
noname#245936
回答No.2

簡単に言いますと。 ルータというのは2万円ぐらいする別機器で。 ネットワーク分配&ファイアウォール機能をもつ、いわば 回線管理・分配・保護専用マシンです。 (中身はPCのようなもの) ルータを導入するメリットは。 1.PCの身代わりで不法通信の防御をしてくれるのでマシンに負荷が   かからないこと。 2.マシンを買い替えてもルータに設定が仕込んであるので、   移行が楽なこと。 3.一回線を複数台に分配できるので2台以上同時につなげること。 4.「外部になり代わりでつながっている」ので、外部不法アクセス   から、ルータ以下のPCが特定できないこと。 があります。 反面、 1.2万円程度すること。 2.ちょっと設定に癖があること(それでも今は簡単になりました。) 3.ウィルスまでは防がない、あくまで外部通信を防御すること。 があります。 PC直つなぎでルータなしにすると、上記の逆で、 1.PCに外部アクセスが直接来るのでマシンに負荷がかかること。 2.マシン一台ずつに設定が必要でちょっと面倒なこと。 3.分配できないので1台以上同時につなげないこと。 4.外部不法アクセスから、PCが特定できてしまうこと。 があり、反面、 1.お金がかからないこと。 2.PC設定だけで楽なこと。 があります。 ウィルスチェックは必須として。 ファイアウォール(情報ポート障壁)機能ををPCか、ルータか? どこに持っていくのかは、上記のメリット、デメリットによると 思います。 ちなみに。 法人マシンの場合はルータがはいっていないことは、ほぼありません。 が、強要するものではありません。

pu1212
質問者

お礼

詳しいアドバイスありがとうございました!!わかりやすかったです! メリットデメリットあるんですね~。何がいいか検討してみます。

  • kaeru911
  • ベストアンサー率27% (711/2543)
回答No.1

両方導入すればベストです。とりあえずルーターを導入して、ファイアーウォールは無料版を入れるという手もあります。 http://cowscorpion.com/ http://cowscorpion.com/Software/secu02f.html http://www.altech-ads.com/index.htm http://www.altech-ads.com/category/10000080_12_0.htm

pu1212
質問者

お礼

ありがとうございます!!両方つけたらベストなんですね!URLつけていただいて助かります~!どこをみたらいいのかわからなくて・・・詳しくみてみます!

関連するQ&A

  • ファイアーウオールは入れた方がよい?

    最近、毎日のようにウイルス攻撃をうけるようになりました。カスペルスキーアンチウイルス5を使用していて、毎回「撃退しました」という通知が出るので、友人に聞くと撃退しているなら大丈夫と言われましたが、先ほど、他の方の質問をみていたら、「カスペルスキーアンチウイルス5にはファイアーウオール(防護壁)が入っておりませんのでこれを使う時には別に入れる必要があります。フリーのものを探して入れて下さい。それでないと、パソコン攻撃される事があります。」と回答が書いてありました。 ちなみに今日の通知には「Intrusion.Win.DCOM.exploitアドレス122.23.181.232からの攻撃を撃退しました」と出ていました。(毎回違いますが) (1)ファイアーウオールを入れると攻撃されなくなるのでしょうか?(ファイアーウオールは攻撃を防ぐものとどこかに書いてありましたが・・・) (2)私も入れた方がよいのでしょうか? (3)入れるとしたら、何を入れればよいのでしょうか? パソコンについては初心者なもので、よくわからなくて・・・良かったら教えて下さい。

  • ファイヤーウォールについて

    今までノートンのファイヤーウォールを使っていたのですが、期限切れになったので今はフリーのsygateを使っています。  ノートンを使っていたときはアップデートでファイヤーウォールの定義の更新というのがあったと思うのですが、Sygateにはないですよね、、?  なくても別に機能的には問題ないのでしょうか?  あとノートンではよく”Bla トロイの木馬”の攻撃を遮断してましたが、これはSygateなどのフリー版でも遮断できるのでしょうか??

  • ファイヤーウォールについて

    先日オンラインでセキュリティチェックをしたところ、ハッキング対策が十分でない、ファイヤーウォールを導入しろという結果が出ました。 現在、XPのファイヤーウォールを無効にしZoneAlarmのフリーのものを使っているのですが、これだけではやはり足りないのでしょうか? ちなみにウイルス対策にはノートンアンチウイルス2005を使っていて、その有効期限が3月なので、その時にファイヤーウォールが一緒についたものに買い換えようとは思っているのですが… それとルータやポート等について、調べては見たのですが良く分かっていません…初心者で申し訳ないのですが、現状の判断と対策方法をお教え頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • ファイヤーウォールはXPから?

    ファイヤーウォールが導入されたのはWindowsのどのOSからなのでしょうか? Windows98、WindowsME、Windows2000、WindowsXPと Windowsが新しくなっていく中、ファイヤーウォール機能が導入されたのはWindowXpからになるのでしょうか? (Windows2000以下はファイヤーウォール機能は持ち合わせていないのでしょうか?)

  • ファイヤーウオール

    初心者です。ノートンウイルスソフトのファイヤーウオール機能を設定している場合、ウインドウズXPのファイヤーウオール機能は必要ないのでしょうか?

  • ファイヤーウォールが有効化されてる?

    カスペルスキーと言う無料ソフトをDLして使っていますが無料版だとファイヤーウォールは保護されないようですね。 それで気になって、 スタート→コントロールパネル→セキリュティーセンター→Windowsファイヤーウォール とクリックすると 「関連性が無い為・・・Windowsファイヤーウォールを実行しますか?」 と表示されます。 「はい」 をクリックするとファイヤーウォール有効になっている画面が表示されます。 しかし、これって毎回PCを使うたびに とクリックすると 「関連性が無い為・・・Windowsファイヤーウォールを実行しますか?」 「はい」 って設定しないと有効化されないのですか? よくわからないので教えてください。 OSはXPです

  • ブロードバンドルーターの導入、ファイヤーウォールについて

    セキュリティ対策のためルーターの導入を考えています。 今現在はデスクトップのパソコンを一台使っています。 将来ノートパソコンを一台買い、そちらの方は無線LANでインターネット をしようと思っています。 ですので将来のことを考えてルーターも無線LAN対応のものを買おうと思います。 そこで相談したいのですが、ルーターというのは接続するだけで特に難しい設定などは必要ないですか? 無線が暗号化されているものを買った方が良いですか? あと、おすすめのルーターお教えて頂きたいです。 もう一つはファイヤーウォールについてです。 ルーターが簡単なファイヤーウォール的な役割もすると聞いたのですが、ファイヤーウォールのソフトも入れる必要があるのでしょうか? WINDOWSに元から入っているファイヤーウォールではだめなのでしょうか? ノートンやその他のソフトに入っているもの、ZONEALARMなどのフリーソフトに性能の違いはあるのでしょうか? またWINDOWSに入っているもの+ソフトを入れる必要があるのでしょうか? 父親がネットで高額のお金を取引したりしようとしているのでセキュリティに対してしっかり勉強していきたいと思っています。 質問が多いですが、ご存知の方に教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • ルーターとファイアーウオール

    パソコン2台(Win98とWinXp)とプリンタとでLANを組んでいます(ADSL)。 Win98のパソコンにソースネクストのウイルスセキュリティを導入していますが、「不正侵入の防止」の機能はカットしてもセキュリティ上問題ないでしょうか。 ルータがファイアーウオールの機能を持っているということを書物で読んだことがあるのですが。 パソコンの負荷を出来るだけ軽くするのが目的です。 どうぞ、よろしくお願いします。

  • ファイヤーウォールのスループットに関して

    ネットワークエンジニアに最近なりました。 初心者ですが、よろしくお願いします。 今度ファイヤウォールの新規導入を検討しているのですが、 有名なJUNIPERの製品をみていると スループットが100Mbpsを超えるものが多く存在します。 もっとも大きいものでは10Gクラスのものも。。 ■質問1 そもそもファイヤウォールのスループットとは WAN側→LAN側 または LAN側→WAN側 のどちらを定義しているのでしょうか? ■質問2 ネットワークの回線速度は光回線を利用しても、 一般的には100Mbps、早くてても1Gbpsが最高レベルだと思うのですか、 なぜファイヤウォールのスループットはこんなに高い 値の商品が多いのでしょうか? ■質問3 ファイヤーウォールのルールが増えれば必ずしも 仕様どおりのスループットを得ることができないと認識して よろしいでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • ファイヤーウォールについて

    ファイヤーウォール機能の付いてるルータ(メルコAirStationG45)を通してネットにつないでいる場合、Norton等のセキュリティソフトは必要あるのでしょうか?NortonInternetSecurityの期限が切れてしまったんですが、必要ないならアンインストールしてしまおうかと思うんですが。毎回出てくる「サービスが切れました」というメッセージがうるさいし、Nortonを有効にしてるとスクリプトエラーとかが出て何かと不都合が多いような気がします。

専門家に質問してみよう