• ベストアンサー

ファイヤーウォールについて

今までノートンのファイヤーウォールを使っていたのですが、期限切れになったので今はフリーのsygateを使っています。  ノートンを使っていたときはアップデートでファイヤーウォールの定義の更新というのがあったと思うのですが、Sygateにはないですよね、、?  なくても別に機能的には問題ないのでしょうか?  あとノートンではよく”Bla トロイの木馬”の攻撃を遮断してましたが、これはSygateなどのフリー版でも遮断できるのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.3

ノートンのような有償のパーソナルファイアウォールの中には、多種多様な不正アクセスのパターンを細分化し、それぞれに最適な定義を作成してオンラインアップデートで提供する、というものが多いです。SygateのPro版でも同様な更新が提供されます。 Sygateやその他のフリー版の場合、こうした詳細に詰められたルールは提供されませんが、それが無くても通常の利用には全く問題はありません。 基本的に、全てのPCが必要であろうプロセス以外、ユーザーが許可したアプリケーションだけが通信を行える一方、それ以外のアクセスはユーザーの許可を求めるか、既知の不正なアクセスパターンは遮断するという構造になってますので。 私自身、Sygate5.5の無償版を使ってますが…不正なアクセスはきちんと遮断してくれますよ。 個人的には…細かなルール更新は必ずしも必要ではないし、フリー版がそれなりに使いこなせていれば有償版を敢えて購入しなくても良いと思いますね。

karankaran
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりフリーでも、、、と思うのですが、まだまだ勉強中で、、、。 もう少しいろいろわかるまでは簡単なのにしておこうかな、、と弱気になってます。

その他の回答 (4)

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.5

#2です。再度アドバイスしたいと思います。(ウザイなら無視でいいです) Zone Alerm ProやOutpost Proをお勧めする理由は、HooK、Injection、Patching、Stealth等に対して比較的強いからです。アウトバウンドに関しての感知能力です。 フリー版をお使いになるんであれば、是非、ProcessGuard Full Versionの導入をご検討下さい。強力に補完してくれます。 Windowsファイアーウォールは、ぜんぜんダメ。アウトバウンドに関してのリークテストで結果がボロクソだから。

karankaran
質問者

お礼

遅れてすみません! 何度も書き込みありがとうございました。ファイヤーウォールはフリーでいいかな、、と思っていましたがやっぱり差はあるようで、ちょっと考えてみます。 薦めていただいたProcessGuard Full Versionも調べてみます!  ありがとうございました!

  • ed_7126
  • ベストアンサー率28% (30/105)
回答No.4

Windowsのファイアウォールを使用しています。 以前はPCGATE(NECのパソコンでプリインストール)を使用していましたが,XP-SP2にアップデート時,PCGATEを削除するようにということでこのようにしました。 アンチウイルスソフトはノートン,スパイウェアソフトはフリーのSpybotとAd-awareを使用しています。 オンラインセキュリティチェックをしても問題はありません。 ↓参考 http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html

karankaran
質問者

お礼

ありがとうございました。 もう一度いろいろ調べてみます!

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.2

こんにちは。 Outpost 3.0 Proというのを使ってます。アップデート機能あります。 Sygateには無いの? >あとノートンではよく”Bla トロイの木馬”の攻撃を遮断してましたが、これはSygateなどのフリー版でも遮断できるのでしょうか できると思いますよ。それくらい。PFWの能力差が出るのは主にアウトバウンドの方です。 まあ、できればZone Alerm ProやOutpost Proなどにしたほうがいいと思いますし、お勧めしますね。

noname#40123
noname#40123
回答No.1

前者の質問にのみ回答します。 アップデートに関しては、それぞれの会社によって考え方が違うので、シマンテックの方に更新するところと sygateのように、定義ファイルでの更新ではなくて、アップグレードという形での更新の仕方もあるので、 いろいろと、更新情報を入手できるサイトを探しておくべきでしょう。 この場合には、現状では5.6が最新のようです。

関連するQ&A

  • ファイヤーウォールを購入したのですが。

    チャットをしている時など、PCに入られている感じがあったので、ノートンのウイルススキャンとファイヤーウォールがついているソフトを購入しまいした。 すると、トロイの木馬でPCに攻撃を受けているとの警告があり、IPをメモすることができたのですが、IPから、相手のことを調べることはできないのでしょうか? また、以前は、トロイの木馬で攻撃をされたと思うのですが、それで私のPCの何がわかるのでしょうか? ファイヤーウォールの使い方がまだよくわからず、相手の攻撃を受けても何をしていいのかがよくわかりません。警告が出た後の処理の方法等、ありましたら、お願いします。 私のIPは固定なのですが、もし以前にIPを知られたいたら、ファイヤーウォールの意味がないのかもお願いします。

  • ファイヤーウォールからの警告

    ノートン2005年バージョンを使用しています。 ファイヤーウォールが以下の警告を表示しました。 ルール「Bla トロイの木馬のデフォルト遮断」が 私のコンピューター名(私のIPアドレス)、1042 を遮断しました インバウンド UDP パケット ローカルアドレス、サービスは (localhost、1042) リモートアドレス、サービスは (私のコンピューター名(私のIPアドレス)、1042) プロセス名は "N/A" これはどういった意味でしょうか? また、どの様な対策を採ればよろしいでしょうか? よろしくお願い致します。

  • ファイヤーウォールについて

    ノートン シマンテックのファイヤーウォール2002を使用している者です。オンラインにしている時のみですが、かなり頻繁に下記の警告がきます。 リモートシステムがこのコンピュータにアクセスしようとしています。 脅威レベル(高危険度) リモートアドレス 61.25x.xx.xxx ローカルアドレス a(25x.xxx.xx) リモートコンピュータが接続を確立しようとしています。 遮断(推奨)。 推奨の遮断を毎回クリックしていますが、かなり煩わしいです。これはトロイの木馬がパソコンに潜んで外部からアクセスしているということでしょうか。アンチウイルスではウイルスはいないと報告がでます。どなたか対処法を教えてください。(OSはWin98SEです)

  • ファイヤーウォールについて

    先日オンラインでセキュリティチェックをしたところ、ハッキング対策が十分でない、ファイヤーウォールを導入しろという結果が出ました。 現在、XPのファイヤーウォールを無効にしZoneAlarmのフリーのものを使っているのですが、これだけではやはり足りないのでしょうか? ちなみにウイルス対策にはノートンアンチウイルス2005を使っていて、その有効期限が3月なので、その時にファイヤーウォールが一緒についたものに買い換えようとは思っているのですが… それとルータやポート等について、調べては見たのですが良く分かっていません…初心者で申し訳ないのですが、現状の判断と対策方法をお教え頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • ウイルスバスターのファイヤーウォールについて

    現在ウイルスバスター2003を使用しています。OSは98Me、IE6-SP1です。回線はADSLです。ただし、接続は頻繁に入り切りしています。 昨日、ファイヤーウォールのログにトロイの木馬ブロックと言う履歴が残りました。PCの電源を切る寸前の出来事だったようですが、ログは断続的に10個くらい残っています。他のログと違ってトロイの木馬ブロックは初めてだったので、あまり判りません。 そこで、どう言う場合にブロックが出るのかイマイチ判らないんです。ヘルプではトロイの木馬が使ったポートを使用した場合にログが出ると書いてありました。これはどういうことなのでしょうか?詳しく教えていただける方お願いします。 また、ファイヤーウォールを入れてなかったら私のPCは感染していたのでしょうか?よろしくお願いします。

  • トロイの木馬

    BlaとNetBusのトロイの木馬が進入しているみたいですが、ノートンアンチウィルスで遮断をしております。spybotなどで検出で来ません。 ノートンアンチウィルスでもスパイウェアは発見できませんでしたとでますが、何故かBlaとNetBusのトロイの木馬が進入しております。 削除の方法は有りませんか?

  • Blaトロイの木馬 かなりあせってます。よろしくお願いします。

    Norton Internet Security 2004で Blaトロイの木馬を使ってコンピューターに接続しようとする試みを検出しました。 警告の原因 IPアドレス192.168.11.1のコンピューターがBlaトロイの木馬のデフォルト遮断を使ってこのコンピューターにせつぞくしようとしました。 というエラーメッセージが表示され、気持ち悪くなったのでOSをリカバリーDVDでいれなおしたらLiveアップデートをしようとした瞬間に同じエラーメッセージがでました。 そしてLiveアップデートができなくなってしまいました。 どうすればいのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。

  • トロイの木馬

    毎日のように「Blaトロイの木馬のデフォルト遮断…」とレポ-トされていますがみなさんはどうですか?毎日二回は遮断されて攻撃を受けてるようにかんじるのですが。どういう風に受け止めたらいいのでしょうか?教えてください。

  • ファイアーウオールは入れた方がよい?

    最近、毎日のようにウイルス攻撃をうけるようになりました。カスペルスキーアンチウイルス5を使用していて、毎回「撃退しました」という通知が出るので、友人に聞くと撃退しているなら大丈夫と言われましたが、先ほど、他の方の質問をみていたら、「カスペルスキーアンチウイルス5にはファイアーウオール(防護壁)が入っておりませんのでこれを使う時には別に入れる必要があります。フリーのものを探して入れて下さい。それでないと、パソコン攻撃される事があります。」と回答が書いてありました。 ちなみに今日の通知には「Intrusion.Win.DCOM.exploitアドレス122.23.181.232からの攻撃を撃退しました」と出ていました。(毎回違いますが) (1)ファイアーウオールを入れると攻撃されなくなるのでしょうか?(ファイアーウオールは攻撃を防ぐものとどこかに書いてありましたが・・・) (2)私も入れた方がよいのでしょうか? (3)入れるとしたら、何を入れればよいのでしょうか? パソコンについては初心者なもので、よくわからなくて・・・良かったら教えて下さい。

  • ファイアーウオールソフトって必要ですか?

    ノートン期限が切れたので新しく購入しようとかんがえていますがファイアーウオール機能がついているものはPCシステム条件を満たしておりません。アンチウイルスのみでしたら条件満たします。そこでファイアーウオールは必要なんでしょうか?そもそもファイアーウオールってなんなんでしょうか?今までは考えずにアンチウイルスのみ更新してきました。PCは 98SE 190M セルロン600 です。 御教示仰ぎたいです。宜しく御願い致します。

専門家に質問してみよう