めぞん一刻

質問

ドラマ見ました？
ドラマ放送決定から、キャストについては否定的な意見をお持ちの方が多かったのでは？と思いますが・・・

皆さんは、どう感じられたでしょうか？

回答No.9

tatuorika

高橋留美子さんが、この番組が制作されるにあたり、どの程度、原作内容やそのイメージの変更を許していたのかわかりませんが、脚本の出来は、？？でした。
ただ、昨今のテレビドラマの脚本は、どうしようもないぐらいレベルが低くなっているので、今回の作品に限って、というわけではないです。
脚本の出来が悪ければ、個々の役者の演技や、その演出が巧くできていても、作品としては、高い評価は得られないと思います。
視聴者が、もう少し、脚本の内容で、作品を評価出来るようになれば（脚本が悪い作品は、とにかく観ないとか・・・。）テレビのドラマも、少しは見ごたえのあるものになるかもしれません。

お礼

私の好きな脚本家だったんですけど、原作のあるものは難しいんでしょうか。
出演者よりも、脚本家で選ぶようになると、面白い作品に出会える率があがりそうですね。
なるほどでした。ありがとうございました！

回答No.8

kana180

漫画原作のドラマ化では、キャスト全てがイメージピッタリになることは不可能だと思います。
ただ今回の『めぞん一刻』はキャスト云々よりも前に、
あのストーリーを、（原作の途中までとはいえ）2時間でやろうとすること自体に問題があったと思います。
何を伝えたかったのか全くわかりません。
エピソード・セリフ・何もかもすっ飛ばしたらキャラクターの個性もストーリーの重みも何も無いですし。
それらを表現出来る演出でもキャスティングでも無かったのが
非常に残念です。
元々期待はせずに観ましたが、
原作を知らない人に　これが＝めぞん一刻　と思われたくないですね。

お礼

連続ドラマだったら、もっと話を広げられましたね。
エピソードとして、これはあるだろう～と思っていた
五代くんと響子さんのキスシーンなかったですし
三鷹さんも最後に出てきて、テニスしてただけかい？って感じで
>何を伝えたかったのか全くわかりません。
まさに、これですね。五代くんが、最後に「え～！！」って叫んでたけど、
私は、これで終わり?の「え～！！！」でした。
漫画を読み直して、めぞん一刻の世界に浸ることにします。
ありがとうございました！

回答No.7

noname#163940

響子さんに若々しさがなかったのが残念でしたね。
設定では22歳くらいだったと思うのですが。
一ノ瀬さんは「酒だる」のはずなので、ちょっと痩せすぎ＾＾;
四谷さんはもっと若いはずだけど、雰囲気がよく合っていたと思います。
朱美さんもそこそこいい感じだったですね。
三鷹さんはもっと若い俳優さんにしたほうがよかったかも(沢村一樹さんは好きですが)。
それにしても、五代くん役の新人の中林さんでしたっけ？
個人的に一番はまり役に見えました。五代くんの甲斐性のないところも
うまく出せてたと思います。

それにしても、時代設定が完全におかしいですよね。
2007年で五代くんの子ども(春香ちゃん)はどう見ても小学生。
だけど、1983年では五代くんは20歳。
としたら、2007年では44歳。
逆算して、春香ちゃんがうまれた頃は五代くんは30代前半から半ば。
でも原作では20代で結婚、そして春香ちゃんが生まれていたと思うのですが…。
本来なら2007年で春香ちゃんは高校生になっていてもおかしくないはず。
高校生の娘に昔の話をするより、まだあどけない小学生の方が演出上よかったんですかね？
タイムパラドックスっていうんでしょうか？
なんかかみ合ってないのが気になってしまいました。

お礼

>一ノ瀬さんは「酒だる」のはずなので、ちょっと痩せすぎ＾＾;
確かに＾＾
四谷さん、ぬぼーっと出てくるあたり、よかったですね。
朱美さんは、もっとけだるい感じがよかったです。
>三鷹さんはもっと若い俳優さんにしたほうがよかったかも(沢村一樹さんは好きですが)。
これは同感。若々しさがなかったですね。衣装も、見ててちょっとキツかったです。
五代くんは、演技もよかったと思います。雰囲気も似てましたし。

時代設定は、私もおかしいな～と思ってみてました。
子どもなしのほうが、2つくらい原作のエピソードが増えていましたね。
ありがとうございました！

回答No.6

lv4u

最低・最悪の石原真理子が演じた響子さんを知っているので、それを思うと伊東美咲ってイメージに合っていると思えて、最後まで観ました。他の共演者も当時のことを思えば、原作のイメージに合っていますね。でも、番組終了時「え、これで終わりですか？」って呆気にとられました。

最近は８０年代を振り返る映画のヒットとか、番組が多いので、その流れなんでしょうか？

商売するにしても、お金を持っているのは、最近のワーキンブプア世代ではなく、団塊の世代、バブル謳歌世代かもしれないので、彼らの年代が熱中した「めぞん一刻」のドラマ化はネタとしていいのかもしれないですね。
私は、高橋留美子ファンでしたので、アニメセル画なども買ってました。（といいながら、犬夜叉以降はノーチェック）

お礼

私は、響子さんの他の面がもっと見たかったですね。
伊東美咲さんだと、どうしても清純な響子さんにしかみえないんで。
期待しすぎちゃったことでしょうか。
ファンの思いが強い作品の映像化は、難しいのでしょうね。
ありがとうございました！

回答No.5

noname#33452

一応全部みました。
携帯電話のない時代をドラマ化するのは、やはり共感しにくいなー、と。
映画とかならよかったのです。
もしくは、大筋はそのままで、現代版にリニューアルするか。
私は高橋留美子ファンではないので、ドラマは原作を気にしなければ、そこそこおもしろい雰囲気になりそうですよ。
朱美さんと、惣一郎さんに期待大です。

お礼

そうですね。じれったさもありますね。
他の方もおっしゃってましたが、現代から過去に行く話のつながりの
無意味さもあったでしょうね。
ありがとうございました！

回答No.4

hirorin7

めぞん一刻に限らず、漫画原作をドラマ化、アニメ化する意味がよくわかりません。
正直、キャスト云々以前の問題かと・・・。

それでも見ない事には感想も何も無いとチャンネルを合わせましたが、五分と耐えられずチャンネルを変えた口です。

お礼

最後まで見ても、何を伝えたいのか分かりませんでしたよ。
５分で察した、あなたは賢明でした。
続編があるとかないとか・・・
別の脚本家と演出家にして、ドラマ化してほしいです。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#116065

全部は見てなかった。
キャスティングに関しては、過去にも同様のアンケートで熱く語ったのであえてふれませんが、それよりもあそこまで垢抜けた映像にショックを受けましたね。
やはりＮＨＫ連続テレビ小説でなければ難しいなと感じました。
民放ドラマでは、昭和の雰囲気は不可能だなと感じました。

お礼

一刻館の外観はおかしかったですね。
>やはりＮＨＫ連続テレビ小説でなければ難しいなと感じました。
時代考察など、参考にして欲しかったですね。
NHKがめぞん一刻をしてたら、どんなものになってたでしょう。
それはそれで、面白そうです。ありがとうございました！

補足

これから回答してくださる方へ

質問補足ですが、ストーリー（脚本）は、どうでしたか？

回答No.2

globef

音無響子＝伊東美咲

イメージ通りでよかったです。

お礼

ありがとうございます。
globefさんには、ミスキャストではなかったんですね。

回答No.1

AVENGER

キャストを見て、原作もアニメ版も超えられないと思いました。

お礼

ありがとうございます。
見なかったということでしょうか？