• 締切済み

PeekMessage

キューにあるメッセージを調べて、その結果で 処理を場合分けしようと思っています。  case 123:   //ここでキューにWM_LBUTTONDOWNがあればそれは消さずに   //PM_NOREMOVEでMyFunc()を実行する。   MSG msg;   PeekMessage(&msg, hWndCap, WM_LBUTTONDOWN, WM_LBUTTONDOWN, PM_NOREMOVE);   if(msg.message == WM_LBUTTONDOWN) MyFunc();  break; これであってますか? キューにメッセージが2つ以上溜まっていることもあると思うけど そんな時はPeekMessage()でMSG構造体にメッセージを入れたら どうなるんですか? 2つ以上溜まっている場合、1番有効なメッセージがMSG構造体に 格納されて、その後それがSendMessage()されて、2番有効な メッセージがPeekMessage()でMSG構造体に格納 っていうのを繰り返すんですか?

  • A__
  • お礼率59% (194/328)

みんなの回答

  • taka_tetsu
  • ベストアンサー率65% (1020/1553)
回答No.1

よろしくないです(^^;;; PeekMessage()の戻り値をチェックして目的のメッセージが取得できたか判断してください。戻り値についてはヘルプを見てください。 メッセージ”キュー”というくらいですから先入れ先出しですよね。 2つ以上あったら先にPostされたメッセージを取得できます。 もちろん連続して呼び出せば、次にPostされたメッセージも取得できます。 あと、SendMessage()は、メッセージキューに関してまったく関係ありません。

関連するQ&A

  • メッセージループについて

    while(true) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(msg.message==WM_QUIT) break; DispatchMessage(&msg); if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { } } else { } これはpeekMessageがメッセージを取り出してメッセージがあったら if(msg.message==WM_QUIT) break; DispatchMessage(&msg); if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) を実行して、GetMessage()で待機してもし、メッセージがWM_QUITならGetMessageにWM_QUITのメッセージを渡してメッセージが消えてPeekMessageはメッセージキューがないため、0を返し永遠にelseを繰り返すという認識でよろしいのですか? あと、while(true) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { } if(msg.message==WM_QUIT) break; DispatchMessage(&msg); } else { } if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE))がWM_QUITのメッセージで そしてメッセージが消えてGetMessageで待機状態になるということでよろしいのでしょうか?ご教授お願いします。

  • メッセージループ

    while(true) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE)) { if(msg.message==WM_QUIT) break; DispatchMessage(&msg); if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { return (int)msg.wParam; } } } else { } このソースで実行して消したら終了しませんでした。 なぜ終了できなかったのでしょうか?

  • PeekMessageについて

    確認したいのですが、 MSG msg; while(TRUE) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(msg.message==WM_QUIT) { return (int) msg.wParam; } TranslateMessage(&msg); DispatchMessage(&msg); } else { } } このPeekMessageというものですがキューに溜めているということでいいのでしょうか。 後、 MSG msg; while(TRUE) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { return (int) msg.wParam; } if(msg.message==WM_QUIT) { return (int) msg.wParam; } TranslateMessage(&msg); DispatchMessage(&msg); } else { } } の if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { return (int) msg.wParam; } はキューから出してGetMessageは待機してるということでいいのでしょか? if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE)) { if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) { return (int) msg.wParam; } これはキューの中は出さないで、GetMessageでPeekMessageからのキューを出しているということでいいのでしょか?

  • 2重Func禁止。クリセク。セマフォ。

    MyFunc( ) の実行中は WM_LBUTTONDOWN を無視されるように しようと思いました。 LRESULT CALLBACK WndProc(… {  static bool b = TRUE;  switch(msg){  case WM_LBUTTONDOWN:   if(b){    b = FALSE;    MyFunc( ); //  MessageBox(hWnd, "", "", MB_OK);    b = TRUE;   }  break; でもこれでは、例えば MyFunc( ) が実行中に3回クリックすると その後に MyFunc( ) は3回実行されてしまいます。 MessageBox( ) を使えばうまくいくけと、それは使いたくありません。 できるだけ簡単なソースで、 MyFunc( ) の実行中のクリックで、後で MyFunc( ) が 実行されないようにするにはどこを直したらいいですか?

  • 質問なのですが・・・

    while(true) { if(PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)) { if(msg.message==WM_QUIT) break; DispatchMessage(&msg); } else { if(FAILED(Render(g_pD3DDevice))) DestroyWindow(hWindow); } } でRenderが通らないのですがどうしたら通るようになるのでしょうか。

  • プログラムを組んでいる途中、行き詰ってしまったので質問させていただきま

    プログラムを組んでいる途中、行き詰ってしまったので質問させていただきます。 ボタンを左クリックしたらコモンダイアログを表示し、ファイル名を取得するものを作っていたのですが、ファイルを選択した後ボタンが押したままになってしまいます。 ボタンはサブクラス化をしてあります。(サブクラス化しないと上手くいっているため、原因はここだと思います。) 画面が切り替わると判断できるものがあれば、その中でボタンを離したことにすれば良いと考えたのですが、判断できるウィンドウメッセージが分かりません。 サブクラス化したボタンプロシージャの中身の一部 switch(Msg){  case WM_LBUTTONDOWN:   SendMessage(親ウィンドウのハンドル,Msg,wParam,lParam);  case /*ここに切り替わりを判断できるメッセージ*/:   SendMessage(親ウィンドウのハンドル,WM_LBUTTONUP,(省略),(省略));   break; ※とりあえず左クリックのみ対応と言うことでWM_LBUTTONUPになっています。 分かる方いましたら、お願いします。 環境:Windows 言語:C++(WinAPI使用)

  • Sleep(1)が1msでもどってこない。

    Sleep(1)が1msでもどってこない。 ゲームのループ処理を作っていまして、 空いている時間をシステムに返すためにSleep(1)を呼んで いるのですが、 while( msg.message != WM_QUIT ) { if( PeekMessage( &msg, NULL, 0U, 0U, PM_REMOVE ) ) { TranslateMessage( &msg ); DispatchMessage( &msg ); } else { //ゲーム的な処理 //時間があまればSleep() } } といった定番なことをしているのですが、 30FPSで固定されません。 調べてみるとSleep(1)が2msくらいして戻ってきています。 なにかよいアイディアを持っている方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • LinuxでDoEvents()同等機能

    Linux初心者です。 2.6-18-at9 Debianで及ばずながらマルチスレッドのプログラムを書いています。 VBにはOSにコントロールを戻すDoEventsという機能があります。 Windows/VC++ではこれと同等機能の関数を使っています: DWORD DoEvents(VOID) { MSG msg; while( PeekMessage( &msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE ) ){ if ( msg.message == WM_QUIT ){ return( msg.message ); } TranslateMessage( &msg ); DispatchMessage( &msg ); } return( 0 ); } どなたかの示唆によるもので内容はよく理解していませんが、Windows下ではこれで長年つかえてきました。 Linux-gccで同等の関数は定義できるのでしょうか?。

  • ウィンドウ内でマウスが乗ると更新が止まります・・

    ウィンドウプロシージャ周りを触っているのですが、  ・ウィンドウにマウスが乗っていつつ、マウスが動いている時  ・キーボードーを押した瞬間 にメインループに処理が回らず 全体の処理が止まってしまいます。 上の問題を解決するには、どうすれば良いでしょうか? ※以下コード ---------------------------------------------- while(TRUE) { if(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE)) { if(msg.message == WM_QUIT) { break; } else { TranslateMessage(&msg); DispatchMessage(&msg); } } else { // 処理メッセージが無いとき WINDOWPLACEMENT wndpl; GetWindowPlacement(hWnd, &wndpl); if((wndpl.showCmd != SW_HIDE) && (wndpl.showCmd != SW_MINIMIZE) && (wndpl.showCmd != SW_SHOWMINIMIZED) && (wndpl.showCmd != SW_SHOWMINNOACTIVE)) { ... ゲームのような、常時更新が必要なループ処理 ... } } Sleep(1); // 最小化等でフリーズしないため } ---------------------------------------------- //以下メッセージ処理側の一部 case WM_KEYDOWN: if (wParam == VK_ESCAPE) { PostQuitMessage(0); } break; case WM_MOUSEMOVE: return DefWindowProc(hWnd, msg, wParam, lParam); default: return DefWindowProc(hWnd, msg, wParam, lParam); ---------------------------------------------- また、ゲームなどのリアルタイム更新に向いた ウィンドウプロシージャの作り方などの説明サイト等ご存知でしたら そちらも教えて頂けると幸いです。

  • case で宣言コンパイルエラー

     switch (msg){  case WM_LBUTTONDOWN:   char *p = new char[1000];   wsprintf(p, "%d" , i);   MessageBox(hWnd , p , "" , MB_OK);   delete[] p;  break; がエラーで  switch (msg){  case WM_LBUTTONDOWN:   char *p;   p = new char[1000];   wsprintf(p, "%d" , i);   MessageBox(hWnd , p , "" , MB_OK);   delete[] p;  break; と  switch (msg){  case WM_KEYDOWN:   if( wParam == VK_RETURN ){    char *p = new char[1000];    wsprintf(p, "%d" , i);    MessageBox(hWnd , p , "" , MB_OK);    delete[] p;   }  break; ならエラーじゃなかったんだけど、理由がよく分かりません。 case のすぐ下で宣言と同時に値を代入してはいけないんですか?

専門家に質問してみよう