- ベストアンサー
終了するときの選択
私は、いつもパソコンを終了する時「電源を切る」を選択しています。 あと2つの「休止状態」と「スタンバイ」を選択した場合、セキュリティの問題やパソコンの機械的な寿命というか性能的な問題はあるでしょうか? ついでに、それぞれの待機消費電力の違いなども教えていただけると幸いです。 接続回線はケーブルテレビ回線で、つなぎっ放しです。
- mo2zou
- お礼率77% (212/274)
- Windows XP
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 >それぞれの待機消費電力の違いなども教えていただけると幸いです。 Windowsの省電力モード「スタンバイ」と「休止状態」の違いは次のとおりです。 モード完了時間 復帰時間 電力消費 電源がOFFのデータ保持 スタンバイ ○ ○ △ × 休止状態 △ △ ○ ○ スタンバイは,スタンバイになるのも早く,復帰時間も十数秒で早いのですが,メモリーに絶えず電源を供給しており,メモリーは常にオンの状態です。 ですから,電源が停電やバッテリー切れでなくなると,最後に使っていた状態のデータはなくなってしまいます。 一方,休止状態はどうかというと,メモリーにあるデータをすべていったんハードディスクに保存します。その上で,メモリーもオフにします。 ですから,ハードディスクからメモリーに再びデータを移すまでの時間がかかりますが,停電になってもハードディスクにデータが保存されているわけですから,その点は安心なわけです。 しかし,これらのモードもいつもいつも使っていいのかというとそうではありません。ちょっと,休養や急用で席を離れるときぐらいにしたほうがいいのです。 ここで, >パソコンの機械的な寿命というか性能的な問題はあるでしょうか? というお話につながります。 それは,「スタンバイ」や「休止状態」ではなく,「完全なシャットダウン」をして最初から起動した場合を考えてみると分かります。 この場合,Windowsの起動時には,スタートアップや常駐ソフト(タスクバー[正式には通知領域という]に表示される),さらにはドライバなどが初めから読み込まれます。つまり,何もメモリーのないきれいな状態から書き込むのです。 そのため,「完全なシャットダウン」→起動は,パソコンが不安定になることが少ないこと,そして,パソコンを長時間使用するとファイルやソフトのデータがメモリーに残ることがあるので,これを解消することができること,この2つの意味で,「完全なシャットダウン」は重要なのです。 ですから,就寝時など数時間も使わないときは,Windowsを完全なシャットダウンするようにして,使い分けることをお奨めします。
その他の回答 (3)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
スタンバイはメモリにデータを保持させています。 メモリは電力がないとデータを保持できません。 つまり、メモリは通常通りの電力を消費しています。 それと、電力がないとデータが保持できないということは停電やブレーカーが落ちたりすると保持したデータが失われ復帰できなくなるということです。 休止はHDDにデータを保持します。 HDDは通電していなくてもデータを保持できます。 ですから、停電等が起こっても保持したデータは失われません。
お礼
正直、2つの違いがよくわからなかったので助かりました。 大変、参考になりました。ありがとうございます。
- MAN_MA_RUI
- ベストアンサー率41% (426/1024)
両方ともパソコンが動いていない状態なのでセキュリティも寿命も関係ないです。 電源を切ってる間にパソコンが使えなくなる、と言うのは物理的な衝撃を加えない限りありえないかと。 (どんなに正しく管理してても叩き壊せば当然動かなくなるって言うことですね。…実際にはやりたくない理屈だけの話ですが。)
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
スタンバイ メモリの内容をメモリ内に保持し、現在の状態を保存したままパソコンを一時休止する機能。短時間で状態が再現される 休止状態 メモリの内容をハードディスクに保存し、現在の状態を保持したままパソコンを一時休止した状態、あるいはその機能のこと。休止状態を解除すると、短時間で保持したときの状態が再現される。 >セキュリティの問題やパソコンの機械的な寿命というか性能的な問題はあるでしょうか? セキュリティやPCの寿命には影響ありません。 待機消費電力は多少ですが低く抑えられます、 長時間PCを使用されない時は電源を切るで 良いなでは。
お礼
その時々で選択すればいいみたいですね。 参考になりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 終了オプションの順位
休止状態(H)・スタンバイ(S)・電源を切る(U) の消費電力の順位ってありますか? S>H>U でしょうか。 あと、(H)や(S)の状態のときは(U)の状態と比べてセキュリティ上弱いとか言うのはありますか。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 終了オプション
電源を切るときは、なるべく「電源を切る」がいいのでしょうか? 「休止状態」のほうが立ち上がるのが早いので、起きている時に電源を入れたり切ったりする時は「休止状態」で済ませたいのですが。 「電源を切る」のほうが、消費電力は少ないのでしょうか?いつも「休止状態」を選んでいるのはよくないのでしょうか。 あと「スタンバイ」にするとしばらくすると勝手に電源が入ってしまうのですが、なぜでしょう?
- ベストアンサー
- Windows XP
- PCの休止状態について
最近PCの調子が悪く、一度電源を落とすとそこからなかなか電源が付かず、困っています。 休止状態か、スタンバイ状態にすると普通に電源が入るのでどちらかの状態にしておきたいと思っています。 休止状態やスタンバイ、電源オフ状態では待機中の電力の消費に差があるのでしょうか?電源オフにしたくないのですが、他の状態で電気代がかさまないか心配しています。 休止状態でも無駄な電力を消費していないかをご存知の方、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- スタンバイでの消費電力
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081016/317024/ を読んだのですがいまいち確信が持てません。 一日に何度も起動するとき、「使わないときは常にシャットダウンする」、「使わないときはスタンバイにしておく(アプリケーションはなにも起動していない)」、のどちらが電気の節約になりますか。 また一日(又は、一週間)中スタンバイにするときの消費電力はどれくらいですか。 それと、何度もすいません、休止状態だと(コンセントからの充電・待機電力は考えないとして)消費電力は「ゼロ」ですか。 PCはノートです。
- ベストアンサー
- ノートPC
- シャットダウンを頻繁に行う事に関して
最近、新しいパソコンを購入しました。 私は両親と共に生活しているのですが、最近私ががパソコンを離れるたび父がに「電源を切って行け」というのです。 なんでもスタンバイモード&休止モードより消費電力がすくないからのこと。 長時間はなれるのであれば納得いきますが、お風呂に入る15分程度でも「切れ」の一点張りです。 正直、こまめにシャットダウン→起動というのもHDDに負担をかけて寿命を縮ませるのではないかと不安です。 こういった場合はこまめにシャットダウンしてもパソコンに負担はないのでしょうか? また消費電力にも差がでてくるものなのでしょうか? 回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- Windows XP
- ウィンドウズXPを使用しています。省電力のことですが、終了メニューでス
ウィンドウズXPを使用しています。省電力のことですが、終了メニューでスタンバイをクリックしてもすぐに起動してしまうのはなぜでしょうか。 また、休止状態というのがあるとのことですが、コントロールパネルで設定しても上手く設定できません。(「3分後に休止状態」などで設定してみても) パソコンを使ったり使わなかったりが多いので、省電力を働かせたいのですが、どなたがアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- Windowsの終了オプション[スタンバイ]が選択できない
以下の構成でお尋ねいたします。 PC FMVデスクパワーC40/L (CPUのクロック-400MHz) OS Windows98→XPのsp2にバージョンアップインストール済み 利用可能なメモリ 320MB Cドライブの空きスペース 約990MB BIOSの設定では BIOSセットアップメニューの[省電力]~[スタンバイ]になっています。 また、『購入時の状態』(標準設定値)に戻すを実行・保存・終了しました。 なお、このPC(FMVデスクパワー C40/L)では BIOSの 『バージョンアップ版』 は提供されていません。 <状況> ・XPの[スタート]→[終了オプション(U)]→[コンピュータの電源を切る]で [スタンバイ]が選択できません。 ([スタンバイ]は、見えるのですが色が薄く選択できません) ・XPの[スタート]→[コントールパネル]→[電源オプション]のプロパティ [電源設定]タグ 電源設定(O)~ホーム/オフィスデスク ホーム/オフィスデスクの電源設定 モニタの電源を切る(M)~10分後 ハードディスクの電源を切る(I)~なし に設定しています。 [休止状態]タグ で 「休止状態を有効にする(H)のチェックBoxをオンにすれば、 XPの[スタート]→[終了オプション(U)]→[コンピュータの電源を切る]で [休止]が選択できます。 元々は、 一定の(設定の)時間が経過すれば、[スタンバイ] が機能していましたが Windows98→XPのsp2にバージョンアップインストールで、 どこかで、[スタンバイ] が無くなったようです。(?)設定が消滅したか(?)。 どうしても、無ければいけない機能ではありませんが、 あれば、省電力になりますので、 機能させることが出来るなら、使いたいのです。 以上、情報をお持ちの方、 よろしく、お願いいたします。
- 締切済み
- Windows XP
- Windows スタンバイ時のPCの消費電力
よろしくお願いします。 Windows XP などの終了オプションで「スタンバイ」を選択してスタンバイ状態にしたとき、スタンバイにせずにほったらかした状態に比べて、パソコン本体の消費電力はどれぐらいでしょうか? ただし、 ・デスクトップPCの場合でお願いします。 ・モニターやその他周辺機器の消費電力は含まないものとします。 また、パソコンによって違うでしょうから、一例で構いません。 たとえば、 「単純にほったらかしたら・・・ワット程度のところ、・・・ワット程度になる」 「単純にほったらかした場合の消費電力の・・・パーセントになる」 とかがわかりやすくてよいのですが。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- WinXPの「省エネ電源設定」について
ディスクトップパソコンです。 「省エネ電源設定」についてお伺いします。 質問1 「システムスタンバイ」と「システム休止状態」は何が違うのでしょうか? 質問2 スタンバイ状態又はシステム休止状態での消費電力と「スタート」-「電源を切る」とでは消費電力はどの位違うのでしょうか? 質問3 「スタート」-「電源を切る」にしないで、1年中「スタンバイ」又は「システム休止状態」で指定時間(30分とは45分とか)後に電源が切れるように設定して使用していてもパソコン自体には何らかの影響はないのでしょうか?(この方がパソコンの立ち上がりも早いし使いやすいのですが・・) それともやはり電源は切っておいた方が良いのでしょうか?当然、雷が鳴ったりするときは電源を切るようにしますが・・ また、電源を切らずにスタンバイ状態又はシステム休止状態で使うときにハードディスクの電源も切れるように設定した方が良いのでしょうか? 今は、「モニターは15分後に電源を切る」・「スタンバイは30分後」に設定しています。 この状態を見ると電源が切れている状態と同じような気がするのですが詳しく分からないので教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- ログオフ?休止?スタンバイ?電源を切る?更新をインストール?
ログオフ、休止、スタンバイ、電源を切る、は、どう違うのですか? ノートパソコンなのですが、いつもは、電源スイッチを押すと、「休止モードに・・・」となるのを使っています。またスイッチを押すと、起動するのです。 スタンバイモードは、ESCキーで再開しますよね。 電源を切る、とログオフは同じですか? 消費電力はどう違いますか? それから、終了オプションを開くと「重要な更新をインストールして電源を切るには・・・」という、盾のようなマークがあるのですが、これは何?そして、更新をインストールしないと、どんな問題があるの?
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
大変細かく丁寧に説明していただきありがとうございます。 ちょうど勘違いしてて当分使わないとき意外は「休止」にしようと思っていたので助かりました。 終身時などは完全なシャットダウンをしようと思います。 貴重なアドバイスありがとうございました。