• ベストアンサー

インターネットセキュリティのソフト削除の影響は?

◆WindowsFirewallを有効に設定 ◆AntiVirusのソフト(ノートン)を有効に設定 ------------- ◆InternetSecurityのソフト(ノートン)を削除しました。 質問(1)致命的影響は無いでしょうか? 質問(2)不都合は生じるでしょうか? OSはウィンドウズsp2です。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.6

セキュリティ上致命的、とも不都合が起きる、とも断言出来ませんが…一般的に考えるとInternetSecurity付属のパーソナルファイアウォールを利用する方が外部からの攻撃には安心出来ますし、万一何らかの感染に遭った場合の抑止力としてもある程度の期待が持てます。 InternetSecurityのパーソナルファイアウォールを使うと、ご利用のパソコンをネットワーク上不可視の状態におくことが出来ます。こうした状態をStealthと呼びます。 Stealthの状態になったパソコンは、そうでないパソコンに比べて集中的なアタックを受けるケースが非常に少なくなります。無作為に行われるポートスキャンを受ける可能性はありますが…大事に至る可能性がかなり少なくなります。 Windowsファイアウォールを利用した場合、通信に不必要なポートを閉じておくことは出来ますが…一般にStealthの状態を作り出すのはInterenetSecurity利用時よりも難しいものがあります。殆どの場合、幾つかのポートは閉じてはいるものの、悪意のある第三者がポートスキャンを行うことでパソコンが確実に存在することを知られてしまい、集中的な攻撃を受けてしまう可能性が高まります。 その場合でも、閉じているポートを強引に突破されたりしない限りは安全を保てますが…執拗なアタックを受け続ける可能性も高いので精神衛生上もよろしくないかも知れません。 >InternetSecurityソフトの使い方が難しい。 >(頻繁に出るメッセージに適切な対応ができない。) InternetSecurityのものに限らず、パーソナルファイアウォールを使いこなすためには、全ての通信を行うプログラムに対し、ユーザー自身が通信の可否を決める必要があります(最近では一般的なプログラムを自動的に許可する仕組みを取るものもありますが、それでもある程度は利用者自身が判断を下す必要があります) こうした作業は、パーソナルファイアウォールを使っていくためには必要な作業ですので、それを行っていく自信がないなら利用はやはり難しいかも知れません。 このようなユーザーさんにはおいては、パーソナルファイアウォールを使わず、ブロードバンドルーターを導入し、それに付属したファイアウォールを利用されることをお勧めします。Windowsファイアウォールよりも外部からの攻撃には強いですし、ルーターが間に入ることでパソコン本体が直接アタックを受けない分、安心度が高くなります。 ルーター付属のファイアウォールでは、パソコンの内から外への通信を一般に制御出来ません。ですが、その分悪質なものに感染しないための対策を強化すれば、相応の安全性を確保することは可能だと思われます。 次の2つのページを参考にしてください。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

tiearu
質問者

お礼

パーソナルファイアウォール ユーザー自身が通信の可否を決める必要な作業 Windowsファイアウォール ブロードバンドルーターを導入 参考URL ◆事柄別に分かりやすく、適切なご指摘に感謝! パーソナルファイアウォールを学習する重要性が分かりました。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.5

ANo.4です。 >Windows標準のFirewallと InternetSecurityソフトは 全く別物ということですか。 そうですよ!「Windows標準のFirewall」はOS(XP)に始めから付いていまが、外部からの攻撃にはある程度の効果がありますが、スパイウェアやウィルスに感染した場合、PC内から外部と通信しようとしますがブロックされません。 そこで、必要なのが「パーソナルファイヤーウォール」なのです。 プログラムやパケット単位で外部との通信を制御します。 「InternetSecurityソフト」とは、ウィルス対策ソフトとパーソナルファイヤーウォールがセットになったものです。 ファイヤーウォールについては下記サイトを参考にして下さい。 http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall1.htm

参考URL:
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall1.htm
tiearu
質問者

お礼

* WindowsXPso2標準のFireWallは 外部からの攻撃に対応する。 * PersonalFireWallは 外部からの攻撃と PCから外部への不正通信をブロックする。 ◆以上の違いなのですね。分かりました。

noname#26449
noname#26449
回答No.4

>(ノートン)を有効に設定 >(ノートン)を削除しました これがワケワカランのですが・・・・ノートンが重いから使いたくないのかな?経済的に厳しいのであればフリーソフトでもいいから入れて下さい。 Windows標準のFirewallだけでは、内部から外部への通信はスルーしますが・・・つまり、ウィルスに感染した場合、あなたのPCはウィルスをばら撒く中継基地になる恐れがあります! こんなPCはネットにつなぐな! 3日間放置した無防備PCの結末は? http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050510/112145/index.shtml

tiearu
質問者

お礼

Windows標準のFirewallと InternetSecurityソフトは 全く別物ということですか。

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.3

Norton AntiVirusを有功にして NISを削除とは、NISが期限切れになったのでAntiVirusだけ購入したということですか? ・Norton InternetSecurityを有効にする ・Windows Firewallを無効にする とするより確実にセキュリティレベルは落ちますが、なぜそんな設定にするのかがわからないです?

tiearu
質問者

補足

質問が不十分で御免。 InternetSecurityソフトの使い方が難しい。 (頻繁に出るメッセージに適切な対応ができない。) 宜しくお願いします。

  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2541)
回答No.2

自分自身でウイルスの感染を歓迎している様な行動ですね。 何の為に削除する必要があるのですか?。

tiearu
質問者

補足

質問が不十分でした。 InternetSecurityソフトの使い方が難しいためです。 (頻繁に出るメッセージに適切な対応ができないため)

noname#198951
noname#198951
回答No.1

"ウィンドウズsp2"はWindowsXP-SP2ということでしょうか? 回答(1) OSの不具合,不要なサービスプロセスを突いた外部からの攻撃には弱くなりますね。 致命的では無いですが何かしらのウイルスを混入させられることも多くなるでしょう。 訳もわからず[OK]を押してしまう人は要注意ですね。 メッセンジャーでワクチンソフトをインストールさせるメッセージを表示させて [OK]をクリックすると感染してしまうウイルスがありますし。 回答(2) セキュリティ以外で不都合は無いと思います。 まぁインターネットに接続されてるパソコンにワクチンもファイヤーウォールも 入れないというのは致命的な事ですが。

tiearu
質問者

補足

ご指摘どおり WindowsXP-SP2です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう