- 締切済み
警察官の銃器
帝国陸軍が存在した時代は、警察官は拳銃をもてなかったのでしょうか。だから帯剣しているのでしょうか。 また、西南戦争で出征した警察官も武装できなかったのでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
関連するQ&A
- 川路利良と警察と陸軍
ちょっと混乱していますのでご助言ください。 明治維新後、川路利良を祖師とする警視庁が発足しましたが、これは旧幕時代の薩摩勢が中心として組織されたのでしょうか? というのも、このあと、西郷隆盛を中心とする近衛(陸軍)と西南戦争で闘いますよね。 ということは、薩摩同士で闘っていたのでしょうか? 当時は近代とはいえ、まだ旧幕時代の名残が強かったでしょうから、同じ藩同士で真っ二つに割れたというところが理解できません。 薩摩同士で戦ったのか?警察も陸軍も薩摩を中心として組織されていたのは正しいか? このふたつの疑問で何かおわかりでしたらご教示願います。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本陸軍将校の拳銃
「帝国陸軍の将校に軍制式の拳銃は支給されなかった」 「拳銃を私物として購入・携行することは許されていた。戦前の日本では今のように銃刀法の規制が厳しくなく、拳銃が街で販売されていた」 「将校の中で希望する者は、自分で拳銃を購入して戦地に持参した」 「将校の装備は、軍服、軍刀、軍靴など、全て私費購入であった。これは他国の軍隊でも19世紀以来同じ」 と聞いています。上記が事実とすると、 「制式拳銃がなく、各将校が私物として拳銃を持っていたとすると、出征時における弾薬や消耗部品の補充はどうしたのか?各人の拳銃がバラバラでは統一的な補給は不可能である」 「例えばドイツ軍では、将校には軍から制式の拳銃が与えられていたようだ(支給か私費購入かは不明)。イギリスやアメリカでも同様であろうか。日本がそうならなかったのは、『将校は軍刀で護身せよ』という発想か。将校全員にいきわたるほど信頼性のある拳銃を作る能力がなかったからか」 「現実には、帝国陸軍の将校の多くは、所持を義務付けられた軍刀だけで護身していたのか?」 といった疑問が湧きます。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 帝国陸軍では炊事担当の兵士を何と呼んだのでしょう?
こんにちは。 私の祖父は、戦時中、満州に帝国陸軍兵士として二度出征しております。 帝国陸軍では、炊事を担当する兵士で、大変に腕が立ち、彼の地では現地の支那人から中国料理や牛など日本人が通常処理しないような家畜の捌き方まで習得して帰ってきました。 そこで、質問させていただきます。 帝国海軍では炊事場所を「烹炊所(ほうすいじょ)」と呼んだようですが、帝国陸軍では炊事場所や炊事担当の兵士のことを何と呼んだのでしょう? ご存知の方がおられましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 銃刀法があるのになぜ警察官は拳銃を持つのか
警察官、裸の男に拳銃を奪われたあげく撃たれてけが http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/495285/ 一般人は拳銃を持ってない国だから銃撃戦になることを想定しなくていいのにジャパニーズポリスメンは鉄砲を持っています。 拳銃があれば拳銃がありさえすればと困る状況より↑のように奪われるリスクのほうが大きいと思います。 鉄砲所持者を発見したり銃声が聞こえたららその時はMP7に防弾服に目出し帽にメットの完全武装機動隊歩兵分隊がヘリコプターや軽トラで急行すればいいんでは? 普通の警察官はプラスチックの盾と軽量なひのきの棒のセットのほうが使い勝手が良くないですか? ヒノキの棒と皮の盾なら奪われても全然痛くないです。
- 締切済み
- ドラマ
- 明治時代の警察機構と陸軍について
明治時代の警察機構について調べています。 どのような役職があり、どのような仕事をしていたのか。 御存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 また、当時の警察は陸軍の下にあったのでしょうか? その場合、陸軍のことも教えてくださると、大変助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史的事件で「雪」が多いこと
忠臣蔵、桜田門外、西南戦争薩摩軍出征、226とすべて雪の中での出来事でしたが、これは偶然なのか、それとも雪を背景にした事件だったので、歴史的に残りやすい状況だったのか、わかりません。単なる偶然にしてはできすぎのような気がします。
- 締切済み
- 歴史
- ゴールデンカムイの警察の存在感がない点について
まだアプリで10話くらいしか読んでませんが、第七なんとかとかいうならずものにしか思えないクズ集団が日本の帝国陸軍とかの軍人、つまり国家公務員というのが理解できません どこからどうみてもただの狂気的な殺戮集団でしょう 20世紀の軍人で国家公務員が金儲けのために刑務所を私物化して囚人を拷問したり、金儲けのために無理矢理移送しようとしたり平気で民間人を拷問し、殺害しようとしたりしていて驚きました 軍人が軍人を殺すシーンもありましたし(指を切られて激怒した上司が部下に命じて銃殺するシーン) そして彼らは小樽の街中でも普通に民間人(というか杉元)を拘束し銃を突きつけて脅してますよね 周りの市民は警察に通報したりしないのでしょうか というか100年前の北海道では警察がまともに機能していないのでしょうか 杉元が連れ去られた時も1900年代なら普通に考えれば警察に通報するのが普通でしょうけどアシリパはそんな発想は皆無で自力で助けに行くしかなさそうでしたしあの時代、北海道では警察はなんの役にも立たないのでしょうか 怖すぎるんですが 戦国時代ならわかりますけど日露戦争後の日本にしてはあまりに社会としてめちゃくちゃすぎませんか?
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 陸軍大学校生徒の姿恰好・服装は?
今、戦前にあった陸軍大学校(陸大)の生徒の服装について調べています。 陸軍大学校生徒は将校なので帯剣本分者ですが、別に武装する必要がないので軍刀などを身に着ける必要はないかと思います。 しかし「参謀本部作戦課の大東亜戦争」という本では学生時代の著者が帯刀して写真に写ってました 実際に学校に通う時、陸大生は軍刀をさしていたのでしょうか? 陸軍大学校条例を読んでも服装に言及してません。 どなたかご存じの方教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 警察/自衛官は鉄砲があるから民間人より強いのか
今週の週刊少年チャンピオンを読んで思いました 自衛隊や警察で働く人が強い理由の何割ぐらいが拳銃自体のおかげなんでしょう 普通科連隊や機動隊の歩兵の人は鉄砲を持たなくても普通人より強いのですか 拳銃の威力がよくわかりません サラリーマンが戦国時代にタイムスリップしたとして ちゃぶ台をもって突進したら弓矢を防ぎながら前進して敵弓兵に勝てますよね? 拳銃の弾はテーブルの2cmぐらいある板を貫通するのですか ぜんぜん分かりません詳しい方がいたらお願いします 拳銃は武器としてどのくらい強いのでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
- katana goでiPhone14とUSB接続して録画しようとしたけどオレンジ色のランプが点滅したまま録画されないです
- 電子楽器メーカーローランド製品、ボス製品についての質問です
- 困っていることや、聞いてみたいことをお書きください
お礼
やはり戦前から拳銃持っていましたか。基本的には、軍に持たせるのに精一杯だということがあるようですね。機動隊の戦術は知りませんでした。