Ultimateの32と64bitって

質問

どうちがうのですか？
ドスパラでNW2のノートPCを買おうと思ってるんですが、
3万弱でOSがつくんですけど、32ビット版とあります。
PCのスペックによって、OSがきまるのですか？

回答No.1

Jimo · ベストアンサー

Intel CoreシリーズとかAMD 64シリーズは，64bit拡張された32bitCPUです。これらは
32bit版でも64bit版でも使えます。ただし，アプリケーションもそれぞれに対応したも
のが存在します。ドライバも然り。

64bit版のメリットは，メモリ空間が広く取れるという点です。データベースのような
アプリケーションには，重要なことです。しかし，通常我々が使うようなアプリケーシ
ョンではそれを実感できるシチュエーションは少ないといえます。速度向上もそれほど
期待できません。

現時点では，まだ64bit対応のアプリケーションはそれほど多くありません。ですので，
今今は32bit番を使ったほうがいいと思います。

回答No.4

koba4002

私も32bitに賛成です。個人下で趣味範囲で使うのなら
64bitの恩恵は少ないですし、逆に使えないソフト、
使えても64bitの意味がないのが多数あります。
私自身今回Vista用自作機32bitを作り使用してますが
ソフトなどは意外と使えるのが現状です。Vista対応
とは告知してないソフトなども結構使えます。
フリーソフトなども使えるの多いですね。
参考にして下さい。

回答No.3

Jimo

ANo.1です。

> ドライバも含め、動かないアプリなどが少ない（皆無）と考えて良いのでしょうか?

ネイティブで動くドライバは，構造自体が変わっていたはず。Vistaオーナーではないので
確認しづらいのですが，確か，拡張子も違っていたような気がします。おそらく旧来の
インターフェースも残しているとは思いますが，動く動かないのリスクはどうしてもあ
ると思います。

セキュリティ会社がそれぞれにVista対応を出してきたように，XPとVistaではやはり
5年分の差があると思ったほうがいいでしょう。私は，夏ごろに予定しているPC本体の
買い替えまではVistaに手を出さないつもりです。

回答No.2

sikou-sakugo

普通は32Bit版でＯＫです。64Bit版は外見や操作（シェル）は似ていても、OSの中身（カーネル）がかなり異なっていると思ってください。
たいていのソフトは３２Bitでプログラムされています。ですから、６４Bit版では、今まで使っていたソフト動かない場合も考えられます。
６４Bit版の用途は複雑なデータ処理を求められるＣＡＤのソフトが多いようですが、現時点では一般的とは言い難いと思います。
６４Bit版ＯＳは、多様な種類の“演算命令”を必要とするプログラム向けです。当然ハードウェアのスペックも高くなりますが、“アスロン”や“コア２デュオ”などは、既に６４Bitに対応しています。
ほとんど必要はないと思いますが・・・。

補足

Vistaは動かないアプリケーションがあると聞きますが、３２ビット版を買えば、ドライバも含め、動かないアプリなどが少ない（皆無）と考えて良いのでしょうか?