２カ国周遊より１カ国のほうが高い

質問

来月、友人と海外旅行に行きます。
友人は２カ国周遊「日本→Ａ国→Ｂ国→Ａ国→日本」で、
私は１カ国「日本→Ａ国→日本」というような航空券を探したところ、
１カ国しかいかない私のほうが値段が高くなってしまいました。
（最初の日本→Ａ国だけ一緒の便です。）

なぜ、こんなことが起こるのでしょうか？

回答No.2

thepianoman · ベストアンサー

経由便が安いからです。

つい先日ですが、シンガポール航空で「成田・シンガポール」直行便の値段と、やはりシンガポール航空で、「成田・シンガポール・メルボルン・シンガポール・成田」（すべてシンガポール航空）の値段がほぼ同じでしたので、メルボルンまで遊びに行きました。帰りもシンガポールに寄らなければなりませんが。

アメリカの国内便もそうです。直行便のほうが経由便よりはるかに高くつきます。例えば、サンフランシスコからニューヨークのラ・グァーディア空港に飛ぶとき、時間があれば、シカゴだの、ミネアポリスだのに経由する飛行機をわざわざ選ぶわけです。

旅行好きな私はいつも、せっせと経由便をさがします。同じ値段かそれよりも安い値段で遠くまで行けますから。

お礼

端的でわかりやすい回答ありがとうございます。
納得しました。

回答No.1

ma-bou875

航空会社が違えば料金は大きく異なります。

また、「２カ国周遊」と考えずに、「経由便」と考えてはいかがでしょうか。

例えば、コリアンエアー利用でイタリアに行くとします。
日本→韓国→イタリアと２カ国周遊できますよね。
料金の安いコリアンエアーの経由便なので安く周遊できます。

逆に、コリアンエアーを使用し、日本⇔イタリアの直通を利用することはできません。(当然ですが)
直通なら全日空などを使います。日本の航空運賃の方が高いのはご存知かと思います。その場合、日本⇔イタリアの１カ国しか回れないのに先述のものより高くなるのは納得できるかと思います。

１カ国、２カ国というよりも、航空会社自体の運賃の違いで変わってくるのです。（ルートの人気度や時間帯でも大きく違いますが）
また、値段ばかりにとらわれず、出国時間帯、経由地での待ち時間、全体の移動時間など、しっかり考えましょう。安いものほど、出発が夜であったり(初日がただのムダ日)、経由地で半日待ちぼうけ、といったことがありますよ。

お礼

理由はNo.2さんの回答でわかりました。

最初の移動を一緒に行かないで、違う航空会社で行けば安くなるのですね。ありがとうございました。

補足

わかりづらかくて、申し訳ありませんでした。
「日本→Ａ国」の移動は、全く同じ便（もちろん同じ航空会社）なのです。
それでも、こんなことがあるのでしょうか？