- 締切済み
債券の購入について
債券の部門で質問しましたが、回答できない状況にもあり、また、株式をしている人もこの債券について知っているかもしれないと思い、質問しました。質問ですが、旧日本道路公団現ネクスコの普通社債について、ネット上の「目論見書」では、「各社債の金額」がありますが何と、一千万円とあります。しかし、それだけで終わっていることからも、「切り売り」可能がありえると思いました。現ネクスコでは、「政府保証債」を各債券の金額十万円としていましたが、この十万円分で十分だからと予算の都合上から何とか出来ないかと思っています。証券会社・ネクスコに話をかければいいのですが、十万円では断りたくて断られてがんばれば硬化する気もします。何とか打開できる方法を、お願いします。 「切り売り」は例えば国債のクーポンを切り離した売り方です。 また、他の方法あればお願いします。
- 株式市場
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- avocad
- ベストアンサー率9% (239/2409)
債権よりネットで現物株買ったほうが儲かると思うけどわかりやすいし。
関連するQ&A
- 債券管理：スプレッドとは
債券管理についてまったくの素人ですが、 ある企業の中での債券の入金予定管理について次の文章の中で、銘柄スプレッドはどういうものを通常さすのでしょうか,何のレートとレートの差を考えるのか説明ください。 文章：「クーポンレートが変動の場合、金利指標適用日のレートに銘柄スプレッドを加えてクーポンレートを表示する」 (用語の意味) スプレッド： 2つの証券の「金利差」や「価格差」のことです。同じ満期の国債と社債の利回り格差や現物と先物の価格差など様々な格差を表すときに使用します。 クーポン：利息支払いの為の利札（りさつ）のことで通常は債券に付随して印刷されています。「利払日」として決まっている年間の一定期日ごとに利息が支払われますが、この利払日ごとに利札を１枚ずつ切り離して利払いを受付けます。 債券の表面金利はクーポン・レートと呼ばれ、額面に対する年率で表示されます。なお、クーポン・レートまたは利息自体をさしてクーポンということもあります。
- ベストアンサー
- 経済
- 債券の利回り計算について
債券のデュレーションを勉強しているところですが、全くの初心者なのでよろしくお願いいたします。 ≪事例≫ (1)１００万円をクーポン１％で３年の債券で運用・・・利回り１％ (2)１００万円をクーポン２％で５年の債券で運用・・・利回り２％ そこで、上記を合計（２００万円）した利回りを求めたいのですが、当方の説明資料では、１．６２％となっています。 この利回りが何故１．６２％になるのか、算出する計算式と理論を説明して頂けると助かります。初歩的な質問です申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 債券
- 債券投資の考えかたについて
債券投資の考えかたについてお尋ねします。 当方の考え方について間違っているかもっといい別の考えかたがあれば、ご教授願います。 株式、債券などいろいろ投資をしていますが、 基本的に赤を出したくないため小額投資しかしません。傾向的に債券の類は赤が出るときがありますが、ほぼ挽回しますので株式の１０倍ぐらいの金額となっています。 さらに大幅な追加で当方年収分ほど（500万円程）債券に投資しようと考えています。 現時点では、米国、日本共金利上昇圧力が高く債券がどちらかというと下がり傾向です。しかし、米国の20年以上先の国債（トレジャリーゼロ）、日本の個人向け変動金利の国債の購入を検討しようとしています。 購入の根拠ですが、米国の20年以上先の国債の場合待てばもう少し安く買えるかもしれませんが、現在の長期金利約５％ぐらいですが、これ以上どんどん上がり７、８％が１０年以上続くとは予測しがたいです。つまり債券安はもう限界近くに来ていると予測します。日本の個人向け国債は変動金利なのでいつかっても損はないと思われます。 今後世界、日本が大きなインフレとなっていった場合債券はよくないのは分かっているが、現在の投資使用と考えているお金を低金利で銀行金利とするのが一番無駄と思います。 インフレに対応するには不動産・株などになります。リスクの都合からあまり手を出したくありません。 当方この考えから債券投資を考えることになりました。
- ベストアンサー
- 債券
- 債券インデックスファンドを買う意味ってなんなんでしょうか？
債券インデックスファンドを買う意味ってなんなんでしょうか？ タイトルの通りなんですが、 債券インデックスファンドを買う意味ってなんなんでしょうか？ ここでの債券インデックスはシティグループ世界国債インデックスです。 債券インデックスファンドを買ったとして、 それは、債券インデックスに連動するファンドであって、 債券ではないので以下の違いがあると思っています。 １．満期がない ２．クーポン（利付き）がない １．の「満期がない」ということは債券インデックスが下がり続ける（又はもみ合う）と いつまでたっても評価損（信託報酬などがあるため）となります。 これだと、変動幅とリスク指数は株式インデックスとなんらかわらないですし、 むしろ、株式インデックスのほうがリターンが良いふうに思えます。 （まあ、許容リスクとリターンはそれぞれ個人によって違いますが・・・） また、２の「クーポンがない」というのは、ファンドの場合は分配金となるわけですが、 多くの債券インデックスの分配金は0.1%以下のような気がしますし、 この分配金率だと、ネット銀行の1年定期のほうがまだましです 某女性経済評論家が 「若い人は国内外の株式と債券のファンドの4分散に各1万円づつ積み立てなさい」 とかいっていますが、 ファンドに分散してもそれは全然リスク分散になってない気がします。 すべての分散先が下がってしまっては、それはお金を増やすことではなくて、 結果的には減らしているだけにしかすぎないのではないでしょうか？ 個人的には、先進国株式インデックス、新興国株式インデックス、円建て積立預金の3分散ぐらいが妥当な気がしますが、 私の考えがなにか根本的にまちがっているのでしょうか？ ご意見あればおねがいします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- なぜ外国債券インデックスファンドの運用はマイナスになりましたか？
私（在日外国人）の会社は年金の運用（４０１Ｋ）が始まりました。私は去年から外国債券インデックスファンド（確定拠出年金向け）を選びました。８ヶ月の運用結果により、運用利益は－１９％となりました。 目論見書により、投資対象は９７．７％の公社債となっております。外国債券マザーファンド受益証券を通じて、外国の公社債に投資します。なお、直接公社債等に投資する場合があります。シティグループ世界国債インデックス（除く日本、ヘッジなし・円ベース）の中長期的な動きを概ね捉える投資成果を目指して運用を行ないます。実質組入外貨建資産については、原則として為替ヘッジを行いません。本投資信託は、確定拠出年金制度における専用の運用商品です。 公社債投資対象は米国、カナダなど国債証券と書かれました。非常にわかりにくいことですが、国債を購入する場合、その国が倒産しない限り、国債の利益は“＋”ではないでしょうか？なぜ外国債券インデックスファンドの運用はマイナスになりましたか？
- 締切済み
- 債券
- 老後資金・学資貯金としての外国債券
老後資金及び学資を貯金するために、ゼロクーポン等20年前後の外国債券を買おうか迷っています。 私の資産状況は約10％が株式投資、残りはネット系銀行の定期や国債で今後一部を社債や投資信託に移行予定です。外国債券を保有する国・為替等リスクは承知しています。また、今回は老後資金等に特化して質問してます。 ***皆様のご意見をお聞かせください。*** 債券は長期金利の高い時に買ったほうが有利といわれ、かつ今後長期金利は高金利になると見られるので、債券の買い控えされている方が多いようです。 しかし、満期あるいは満期直前まで保有するつもりであれば良商品に感じられますし、今後高金利時代が到来すれば債券を売却し高金利商品へ乗り換えをすれば、今から20年前後の資金運用としては運用率が良いように思われます。 そこで（１）老後資金等としての外国債券を購入するのはどう思いますか？またその理由をお聞かせください。 ついでに（２）外国債券の口座管理料が無料でかつ20年前後の外国債券を扱っている証券会社をご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- サブプライム関連の債券の価値
サブプライムローン関連の質問なのですが、色々な金融機関がサブプライムローンを証券化した債券を保有しており、その結果メリルリンチが9,000億円、シティバンクが7,200億円、野村HDが1450億円、みずほFGが500億円と損失を計上してしまったようです。 あくまでも素人の考えなのですが、それら債券を売っちゃえばいいんじゃないでしょうか？いわゆる”損切り”をする。 銀行や証券はそんだけでかい額の損失を計上しちゃったんならその債券を以降保有していてもその損を挽回するほどの利益を当該債券より期待できるわけないですよね？当該債券を持ち続ける意味ってなんなんでしょうか？ 投資銀行業務に参入したい会社はゴマンとあるはず。サブプライム問題は米政府の介入もありこれ以上ひどいキャピタルロスはおそらくないだろうと思われる（あくまでも僕個人の主観）状態。つまり… 当該債券を持っていても単なるお荷物と思っている（あくまでも僕の主観）銀行、証券。今が底値だと思われる住宅ローンを担保にした社債をもし売りに出せば投資銀行業務に参入したいと考えている会社が買ってくれるんじゃないでしょうか。 サブプライムローン問題自体はまだ解決していないのであと数ヶ月はある程度キャピタルロスを計上すると思うのですが、銀行および証券が当該債券を持ち続けている理由が分かりません。多分売れると思うんですけど。今が一番低く評価されているんだと思うから。上で述べた理由により、素人考えで恐縮ですが、当該債券は何となく誰かに売れるんじゃないか？と思っています。なのに、銀行、証券がサブプライムローン関連の債券を持ち続けても今後当然9,000億、7,200億などの収益を上げるわけではないでしょうになぜ持ち続けているのでしょうか？ だれか詳しい人がいらっしゃれば教えて頂けると有り難いです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 債券
