• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

少年法について

少年A(15歳)と少年B(16歳)と少年C(17歳)が、少年Dに対して殴る蹴るなどの暴行を加えて少年Dが死亡した時と大怪我をした時の少年A・B・Cの処分の方法を教えて下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数151
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • ms1434
  • ベストアンサー率45% (37/81)

具体的には裁判官の裁量や事件の内容もあるので、ご質問の内容だけでは完全にお答えすることが難しいですね。 ちなみに少年法では、更正が目的のため、処罰するという見地には立たないのが少年事件の扱いであることは変わりません。 具体的な流れ図がありますので、そちらを参考になさってください。

参考URL:
http://www.kyotoben.or.jp/siritai/iinkai/child/jiken_qa/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 図がとてもわかりやすくて参考になりました。

関連するQ&A

  • 17歳の少年が犯した傷害事件・少年法について

     少年A(17歳・学生)は、約一年間ほど男B(成人・教師)からの性的暴行を受けていましたが、ついにその性的暴行に耐えられなくなり、男Bを骨折させるという傷害を起こした場合の少年法について教えて頂きたいと思いました。  少年Aは17歳なので、これは少年法で取り扱われる事件でよろしいのですよね。  事件が発生→少年Aが逮捕される→拘留→家庭裁判所 というケースで進んでいくと思いますが、上記のような事件の場合、次にくるのは観護措置か在宅のどちらなのでしょうか?(少年Aは傷害事件の総てを認めており、初犯です)  また、少年Aがこのような傷害事件を起こした背景には、男Bによる性的暴行があったからという理由があります。それは審判において通用するのでしょうか?(その場合、少年Aが男Bを骨折させてしまった分の慰謝料が軽くなる等の処置はありますか?)それとも同性同士の為、男が男による性的暴行の主張というものは法的な力がないのでしょうか…。  そして、最終的に少年Aはどのような処分を受けなければならないのでしょうか。出来れば、どの程度の期間(日数)がかかるかも教えて頂ければ有り難いです。  詳しい方がいましたら、どうか教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。

  • 少年法と刑法の処分について

    大学生です。 以下の課題が出て、解答に困っています。どなたか助けてくださると嬉しいです><; ---------------------------------------------------- Xは公立高校の教員であり、1年生の担任。 Xの受け持ちの生徒A(15歳)とB(16歳)とC(15歳)とD(16歳)が、ある日、リーダー格のDは些細なことで腹を立て、ホームレスの甲を襲撃することになった。 計画はDが立て、ABCが襲うことになった。ABCが現場に着くと背格好から甲と思えた人物を殴り、蹴り、襲いました。3人は逃げましたが、そのホームレスは病院に搬送されたのちに死亡しました。ところが、ABCが甲と思い襲った人物は乙でした。 ABCDは、一見仲の良いグループに見えますが、実は、Aはその中でいじめにあっていました。いじめについては、Aの親も把握しており、担任に数度相談もしていましたが、担任は成長過程のひとつと考え、Aに「いじめられているのか?」と尋ねる程度で、Aが「そんなことはありません」と答えたのでそれ以上のことはしなかった。 それからしばらくして、Aは、乙を殺してしまったことで自分を責め、自殺した。 また、Aの自殺を契機に、乙の死亡が、Aらによるものと判明し、BCDは逮捕されました。しかし、Dは、自分は犯行に加わっていないとして罪にならないと考えています。 (1)BCDは、どのように処分されるでしょうか? 少年法と刑法の観点から述べなさい。なお、共犯、錯誤の観点を入れること

  • 少年法廃止に賛成ですか?

    少年法廃止・刑事処分の年齢を引き下げの声が出ていますが、皆様はどう思いますか? 私の考えは、 少年法はあって良いと思います。ですが、今の少年法はあまりにも甘すぎるとは思います。 年齢が上がるに従って、権利も認められる・その代わり、責任も重くなる。 子供は、物事の分別が付かないから、知らない事が多いから、認められている権利は 少ないが、その分、責任は軽い。 これは、凄く当然の事だと思うのです。 長崎の事件は犯人が12歳だった事から、刑事処分は12歳以上に引き下げるべきだと 言われていますが、今回の犯人が、もしも8歳だったら、8歳以上に引き下げろと 言うでしょうか? 私は、20歳だったら許されない事でも16歳なら許される事があっても良いと思います。 16歳だったら許されない事でも12歳なら許される事があっても良いと思います。 結論として、同じ事をしても、年齢によって、刑罰の差はあっても 全然良いと思います。例え、凶悪犯罪であっても。 今の未成年に対する刑はあまりにも軽いので、これはもっと重くしても良いと考えますが。 ただ、被害者の家族の言葉を聴くと、とても今まで書いてきた事は思えなくなってきますね。 加害者が誰であれ、自分の大事な家族を奪われた訳ですから。 もしも、自分の家族が被害者にあったら、とてもこんな事は言えないと思います。 が、自分なりの客観的な意見として述べさせて頂きました。 良ければ、皆様の意見もお聞かせ下さい。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)

 家庭裁判所に送致されて、審判を下します。家庭裁判所が死刑や懲役に該当する事案と判断した場合は、家庭裁判所が地方裁判所を管轄する検察庁に書類を送検して、一般の裁判と同様の扱いになる。という流れかと思います。家庭裁判所の判断は、調書に基づいて事実関係や関係者の心理状況などを勘案して決められますので、死亡の場合と大怪我の場合でも状況によって判断が異なると思われます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 やっぱり法律って難しいですね。

  • 回答No.2
  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)

大怪我の場合 少年A(15歳)・・・家庭裁判所に送致→非公開で審判し、保護処分(少年院 送致とか保護観察) 少年B(16歳)と少年C(17歳)・・・家庭裁判所に送致、非公開で審判。 このケースでは罪名が傷害なので通常の場合は家裁が保護処分相当と審判し 逆送しない。 あとは少年Aと同じ。(少年院送致とか保護観察)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 参考にさせてもらいます。

  • 回答No.1
  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)

少年A(15歳)・・・家庭裁判所に送致→非公開で審判し、保護処分(少年院 送致とか保護観察) 少年B(16歳)と少年C(17歳)・・・家庭裁判所に送致、非公開で審判。 このケースでは罪名が殺人または傷害致死なので通常の場合は家裁が刑事処分 相当と審判し検察官に逆送→検察官が地裁に公判請求→公開裁判→このケース だと多分実刑判決→控訴せず実刑確定ならば少年刑務所に収監。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 法律ってよく変わるからなかなかついていけなくてこまります。

関連するQ&A

  • 少年の性犯罪について

    小説を書いているのですが、 『登場人物の一人が高校生の時に性犯罪を犯した』 という設定を考えています。 加害者がそれまで全く非行歴・補導歴もない17歳の男子で、 被害者が顔見知りの17歳の少女だった場合、 (1)暴行未遂 (2)レイプ それぞれの場合についての一般的な経過を教えて頂けないでしょうか。 どこに(少年刑務所・少年院・少年鑑別所?)何年くらい収監されるのか を知りたいです。 法律に詳しい方、よろしくお願い致します。

  • 少年に暴行を受けました。慰謝料などについて

    ネットでの書き込みが原因で、 少年(15歳)から少年(15歳)が一方的に暴行を受けました。 逃げる被害者を追いかけて、殴る蹴るの暴行で、全治一週間です。 警察に被害届を出しました。 加害者の親から被害届の取り下げをお願いされましたので、 治療費・服とめがねと電話の破損など5万円+慰謝料35万円=40万円を請求しましたが、 加害者の親から即答できないと言われて、一週間が経過しています。 今後、どのように進めていけばよいかなど、 金額なども含めて、アイデアを教えていただければと思い、 投稿しています。 よろしくお願いいたしますm(_ _)m

  • 少年院と刑務所の年齢制限について

    14歳以上16歳未満の少年が犯罪を犯し、家庭裁判所の審判が「刑事処分相当」とされた場合、その少年は「少年院受刑者」になると思います。ということは16歳になるまでは少年院で矯正教育を受け、16歳になったと同時に刑務所へ行くのですか?そうなれば少年院での「保護」と刑務所での「刑罰」のどちらも受けることになると思うのですが、何か矛盾している気がします。 また、14歳未満の少年が犯罪を犯した場合は、児童自立支援施設に行くしかないのでしょうか?

  • 未成年の犯罪について

    少しお聞きしたいんですが、17歳の少年が万引きして、店員につかまって、そこから逃げようと抵抗したところ、店員と、もみあいになり、そのはずみで店員が頭を打って死亡した場合、現在のこの少年は何罪で罰せられ、どのような処分がされるのですか?どなたか、お暇なときにでも、教えていただければ幸いです。

  • 15歳の少年が無免許、酒気帯び、交通死亡事故を起したら、どのような罪になるのでしょうか?

    15歳の少年が無免許、酒気帯び、交通死亡事故を起したら、どのような罪になるのでしょうか? 少年院でに数年入ることになりますか? もし15歳の少年が誰かから無理やりお酒を飲まされていたとしたら、罪は減じられますか? もし15歳の少年が交通規則を守っていて、他の車の乱暴な運転のためにぶつけられたとしたら、事故責任はどちらが重くなりますか? よろしくお願いします。

  • 少年犯罪に関する質問

    現在フィクションの小説を書こうと設定を考えているのですが、 法的な部分で分からないことが多く、お力を貸していただきたく質問させていただきます。 以下のケースの処分を教えてください。 少年は父、母と同居しており、父親は妻と息子に頻繁に暴力をふるっていた。 少年が十歳のときに父親は暴行の末に妻を殺害し、それを見た少年は包丁で父親の背中を一 突きし殺した。 なお、事件後に母方の祖父が少年の未成年後見人の申請をした。 私は、十二歳未満であること、事案が重大なこと、後見人が存在することから 少年院送致や不処分、児童養護施設送致ではなく保護観察処分になるのかなと予想しました。 また、もし保護観察処分である場合、模範的な生活をしていれば二十歳になる前に「保護観察の 必要なし」となることは十分ありうるのでしょうか? ご指摘よろしくお願いします。

  • 罪にとわれる可能性は?

    16歳の少年たちが以下のような行動をした場合、それぞれ刑法に触れる可能性はあるでしょうか? 少年AとBが口論となった。 Aはその後、少年Cに「Aのやつ、ぶっころしてやる!」 と発言。それを聞いたCは仲直りをさせようと、 AとBを呼び出した。 他の仲間少年D,E,Fらと共に待ち合わせ場所の公園で AとBを会わせて話し合わせた。 ところが話し合いは決裂し、AとBは殴り合いの ケンカを始めた。2~3分後、A,Bともに怪我をおった。 通院治療が必要な怪我であった。 まわりにいたC,D,E,Fらは止めることもなくただ傍観 するのみだった。 以上が今回お尋ねするケースですが、A~Fまで それぞれは、もしAもしくはBの保護者が被害届を 出した場合、罪にとわれる可能性はあるでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 少年犯罪(暴行罪)について

    理不尽な友人を呼び出して、話しているうちにカッとなってなぐってしまい、暴行罪(相手に怪我はありません)で今取り調べ中で留置場にいる17歳の子についてです。 前科はありません。取り調べは10日のみの方針だと決まったと当番弁護士が教えてくれました。他に前科のある子が、同じ被害者の子と問題を起こし、少年院に入ったため、その件でも関連がないかと調べていたようです。 今後は保護観察処分か、施設に入るかなどが家庭裁判所で決まるとの事です。弁護士に頼むと50万近くかかるし、まじめな子なので取り調べられても他にないと思うので頼むのをやめました。 弁護士を頼まない場合、こちらでやっておいた方がいい事などありますか?被害者あての謝罪の手紙を預かっていますが、住所がわからず渡せません。担当の刑事さんは教えることもこちらで預かって渡すことも出来ないので、自分で調べてくださいとの事でした。 本人は手を出してしまった事をとても反省しています。 当番弁護士さんは10日で出られる可能性もあるし、施設に入るようになるかもしれない。それはわかりませんと言われましたが、こう言うのは担当の刑事さんに聞けば教えてくれるのでしょうか?それともこれから家庭裁判所で決まるのでしょうか? 弁護士に頼むとその子の日頃の生活態度や評判などを調べて家庭裁判所 に提出するそうですが、頼まない場合一般の私たちもやっておいた方がいいのでしょうか? 被害者が報復を恐れて外に出さないで欲しいと言ったので、他の子は少年院に入っていると聞きました。 今、留置一週間目です。突然、さらわれるように警察に連れて行かれほとんど説明がないままです。聞きに行くものなのでしょうか?さっぱりわからずじっと時が過ぎるのを待っています。毎日面会には行っています。息子は元気ですが先がわからなくて不安がっています。 よろしくお願いします。

  • 国体陸上 少年Bとは?

    よろしくお願いします。 国体の陸上競技には「少年B」という年齢制限枠があったと思うのですが これは「16歳以下」で合ってますでしょうか? また「少年A」の制限年齢についても教えていただきたいです(○歳以上~○歳以下、等)。 そして、これが本題なのですが 陸上部に入部していない高校生が陸上競技で国体に出場する事は可能でしょうか? 例えば「市町村運営の陸上クラブ等に所属しているが学校での部活動はやっていない。 …でも記録はずば抜けている」等の高校生です。 もし可能だとしたら所属は「○○陸上クラブ」等で出場登録されるのでしょうか? それとも「○○高校」になるのでしょうか? ※これは私の事ではありません。単なる疑問ですので…

  • ホームレス5人殺傷少年理由?おもしろ半分ノリ動画も

    ホームレス5人殺傷の少年ら 「理由?おもしろ半分というか、ノリです」 動画も撮影 「殴ってストレス発散」-大阪駅周辺のホームレス男性殺傷、少年5人を容疑で逮捕  大阪市北区のJR大阪駅周辺で10月、ホームレスの男性5人が襲われ、富松国春さん(67)が死亡した事件で、 大阪府警曽根崎署捜査本部は22日、別の強盗致傷事件で逮捕していた府内の16~17歳の少年5人を殺人や傷害容疑で再逮捕した。少年らは「殴ったり蹴ったりしてストレスを発散させた」「襲った理由はおもしろ半分というか ノリです」などと供述しているという。 捜査本部によると、5人は16歳と17歳の無職2人と飲食店アルバイト(16)、鉄筋工(16)、府立高校1年生 (17)で、全員同じ中学校の同級生だった。10月11~14日にかけて同駅周辺にいた複数の男性を襲撃したと説明しており、府警が把握している5人以外にも被害を受けた人がいるとみられる。 また、飲食店アルバイトの少年の携帯電話には、富松さんのほかに3人のホームレスの男性に暴行を加えている様子を撮影した動画が保存されていたという。 逮捕容疑は、10月13日と14日の2回、同駅周辺で、富松さんの頭部を数回蹴るなどの暴行を加え、外傷性くも膜下出血で死亡させたなどとしている。 府警はこの動画などから、富松さんの死亡原因になった14日の暴行に加わった4人を殺人容疑で、13日の暴行にしか関与していなかった高校1年の男子生徒を傷害容疑で逮捕した。 鉄筋工は「みんなで集まっているときにホームレスをしばきに梅田に行こうと誰かが言い出した」と説明。無職少年(17)は 「最初は抵抗していたが、最後はいびきをかいていたのでそのまま放って逃げた」と話している。ただ、殺意については、4人とも「死ぬとは思いませんでした」などと否認しているという。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121122/waf12112217130025-n1.htm こういう悪質な犯罪者でもまたいずれ世に出てきてしまいますが、 死刑にしたほうが世のため人のためにいいのではないのでしょうか? ノリで人殺ししたならノリで死刑にされても文句は言えないですよね?