- ベストアンサー
mp3形式の再エンコード
CDから128kbpsで吸い出した音楽形式を他のエンコーダーで192kbpsで再エンコードすると音質は上がるのでしょうか? 回答宜しくお願いします。
- liking
- お礼率100% (3/3)
- その他(音楽・ダンス)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
絶対に上がりません。 MP3を始めとする音声圧縮形式(AACやWMA)は非可逆圧縮です。 単にファイルサイズを小さくしているのではなく、データを間引いているのです。 192kbpsで再エンコードしたところで失ったデータがどこからともなく復活する訳ではないので、無理矢理引き延ばす事になり、結果的にかえって音質が劣化してしまうわけです。ちなみにどの圧縮形式であっても、音質を「上げる」事は出来ません。 もし、どうしても192kbpsで再エンコードしたければ、元のCDなりWAVなりを使いましょう。
その他の回答 (1)
- l-3-ly
- ベストアンサー率49% (394/793)
一度、lossy圧縮で圧縮して劣化した音楽ファイルを 幾ら、再エンコードしても音質が上がることはありません。 むしろ再エンコードするたびにどんどん劣化していくと思います。
お礼
やはりそうでしたか。 何回かやっていると音が悪く感じてきたので。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- foobar2000のmp3エンコードについて
※少々日本語がおかしいところがあるかもしれませんがご了承ください。 今日新しいオーディオプレーヤーが届きまして、今まで128kbpsでエンコードしていたのですが今日から320kbpsですることに決めました。 ・・・が、foobar2000(LAME使用)でMP3にするとき、最高で245kbpsまでしかできません。 そこで質問なのですが、どのようにしたらfoobar2000で320kbpsでエンコードできるのでしょうか。 ちなみに何故foobar2000でエンコードするかというと、例えば3枚のCDから気に入っている音楽をそれぞれ数曲エンコードするとき、foobar2000だと1回でその動作を終えてくれるのです。 他のiTunesのようなエンコーダだと1枚目のCDから数曲を取り出した後に、また設定をして2枚目のCDから数曲を取り出し・・・など1回で動作を終えてくれません。外出中にエンコードさせたいものですから、foobar2000を使っています。 一つ目の質問以外にも、このような1回の設定で複数枚のCDから一括エンコードしてくれるアプリケーションがありましたら教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- MP3エンコーダーで、WAVから160Kbpsにエンコードするのと32
MP3エンコーダーで、WAVから160Kbpsにエンコードするのと320KbpsのMP3ファイルを160kbpに再エンコードしたのでは、両者は音質は同じですか?使用ソフトはlameです。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- 2回エンコードしたときの質の変化は?
音楽を1度MP3にエンコードしたら音質が劣化しますが、 それを再び、ビットレートを同等かもしくは上げてMP3でエンコードしなおしたら 音質はさらに劣化するのでしょうか? 例えば、128kbpsのMP3形式の音楽を、タグ情報等を変えただけで 再びMP3形式に320kbpsでエンコードしたとします。 すると、音質は劣化するのでしょうか? エンコードするたびに劣化する気もするのですが ビットレートを同じか、もしくは上げてやれば劣化しないか、 あるいは、してもまったく気づかない程度なのかなとも思います。 ファイルサイズも増えますし…。 実際のところはどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- mp3から作った音楽CDを再度mp3にエンコード
1:音楽CDから曲をWAVでリッピングし、mp3(192kbps)に変換 2:音楽CDをmp3(320kbps)にエンコードした後、それを音楽CDで焼き、そのCD-RをWAVにてリッピングした後、mp3(192kbps)変換 この最終的に出来上がったmp3(192kbps)を比べるとファイルサイズがあまりかわらないのですが、音がちょっと違う気がしました。 やはり、一度mp3を音楽ファイルにしたものを再度mp3に直すのと、ダイレクトにmp3変換したものとでは、音質に違いが出るものなのでしょうか? mp3の仕組みはよくわからないのですが質問させていただきました。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- MP3の音質
CDからPCに音楽を取り込む際に直接192kbps(MP3)で取り込んだものと、 一度320kbpsで取り込んでから192kbpsにエンコードしたものでは音質の違いはありますか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 音質の良いMP3エンコードについて
気に入ったCDがあるとすぐ買っていたら、 気がつくとCDが80枚近くありました。 そこで、整理の意味をかねてMP3にして パソコンで聞くスタイルを取りたいと思ってます。 (実は友達がパソコンで聞いているが羨ましかったのもある) でも、何事も損失を出すのがいやもので、 出来る限り原音に近い音質でエンコードしたいのです。 お勧めのエンコーダーやエンコード手順を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- MP3エンコーダー
今320KbpsのMP3をiTunesのエンコーダーを使ってエンコードしているんですけど、きいたところiTunesのはAACにエンコードするのにつかったほうがいいらしくMP3には向いていないので音質が悪くなるそうです。 なので高性能(かつ高速)でエンコードできるエンコーダーはないでしょうか? フリーウェアでお願いします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- mp3エンコード
mp3のエンコードについて質問です。 (1)可変ビットレートと不変ビットレートとでは音質の違いはあるんでしょうか?また、貴方はどちらの方法を使っていますか?あと、可変の場合再生互換に問題があるとききましたが本当でしょうか? (2)128kbps 192kbps 256(?)kbpsでそれぞれエンコード場合、違いはどれくらいありますか?(個人的にどう感じたかという意見でいいです。)ちなみに自分は最近までwma64kbpsで満足していました。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- AACからmp3への再エンコード
今まで、mp3CDをつくりたいときには、勝手にmp3にエンコードされるものかと思っていてiTunesで何十ギガかの音楽をAACにエンコードしてしまいました。 しかし、AACからmp3にエンコードはiTunesではできないんですね。 AACからmp3にエンコードできるエンコーダを教えてください。 iTunesでの保存の状態(アーティストのフォルダの中に複数のアルバムが保存されている形)をそのままエンコードできるものを探しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- オーディオファイルの形式(MP3、WMA)
MP3プレーヤーを購入しまして、5GBです。より多く、良い音質で音楽を入れたいのですが、どちらのオーディオファイル形式が良いでしょうか?MP3よりWMAの方が同じ音質で2倍入るのでしょうか? また、それぞれのビットレートはどれくらいが良いでしょうか?MP3では128kbpsと320kbpsとでは音質に変わりあるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
お礼
詳しくお教えいただきありがとうございます。 これに懲りて金輪際無理に再エンコードするのはやめます。 ご回答ありがとうございます。