• ベストアンサー

ファッションモデルはなぜ細い!?

みなさま初めまして。ファッションモデルはなぜ細いのでしょうか? ファッションモデルが細いとうい歴史はどのような経緯で確立されたのでしょうか?ファッション、デザイナーの哲学があるのでしょうか? モデルさんを見ていると無意識に宇宙人的であるとも思ってしますのですが、脂肪というエネルギーツールを外部に置く(アウトソーシング?)=進化、今後地球の重力が強くなることを予感しており無意識に 細さを求める?。 などなど心理学、社会学、妄想的仮説 ご意見お願いいたします。

  • et2001
  • お礼率88% (331/374)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#155689
noname#155689
回答No.4

あらかじめお断りしておきますと、的確な回答が思いつきません。 いろんな理由があるように思われ、自分の中で上手く整理できません。 とりいそぎ、歴史のみ確認していきたいと思います。 > 細いモデルが市民権を得たのはオードリー・ヘップバーンの登場 > あたりからだと記憶しています。 50年代、60年代という時代が大事かな、と思います。 ヘップバーンとジバンシーのコンビが活躍したのは 1950年代後半から60年代前半ですね。 でも、一方でこの時代はエリザベス・テイラーやマリリン・モンローといった グラマーな女優がセックスシンボルとして人気を博していましたね。 この次期、ファッション史上ではきわめて大きな転換がありましたね。 オートクチュールからプレタポルテへの転換です。 クチュールはある意味で「いかに体に沿った立体的な服をつくるか」がポイントです。 大雑把に言えば凹凸を強調した服ですし つまるところ人気の主流はグラマラスな身体だったのでしょう。 約束事の多いクチュールに閉塞感を感じていたデザイナーは プレタポルテに活動の場を移し 既成概念に囚われない新しい美意識の構築に取組みました。 ジバンシーのようなデザイナー達にとって ヘップバーンのような身体というのは 新しいシルエットづくりにおける大きな武器になったのでしょう。 60年代後半になるとツイギーがミニスカートを引っさげてやってきましたね。 彼女が現在の細いファッションモデルの原型ではないでしょうか。 60年代後半~70年代前半のミニスカート・ブームで大活躍したデザイナーといえば マリー・クワントとパコ・ラバンヌだと思います。 マリー・クワントはモッズやサイケといったロックがベースですし パコ・ラバンヌはフューチャリズムの人ですね。 多分、ロックとフューチャーは、細身と馴染みやすいのだと思います。 一方、グラマーってのは高級感や成熟感に馴染むのだと思います。 (つまり細身の逆ベクトルだと思います。) 80年代は女性の社会進出が進みキャリアウーマンがもてはやされた時代でした。 女性を堂々と見せるため服は肩が大きくてね。 ある意味、リッチな時代でした。 ですのでこの時代のモデルはグラマーが基本。 新しい要素として「鍛えられた感じ」が求められました。 (ストリートダンスやエアロビクスなど体を動かすことが流行していたし。) 大活躍したのはリンダ・エヴァンジェリスタ、ナオミ・キャンベル シンディ・クロフォード、クリスティー・ターリントン、クラウディア・シファー でしょうか。彼女たちはスーパーモデルと呼ばれ、ブームになりましたね。 90年代に入るや否や、この流れがガラッと変わります。 モデルでいえばケイト・モスの登場。 ファッションでいえばジェネレーションXと呼ばれる若いデザイナーの台頭。 その背景にあるのが世界的な不況とグランジ・ロックではないかと思います。 モッズもパンクもグランジもそうですが 白人のストリート系ロックの影響を受けたファッションは全部細身です。 やはり、贅沢さ、優雅さ、成熟とは逆のベクトルなんでしょうね。 以後、景気は曲りなりにも回復し、ファッションもゴージャスに あるいはキレイに品良くなりましたが 細身のプロポーションは依然、主流を占めています。 ゆえに細身のモデルが求められています。 なぜ、でしょう?

et2001
質問者

お礼

非常に専門的なご回答ありがとうございます。時代の波によって色々 微妙に変わってくるようですが、オートクチュールからプレタポルテへの転換はたしかに大きなファクターになると思いました。プレタポルテで少し小さいと思われるサイズ設定が着るヒトにも覚悟、努力を求めらて達成感が得られるような・・。というシステムのような気がして まいりました。 大変参考になりました。

その他の回答 (3)

noname#34123
noname#34123
回答No.3

面白い視点かと思いますが、一番はどんな洋服も良く見せる効果が上がるからだと思います。 モデルさんは本当にハンガーが歩いてるかの如く細いです。 顔も小さく、凡人から見るとまさに「非日常的」スタイルです。 通販で洋服を買った事がある人はわかると思いますが、カタログではスタイルのいいモデルが着用しているので品物が実際よりかなり良く見えます。 届いた物を自分が着てみるとそのイメージの違いに愕然とする…、そんな経験をした方は多いはずです。 一方でプロのモデルさんは商品である自分の体のケアに命をかけてると言っていいくらい気を付けているわけですね。 もともとスレンダーに生まれついた体に一層みがきをかけてそのスタイルを維持しようとつとめています。 細いモデルが市民権を得たのはオードリー・ヘップバーンの登場あたりからだと記憶しています。 それまでは出る所は出ているモデルが多かったようです。 第二次大戦後、経済の発達と共にそれまで非社会的立場にいた女性が社会に進出し始めた歴史と重なると思います。 ヘップバーンが華麗にジバンシーを着こなして全世界の女性をとりこにしました。 男性に媚びない中性的スタイルがもてはやされ、以降モデルは細くなければという風潮が続いています。 これは再び男性による封建的社会下に女性が置かれるという時代でも来なければ永遠に続くのかも知れません。 スレンダーなモデルは女性の憧れであり、男性の意向ではないと思います。 しかしつい先日もモデルが拒食症で亡くなる事件も起きているし、パリコレでも痩せすぎのモデルを排除する運動が見られるように、これからは少し事情が違って行くかも知れませんね。 女性達がふくよかなモデルを認められる日が来た時こそ本当の意味で女性の社会的立場は確立するのかも知れません。 妄想的仮説でした。

et2001
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。オードリーはとても細いですよね。 女性の嗜好と男性のそれとが完全には一致しないとうのは私も思っていまして、封建的社会に対する抵抗と捉えてみるのは非常におもしろいところです。 大変参考になりました!!

回答No.2

妄想的仮説かどうかは分からないが、流行のスタイルの人がモデルになっているだけでは? とはいえ、流行のスタイルは流行を作っている人がいるわけで、その人に聞かなければいけないわけではあるが・・・ (大)昔と今とはモデルのスタイルがあまりにも違います。流行が違うからです。基本的に流行りとは入手しにいくい物,希少価値があるものになる事が多いです。 昔のふっくらした人が流行った時代は食料が少なかった。 今の健康ブームは現代人が健康に気を使えるほどに余裕が出来た。 以上を踏まえて、現代は先進国においては飽食の時代であり、それに伴い、やせる事の方が難しくなり希少価値が増えた。さらに、適度にやせている方が健康的に良いというイメージを持つ人が増えた。その為、良いイメージを得られる人=スタイルのいい人という考えからモデルとなる人に細い人が増えた。 妄想してみました。

回答No.1

「モデルに合わせてデザインをする」のではなく、「デザインされた服に合わせて着る人を決める」からでは? モデルの人数に会うように各サイズの服を作るなんて不経済です。 いきおい、「やせているほうがどんな服でも着ることが可能」イコール「モデルはやせていると出番が増えてお得」となりますよね。 どんなに美しくてもショーに出れなければ意味ないです。

関連するQ&A

  • ヒトは 本当に猿から進化した???

    人間 ヒトは 本当に猿から進化したんですか? チンパンジーとの差がありすぎますが・・・ 星間種子説 遺伝子が他の宇宙から、地球に降りてきて 進化した  という説は否定できますか? よろしくおねがいします! パンスペルミア仮説とは何か パンスペルミア仮説とは、生命の種に なるものが宇宙のあちらこちらに 漂っていることを前提に、 宇宙に漂っていた生命の種が たまたま地球に根を下ろした結果、 地球上の生命が誕生した、 との一つの考え方です。

  • 宇宙で生活したら人ってどうなるの?

    無重力の宇宙ステーション的なところで 生まれてから死ぬまで生活し続けたら どんな特徴をもった人間になりますか? おそらく地球の重力には耐えられないと思うので 地球に戻る事はしない事を前提として 宇宙で暮らし続けた結果の姿が気になります。 もし、何世代か続けば違った形の人類の進化が見られるような気がします。

  • 【宇宙から地球人が目指す未来とは?】

    【宇宙から地球人が目指す未来とは?】 地球は50億年後に滅びるそうです。 地球人は50億年以内に3つの段階の未来に科学進化を進めないといけないそうです。 地球で共通の文化が主流となりつつある。これは全世界が英語を共通語にする時代が近いと言える。 タイプ0.5←現在 地球エネルギーを支配 言語が英語に統一される タイプ1 惑星エネルギーを支配 地球で起こり得る災害を防ぐ科学進化 最終的に地球に近い惑星に移住して地球滅亡を回避 タイプ2 恒星エネルギーを支配 氷河期、隕石の軌道を反らすことが出来る科学進化 タイプ1の100億倍のエネルギー消費 タイプ3 銀河エネルギーを支配 宇宙空間を自由に移動出来る科学進化 タイプ2の100億倍のエネルギー消費 50億年後はどういう未来になっていると思いますか?

  • 万有引力はエネルギー保存法則に反している?

    地球は万有引力(発見されていませんが『重力子』(グラビトン)の形で)を常に宇宙の空間に放出し続けています、 地球は、万有引力を空間に放出して、その分エネルギーを失っているとするなら、地球の質量は時間経過ともに減っているのでしょうか? 万有引力も光(電磁波)も性質は違えど、同じエネルギーなので、例えば、懐中電灯を点灯すれば、つまり、光を放出すればその分のエネルギーを失います(懐中電灯の電池の質量が極極微量減っているはずです)。 もし、地球が万有引力という形でエネルギーを空間に放出しているのに、そのエネルギーを失った分、地球の質量が減らないのなら、万有引力はエネルギー保存法則に反しているように感じます。だとしたら、エネルギーを放出するという点に関して、万有引力(重力子)を空間に放出することと、光(光子)を空間に放出することの違いはどこにあるのでしょうか?

  • 世界って何ですか

    哲学で、神がひとつの宇宙としてあり、その中には各次元がエネルギーによって層のように存在している 神様が自分の身体(宇宙)を意識して、私たちがその細胞のように生まれた(エネルギーが固定された) みたいなことを読みました そうだとすると、この説では、界は、神様の自作自演ということになるんでしょうか? 個人が全体に内包されている、全体が生み出して、最後には全体に戻るとの事です 意識する神様以前に存在しているのは、完全なエネルギーと完全な静寂だとのこと 私たちは、究極は、エネルギーなんですか?

  • 質問です・・・・。

    http://tocana.jp/2015/10/post_7680_entry_3.html 上記の記事にこのようなことが書かれています。 ファイザイ教授とその研究チームは、「重力の虹」という新しい理論を用いてマイクロブラックホールの検出から期待できるエネルギー量の計算を行った。このエネルギー量でマイクロブラックホールが検出されれば、新理論「重力の虹」と余剰次元理論は正しいということになる。 しかもこの重力の虹理論では、宇宙の崩壊はすでに始まっている可能性があり、我々の世界は「完全に崩壊して全てのものが小さな球に圧縮されつつある途中」だと指摘している。 と書かれておりますが、人類が生きている間に宇宙自体が終わってしまう可能性はあるのでしょうか? あとこのような記事は信用たるべき記事なのでしょうか? これはあくまでも仮説の話?として受け取るべきなのでしょうか。 不安で仕方ないです・・・。

  • 僕はもともと地球にいわゆる宇宙人がきてもおかしくないという考え方には否

    僕はもともと地球にいわゆる宇宙人がきてもおかしくないという考え方には否定的でしたが、最近いろいろ考えた末一概に否定できなくなってきました。 もともと否定していた根拠は ・地球上に生命が誕生した確立、さらに人類のような知能を持った生物に進化する確率の低さ ・仮に生命が誕生したとして近くの星にはいない。なぜなら近くの星に誕生していて、宇宙的に短い距離(20光年以内)とかからやってこられるとすれば、彼らの保有する科学力は人類が到達可能なレヴェル(とはいっても相当先)であり、その程度の進化の生物ならば倫理観もそこまで進んでいないと推測して出てくる結果は、とっくに地球はせめこまれている。なぜ倫理観が進んでいないと攻め込まれるかは人類を見ていれば一目瞭然で、自分たちより知能の低い生物はもちろん同種の人類でさえ攻撃の対象にするから。 ・はるかかなたの星に生物がいたとしてもやってくるのは不可能。今の物理学では質量をもつ物体は光速を超えられない。 しかし、三番目の根拠の前提として、今の物理学では光速を超えられないですが、それをはるかに凌駕する物理学を築き上げている生物がどこかにいたとしたら、と考えると夜も眠れません。 つまり光速を超えられないという限界をさらに超えた頭脳があれば、空間そのものを超えることだって不可能ではないですし、そこまで文明が発達している生物ならば、人間よりもずっと精神に調和のとれた進化をしているとも考えられるため、攻撃なんてしてこないのでは・・・とおもうのです。 それならば宇宙人が存在して、隠れたところで接触してきているなんてオカルトみたいなはなしでさえ否定できなくなってしまいます。 以上のような感じで、自分の中で消化できなくなってしまい鬱々としているのですが、物理学や宇宙哲学なんかにきょうみのあるかたで意見してくださる方がいらしたら恐縮です。

  • 地球の誕生や生命の進化にまつわる話はある意味学者のこじつけのように思えて仕方がない(極端!?)

    よく聞くのに、最初、宇宙が誕生し(これすら分からないが)、やがて宇宙空間に漂っているガスや塵等が集まって恒星やさらに惑星などが無数に誕生していったらしい。その中で、たまたま偶然に偶然が重なり(結果論?)、この地球に生命を誕生させる様々な物質や条件があり、やがて下等生物からいろいろと進化を遂げていきその中の最高(高等)のものとして人類が誕生したと。これって、こじつけっぽくないですか?上手く言えませんがそもそも人類は進化してやっと現在があるのではなくて、「アダムとイヴ」のように地球環境が一応整った後、わりと最初から存在したような・・・ 確かに最初(きっかけ)、何かがあったから現在があるのだとは思うのです。 しかし、このカテゴリーで以前、どなたかの質問欄で「宇宙が意思をもってこの地球やそこに住む英知、人類を造った」様な回答を読み、ハッとしました! 科学的というより確かに哲学的、宗教的ですが私には新鮮でした。 そう、それはあたかも必然であったかの如く、その考えはある意味、この地球を中心に物事を考える「天動説」だとも。(勿論、実際の地球は自転、公転しているでしょうが) 要は進化の過程で或る岐路において猿?とは全く別の道を進んだとか、またよく聞くところの様々な種の進化論とかではなくて、また地球という奇跡(これもよく聞く)の星がもとは塵やガスだったなんてことも何だか面白みが無いし、太陽からちょうどいい位置にあって条件が最も揃っていた、これもまあ分かるのですが・・・ 広大な宇宙の中のこの「地球」と「人類」の存在、その絶対的な必然性!!みたいなところを是非、ご自分の意見でお聞かせください。(他のURLを借りてきたり、自称ネット学者然としたような冷めた回答は今回ご遠慮願います) 

  • 全く新たな物理法則を作ることは出来ないのですか?

    (1)宇宙に存在する、4つの力である、『強い力、弱い力、電磁気力、万有引力(重力)』などの、現在の力の数値を変えることは出来ないのでしょうか? 例えば、地球の重力や電磁気力の力を、現在の半分にするようなことなど。 (2)現在宇宙に存在する4つの力以外に、全く新たな力(エネルギー)を作ることは出来ないのでしょうか? 例えば、全く新たな力を作り、現在の宇宙にはない新たな物理法則や、その物理法則に基づく今までにない挙動や振る舞いをする原子や、素粒子などを作ることなど。

  • M78星雲「光の国」に行ったら、バルタン星人を見かけました・・・

    今から何百年後かに地球の科学もどんどん進歩を遂げ、宇宙への進出が本格的になったところで、ウルトラマンに地球を助けてくれたお礼をしようと、M78星雲の「光の国」を訪ねました。 すると、何と! その「光の国」で、バルタン星人を見かけたではありませんか! ・・・もちろん私が勝手に考えたお話なんですが、せっかくなので、このシチュエーションを成る程と思わせられるような理屈付けを考えてみたいのです。 科学的な仮説、哲学的な考察、或いはウイットとペーソスに溢れた理屈など、どうぞいろいろな見方でのご回答をお願いします。

専門家に質問してみよう