- ベストアンサー
法学者戒能通孝氏について
noname#2804の回答
手許にある資料では・・・ ＊著作は『民法学概論』、『法律社会学の諸問題』(など)。 ＊入会権の対抗要件として、登記のほか『入会権的労働』を主張。 記憶によれば・・・ ＊東京(帝)大卒・弁護士 ＊法社会学の第一世代(川島武宜のライバルとか) ＊入会権の権威 といったところでしょうか。入会権は財産権としてというより、地域労働の場としての面に注目していたようですね。
noname#211914
関連するQ&A
- どの大学においても法学部は評価が高い？
一概には言えないですが、 東大法学部は世間的に評価が高いですが 他の大学も法学部も他の学部よりも評価が高いのですか？ 例えば 早稲田の経済学部よりも 法学部のほうが 社会的地位が高いのか、 法学部が評価が高いのは、東大に限った話なのか教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 法学検定２級について
・先週の日曜日に「法学検定４級」を受験したものでです。 つぎに「２級」を受けようと思いますが、以下の２点について、アドバイスをお願いします。 １）：「法学検定２級」の勉強方法はどういった ものがよいのでしょうか？ ２級の問題集を見たのですが３級、４級と 違い出題の範囲が絞れないようですが・・。 ２）：「法学検定２級」と「ビジネス法務２級」 を比較した場合、どちらの方が「価値（？）」というか、社会的な評価が高いのでしょうか？もしくはそれぞれの検定が目指しているものの違いでも結構です。 お判りになる方のアドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 中央大学法学部と明治大学法学部について
こんにちわ。 現在高校3年のnosyと言います。 受験へ向けて疾走中でございます。 法学部へ行きたいのですが、中央大学法学部と明治大学法学部で迷っています。 検察官へなりたい、という気持ちもありますけど そこはまだ大学へ入ってから変わるかもしれないので一概には言えないです。 一般就職も視野に入れて、と考えてました。 中央大学法学部と明治大学法学部の各々の大学において ・一般就職の時に世間からの評価 ・司法試験を目指そうと思ったときのサポート ・空気が綺麗なほう（田舎からですので東京の空気は慣れません；） という観点から比較した意見を聞きたいです。 ぜひ、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早大の法学に行くことになったのですが・・・
こんにちわ、現在高校３年生で、この間入試を終えたものです。 法学を勉強したかったので、学力とも相談しながら早大の法学を第１志望にしました。 早大の法学部の仕組み（どのような流れで専攻を決め、卒業するのかなど・・・）が正直なところ、ホームページなどを見てもいまいちぱっとしないのです。 早稲田の法学に限らず、一般的に法学部の場合はどのように勉強し、専攻を決め、卒業していくのかを少し説明してくれませんか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 立命館大学法学部と法政大学法学部では？
将来、公務員若しくは法学の資格を取得しそれを活かした仕事に就くことを考えています。（できれば関東圏で） 現在１浪して立命館大学法学部（公務行政特修）と法政大学法学部に合格しました。 本命（希望）は早稲田法学部、中央大学法学部ですがそちらの結果は未だ出ていません。（合格ラインぎりぎりにいます） その前に法政の手続きの締め切りがあるためどちらを選択するべきか迷っています。 時間もありませんが、ぜひアドバイスをいただけたらと思います。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
ご回答いただきありがとうございました。 戒能先生は法学者であると同時に、弁護 士でもあったのですね。これは初耳でした。