• 締切済み

オリンパスμ725swとフジフィルムFinepix Z2

先日、彼女とデジタルカメラを購入しました。 僕はオリンパスのμ725sw、彼女はフジフィルムのFinepix Z2。 スペック的にみて画素数等、僕のカメラのほうが上だと思うのですが、 撮り比べて見たところ、彼女のFinepixZ2で撮影した画像のほうが明らかに鮮明でした。これはどういうことでしょうか!? 撮影モードは僕も彼女もAUTOモードで撮影しました。 双方のカメラに向き不向き的な問題があるのでしょうか? カメラに詳しい方回答お願い致します。

みんなの回答

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.4

他の方が書かれているとおりですが,手ブレしていませんか?一般論ですが,デジカメはとても手ぶれしやすいカメラですので,(例えば他人に撮ってもらう場合など)何も考えずに撮ると微妙にぶれて眠いような写真になることも多いです。 他の理由としては,Z2の方がCCDの感度が高いので,オートモードで撮ればシャッタースピードはZ2の方が速く出来ますし,ISO感度も高く設定できます。例えば,一般的なデジカメの場合,ノイズを考えればなるべくISO100以下で撮りたいです(暗い場合はノイズを覚悟で感度を上げる必要があります)が,同じノイズレベルの場合Z2は感度を上げることが可能です。また,Z2のハニカムCCDの方がダイナミックレンジの点でも有利なので,写真が白飛びや黒潰れしにくいです。 http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/2006/02/20062finepix_z2.html 一般的にプリント時に必要な画素数は,  L判 200万画素  はがきサイズ 300万画素 あればいいです。それ以上画素数が多くても(プリンタドライバなどで)リサイズ処理されてプリントされますので,手ブレしているか,ノイズが多いか,カメラのレンズの性能,撮った時の条件,カメラマンの腕などの影響が写真に現れます。 μ725swで撮る場合は,手ブレしないように気をつける必要があります。また,(CCDサイズが小さいので)ISO感度は80で撮ると良いと思います。ただし,ISO80では日中晴天の場合など明るくないと簡単にブレてしまうと思います。 一度三脚を用いて(またはどこかにカメラを置いて)セルフタイマーをセットして撮影してみてください。それでも鮮明に撮れないか試してみてください。 もし,手ブレが原因の場合は,ブレないように練習する必要があると思います。 個人的には気軽に撮りたいなら,高感度に強いデジカメ(FujifilmのハニカムCCD採用機種)か,光学手ブレ補正付き(Panasonicかキヤノンの光学手ブレ補正が優秀)のデジカメが良いと思います。

  • mizmiz
  • ベストアンサー率45% (46/101)
回答No.3

あまり詳しくないという前提ですが、鮮明というのはより解像度が高く見えるという意味でしょうか? だとするとカメラの設定はどうなっていますか?メモリーカードで撮れる枚数を増やすために標準設定では最高解像度になっていないカメラもあるようです。確認してみてください。 鮮やかさとかそういう意味ならメーカーによる個性とかいろんな要素がありますから一概には言えませんが。他の方も書かれていますが、より高解像度のカメラの方が色がきれいということは言えないと思います。むしろ一昔前のカメラの方が発色がきれいというケースもありますから。

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10152)
回答No.2

CCDスペックで見ればZ2の方が高性能でしょうね。 Z2のハニカムCCDで得られる信号精度は500万画素でありながら通常のCCD精度に比べると1,5倍以上の性能があります。これは、素子から得られる光の量が多いことと、信号処理に特殊な方式(ハニカム信号処理)を用いていることによるもので、高画質の撮影が出来ることで定評があります。また、この製品とμとで比べるとCCDのサイズの割に画素数が少ないということも強みとなります。 尚、このスーパーCCDハニカムと呼ばれる技術は99年に開発され現在は5世代目と6世代目が普及。当時は130万画素で240万画素相当の画素を再現できるというものでしたが、現在4世代目以降はこの技術を高感度に応用し画素数は増やさず高感度でのノイズ低減を図っています。 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991021/fuji1.htm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/15/969.html 対して、μはCCDのサイズが比較的小さいにも関わらず、700万画素ものCCD画素数になっています。画質面ではZ2の方が圧倒的に有利と考えられます。 CCDのサイズに対して画素数が大きくなると、CCD内の1素子(1つのセンサー)辺りの受光量が少なくなりますから、同じ大きさのCCDで比較した場合、画素数が大きくなるほど画質には不利になるため、その分画像処理を行う画像処理エンジンでそれを補正する必要が生じます。 尚、画素数が多い製品の方が強みを発揮するケースもあります。例えば、大きなA4/A3用紙などに印刷する場合は、画素数が大きい方が綺麗に印刷できる場合があります。 デジカメの美しさは画素数ではありません。 信号処理技術、撮像素子(CCD/CMOSの性能)、そしてレンズの3つが揃ってこそ画質が高まるのです。そのため、画素数が大きければ綺麗とも言えません。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

どのような状況で撮影したのか、PCで見てかプリントしての結果なのか、また、プリントだと同時に同じ店でプリントしたのか、別の日なのか別の店なのか全く判らないので、定かな事は回答できません。 ただ、一つハッキリ言えることは、高画素=高画質と言う関係は成り立ちません。 元々、μ725swは防水仕様が売りで、画質は一般的なレベルなのに対し、Z2はハニカムCCDを使い、高感度高画質で評価の高いカメラです。 また、形状により手に馴染むのか否かと言う事も手ブレと関係します。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう