- ベストアンサー
最も音が高い音楽！！
皆様初めまして。モーツアルトが高周波で健康に効くと聞いたのですが その真相はおいておいて、モーツアルト以上で最も音が高い音楽はありますでしょうか？おねがいいたします！！！
- et2001
- お礼率88% (331/374)
- その他(音楽・ダンス)
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞オーディオで２万ヘルツ以上だせるようにする機器などあるのでしょうか SACDなら可能かも知れませんが、そのスペックに見合った再生環境も必要でしょうから、高いコストが要求されると思います。 http://nws.nissen.co.jp/Books/cd/detail_cd.aspx?Asin=B00006964D せっかくの生音なので、現場で聴くのが一番だと思うのですが・・・。
その他の回答 (3)
- nonnian
- ベストアンサー率34% (29/84)
管楽器や弦楽器の音には倍音が含まれていますので、管弦楽器を使った全ての曲には耳には聞こえない高周波が含まれていることになります。ですので、質問者さんの「最も音が高い音楽！！」は基音が高い音楽という意味では存じませんが、単に高周波成分が多く含まれている音楽という意味では管弦楽曲です。しかしCDにした場合(Compact Disc Digital Audio規格の場合)はサンプリング周波数が44.1KHzですので、録音はフィルタされた2万ヘルツ以下になってしまいます。 ご質問の「オーディオで２万ヘルツ以上だせるようにする機器」は周波数特性のよいアンプ、スピーカであれば直ぐにでも出せます。ただし先ほども申しましたように音源が2万ヘルツ以下なので、機器は対応しますが元ネタがないから出ない格好になります。むかし正弦波（サイン）で音を作り自分がどの周波数まで聞けるか試したことがあります。結果、2万ヘルツ近くになると全く聞こえませんでした。それから十年以上過ぎ、子供らとサンフランシスコのexploratoriumへ行ったら、同じような（どの周波数まで聴こえるか）体験マシーンがありました。日本でもあるのか分りませんが、機会があれば試してみては如何でしょうか？ http://www.exploratorium.edu/ 最後に、もうお持ちでは無いかも知れませんが、レコードで聴くという方法もあります。アナログの場合は離散信号ではないので44.1KHzなどの垣根はありません。原理的には一番生演奏に近いはず（なんですが、賛否があると思うのでこの辺で。）
お礼
ご回答ありがとうございます！！専門機器は高額のようです。 レコードは趣きあっていいですよね。
- makopun2
- ベストアンサー率22% (22/98)
パイプオルガンの最も高いキーは、人間の耳では聴き取れない音を出すそうです。もちろん単音で使われることはなく、和音に用いられるみたいです。
お礼
ご回答ありがとうございます！！パイルオルガンですか！良いですね。 ＮＯ，１さんがおっしゃるようになんにしても生演奏でなくてはいけないようです、、。 大変、参考になりました。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
バリ島のガムラン音楽やモンゴルのホーミーなどが高周波だそうですが、CDで聴く場合、２万ヘルツ以上がカットされてますので、生で聴かない限り意味が無いと思います。 http://www.asahi-net.or.jp/~NM7Y-TKUC/musics.html http://www.brh.co.jp/seimeishi/1993-2002/06/mu.html
お礼
ご回答ありがとうございます！！ オーディオで２万ヘルツ以上だせるようにする機器などあるのでしょうか、、、？ 大変、参考にまりました。
関連するQ&A
- 音の周波数 モーツァルトの音楽は本当に8000HZ？？
音楽療法でモーツァルトがよく出てきます 原因は８０００HZを超える音が人間の脳に良いからだそうです そこで http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html のフリーソフトを使用して モーツァルトの音楽を再生してみましたが １０００HZがやっとでる感じでした （正確には１０００.０HZと表示されます） ということは正確な周波数を計測できていないのでは？ と思います、あるいは私の考えに誤りがあるのでしょうか？？ そうでなければ正確に音の周波数を計測する方法を ご存知の方教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 音楽と雑音（騒音…etc）の違いは？
音楽として聴ける音と、音楽として聴けない音がこの世にあります。 音楽の中にも健康に良い音楽（モーツァルトの曲…etc）と、 健康に良くない音楽があるようですが、 その違いはなぜ起きるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- 音楽、大きな音の中でも、低周波域の音の安全性は？
音楽、大きな音の中でも、低周波域の音の安全性は？ 私はよく勉強したり通学する際、WALKMANを使って曲を聴いているのですが、アニソンとかだと結構バックに低音のギターパートが入っていたりしますよね。 イコライザをカスタマイズして、低周波の音の音量を上げてみると、結構響いてきて、躍動感というか臨場感が好きです。 しかしよくよく考えると、大きな音で音楽を聴くのは将来的に耳に悪いというのは結構巷で言われていますが、特に大きくすると「躍動感」「振動感」「深み」といった部類を演出し、響く度に耳にズンズンきいてくる低い音域の音も、やはりあまり大きくしない方がいいのでしょうか。感覚的に鼓膜を一番刺激するのがあの音域だと思いますし。 高周波の話はよく耳にしますが、低周波に関しての資料はなかなか出会える機会がありません。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 特定周波数帯の音のみを取り出すソフトを探しています。
音楽編集ソフトで、ある特定周波数帯のみの音だけを取り出し、他は消去できるようなソフトを誰かご存知ありませんか？例えば音楽CD等の2000Hz以上の音だけを取り出し、他の周波数はカットするようなものです。 できれば、フリーソフトが欲しいのですがシェアでもかまいません。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- 人間にとって耳障りな音って？
かの有名なモーツァルトには、聞いただけで卒倒する音（何だったか忘れましたが；）があったと言われます。 卒倒までいかずとも、耳障りな嫌な音（爆音とかでなく）を聞いた事は皆様あるかと思います。 あれは何故なのでしょうか？ よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 音楽よりも音。
今日は、１９５０年代のジャズを１日中おりました。 するとベースが音程だけではなく、弦のこすれる感じまで聴こえました。 新しい現代録音なら結構聴こえますが、古い音源で聴こえたことがあまり なかったので興奮しました。 オーディオは音楽を聴くための道具っと言われますが、 最近の私は、完全に音を中心に音楽を楽しんでいます。 １９５０年代の録音ばかりで今の録音と比べたら良いとは言えないものでも、 こんな音が入っていたんだと感動しています。 音中心といっても、花火や大砲、物が壊れる音などを聴きたいとは全く思いません。 あくまでも音楽の中の微妙な音が再現されることがうれしいです。 音ありきで音楽を楽しむのは邪道でしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ
- モーツァルトの音楽
モーツァルトの曲 今度、モーツァルトの「わたしは音楽」という歌を歌うことになりました。 歌詞の紙を配布されたのですが、枚数が足りず貰えませんでした。 早く覚えたいので、歌詞を知っている方は教えてください。 この歌についてのサイトでも良いです！ 少し覚えてるフレーズは 「や～さしう～た う～れしう～た わたしはおんがく～」 という部分だけです。 モーツァルトの曲には詳しくありませんが、 調べても出てこなかったのでマイナーな曲なのかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- こんな音楽ファイル編集ソフト、ありませんか？
ほしい機能は、音圧の編集(音楽ファイル自体の音を大きくする)、イコライザー(ある一定の周波数の音だけ大きくする)の編集、音楽ファイルの切り出し保存が出来れば十分なんですが、教えてgooなどを自分で探してもなかなか見つからないので皆さんの知恵をお借りしたいと思います。 よいソフトがあれば教えてください。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
お礼
二度もご回答いただきありがとうございました！！ 生音や自分で演奏できるようにがんばりたいです。