通信法学部で、中央と慶應どちらが良い？

質問

大学についてまったく分からないので、
それぞれのＨＰで調べた限りでは
これといった差はないように見えました。

法科大学院まで行きたいと思うのであれば、
「どちらがより良い」とかありますか？
一昔前だと、中央が法曹で、
慶應が政治家みたいなイメージを聞きました。

また通信と通学では、同校でも授業内容の質が変わったり、
ハンデなどがあるものなのでしょうか？

回答No.5

morimaru47

ANo.4です。
前記の駄文かつ長文をお読み頂き恐縮です。多少とも参考になれば幸いです。

さて、中大の場合、特に多摩キャンパスでの夏季スクーリングには、全国各地から数千名の学生が集まるので、同じ講義を受ける人達などの中で知り合いができる機会は多いです。学習の進め方を体験談として教えてもらったり、いい意味でのライバルとして切磋琢磨することによってモチベーションが高まることもあります。
ただし、仕事を持っている人が多いため、時間等の都合上、スクーリングから帰郷後もグループの学習活動を継続するケースは稀で、せいぜい個人的にメールで情報交換をする程度にとどまります。

学生同士の継続的な活動としては、中大の場合、入学案内のパンフレットにも出ている「学生会支部」があります。
これは、全国各地で地元の通信課程の学生が自主運営する集まりで、地元の大学教員や弁護士を講師に招いて定期的に学習会を行っています。また、支部の先輩方が具体的な勉強の進め方等に関して相談・指導も行います。とかく孤独に陥りがちな通信学生にとって、地元に仲間がいるのは心強いことです。
ちなみに私は、地方在住のためアカデミックな講義に飢えているので、学習会に参加することによってレポート作成のヒントを得るメリットがあります。また、様々な職種のメンバーと交流するのも楽しいです。
もし、入学されたら、地元の学生会支部への入会をお奨めします。
なお、慶大など他の殆んどの通信制大学にも、名称は異なるものの、これと同様の学生組織があります。

また、中大では、通常の大人数のスクーリングの他に、基本的な法律科目に関して少人数のゼミ形式による「演習」という授業もあります。
これは、担当教授から毎回課題が出され、そのプレゼンに基づいて討議するもので、夏季スクーリングの場合は、午後のスクーリングの後に毎日実施されます。量的にも質的にも、かなりハードな内容が要求されるので、受講希望者は特段に学習意欲が高い人に限られています。

法科大学院の学費については、精査していませんが、私立の場合、年間300～400万円を要するかと思われます。
2011年度には全面的に新司法試験制度に移行するので、これから法曹を目指すには、事実上、法科大学院へ進む方途のみになります。

お礼

大変ご丁寧なお答えをして頂きましてありがとうございます。
中央に大きく傾いてきました。
自分の手元にある中央大学の入学案内書を見ますと、
卒業までに必要な授業科目の単位が１３１単位とあります。
費用についてなのですが、１科目６千円～１万５千円とあります。
１科目と１単位の違いが分かりません。

人によって違うのでしょうが、
中央は卒業まで費用合計が幾らぐらいかかるのでしょうか？
慶應ですと、卒業までに１２４単位必要で（４単位１万６千円）、
固定の学費364,000という情報から、
単純計算で８６万円＋α（位かな？）と出しました。

すみません、大学についてまったく分からないので、
この計算のしかた自体が間違えているのかもしれませんが、
教えていただけますでしょうか・・。
集中的に質問をしてしまって申し訳ございません。