- ベストアンサー
通信法学部で、中央と慶應どちらが良い？
kasutoriの回答
- kasutori
- ベストアンサー率26% (308/1163)
通学と通信ですが、明らかに通学の方が格段に楽です。 通信に通う人に知り合いが数名いますし、私自身、大学卒業後通信に学士入学しましたが、卒業する気合いがあり、その上で図書館などでの調べ物も全く苦にならないという人で、最短で５年でしょう。平均で８～１０年と言われますから。 通学は、出席さえなければ授業に行かなくても良いし、寝ていても単位は取れます。試験さえ頑張れば。それに比べ、通信は分厚い教科書以外にも様々な文献を自分で読まなければならないですから大変ですよ。自転車と同じで自分で動かないと何も動かないです。通学は電車みたいなものです。試験を頑張れば勝手に卒業まで行きます。 また、通学は生涯学習の延長線上みたいな内容ですね。そんな事、しなくてもいいじゃんって事もありますよ。年間４回のレポート提出とそれが終わったら試験。全く異なるとは言い難いですが、違う物だと思って結構だと思います。 それを考慮に入れて、中央と慶応どっちを選ぶかと言われれば中央ですね。慶応は今は知りませんが、編入がないですし、学士の資格もくれないかもしれないです。そうなると全く意味をなさないですから。
関連するQ&A
- 法学部進学について、中央？早稲田？慶応？
法曹（判事、検事）を志しています。 現在まで塾や予備校には行ったことがなく、 大学でも予備校を利用せず、学校で仲間たちと共に勉強をしたいと思います。 国立が第一志望ですが、併願では自分が地方出身なこともあり、 周りに娯楽施設が少なく、勉強会やゼミ等が充実した中央大に行こうと思っていました。 早稲田や慶応は予備校に通う生徒が多く、学生が共に学ぶような形ではないと聞いていましたし、法曹界では中央大学が権力を持っていると思っているからです。 また、早稲田は新司法試験で結果が出ていないようですし・・。 しかし最近、中央はそこまでよくないのかなあと迷いが生じるようになり、早慶に関心を持ち始めました。 また、官僚や政治家の道にも関心がありますし、法曹へ道を決定しているわけではありません。 このことを考慮するとまた御意見も変わってくると思います。 私立についてはこれら三校のうちから選びたいと思いますが、 法曹のみを視野に入れた場合、視野を広げた場合、 それぞれについて御意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央、法学部
おはようございます 最近まで地元国公立を考えていたのですが 通学している高校に、偏差値的に高い大学の 指定校がいくつもきていて、内申もそこそこなので 指定校も視野にいれています。 それが中央の法学部か明治の経済or法学部です。 一般的に見ると中央の法学部がいいというのは 私でもわかっています、 しかし、法曹関係につきたいのではなく どちらかというと一般企業に就職したいと 思っています。 中央の法学部はとても忙しく、 バイトをする暇もないと聞いたのです、 上京するとなると多額の資金が必要になり 大学の授業とバイトを精一杯していかなくては ならないのですが、、、、 法曹界を目指さなくても やはり中央の法学部は忙しいのですか？ あと、ＭＡＲＣＨと呼ばれる大学の中で 就職の序列とかはついているのでしょうか？ 教えてください、
- 締切済み
- 大学・短大
- 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください
中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として２年間での修了になるのか、法学未修者として３年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず２年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 通信教育課程の大学 法学部について
私は今、予算と時間の関係上 通信制の大学の法学部（日本大学、中央大学）の受験どちらかを考えています。 将来は法曹になりたいと思っています。 大学卒業後、法科大学院の卒業も考えていますが、予備試験も勿論受けるつもりです。去年から、1年間、予備試験対策の予備校に通い基礎は学びました。 ここで質問なんですが、日本大学と中央大学の法学部であれば、卒業のしやすさはやはり日本大学でしょうか？法学部といえば中央大学だと思うのですが、卒業が大変という話も聞いているので、法科大学院進学を考えると出来るだけ早いほうがいいかなとも思います。 できればこの2つのどちらか卒業している方や、法曹業界に詳しい方で双方のメリットデメリットをご教授頂ければと思います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 通信での法学部でいうとどこがいいでしょうか？
事情から通学ではなく、通信で法学部に入学しようと考えました。 それでいくつか調べたのですが、数が少ないのでとりあえず全部受けてみようと考えたのですが、併願は不可能だと言われまして。 しかも最近はほとんどすんなり通るので別にどれかに絞って出せばいいんじゃないのか？と言われました。 オススメと言えばいいのでしょうか？ 私は大学についてはさっぱり分かりませんので、何を基準に見ればいいのか。 また１０月期生でいいのかなど教えていただけないでしょうか？ １０月期だと半期ずれているから卒業も微妙だよって言われたもので。 近畿大学 中央大学 慶應義塾大学 法政大学 私が調べたのはこれだけです。 よろしくお願いします。 近畿在住なので、近畿大学がいいのかなと安易に思ったりもしています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央の法学部について
かなり司法試験の実績はいいのですが、他の大学とどういうところが違うのでしょうか？ また、法学部ってダブルスクールをする人が多いそうですが、中央に行ってもやっぱり必要でしょうか？ 中央は普段の授業が司法試験の対策ばかりをやってるのでしょうか？ 京都在住で同志社にいこうか中央にいこうかで迷ってます。 法曹目指してるなら同志社よりも中央に行ったほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
大変貴重なお話を頂きましてありがとうございます。 これはまさに経験者の方からでないと、得られないものです。 慶應は一応「卒業資格を得た者には、学士が授与される」と書いてあったので、 学士はもらえそうですが、編入がないのですね・・。 平均で８～１０年ですか！！まったく知りませんでした。 金銭面で苦しいので仕事はしないといけないのですが、 能力はないから奨学金も望めず、 しかし大学に行きたい自分としてはこの方法が一番かと思いました。 でもこれは相当ガッツと時間を持ってないとダメですね。 覚悟があるのか自問させられるほど衝撃的なお答えでした。