- ベストアンサー
警察の怠慢
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
悲しい話ですが、近年の警察は堕落しきっており社会的な重大事件でも無い限り現場の警察の対応は大方こんなもんでしょう。証拠不十分とありますが、本来そんなことを被害者に押しつけるのはもってのほかで、刑訴法上証拠を確保するのは警察の仕事です。 統計上の検挙率低下を懸念してか、最近は有力者や弁護士からでもないと、被害届もさることながら告訴状はまず受理をしようとしません。(被害届は事件数のカウントにはなるが捜査義務は生じない。告訴状を受理すればさらに法律上の捜査義務が生じるため特に嫌がる) 私の経験では他の方の回答通り、道府県警察本部(警視庁含む)内の監察課に配達証明付き郵便で詳細な抗議文を送るのが効果があると思います。 私の場合交通違反検挙での対応に不満があって、同様に文書で抗議したらきちんと文書で回答してくれ、担当警察官と所轄副署長に厳格な指導措置を講じた旨の報告までいただけました。 事実や相手側対応者名などを時系列で正確に記載して、投函すれば効果があると思います。 それでも駄目な場合は、上部組織である県(都)公安委員会に同様の手紙を出してみても良いと思います。公安委員会は警察組織を監視する義務を負っております。それでも駄目な場合は、事の一連を新聞社にでも投稿して記事にでもしてもらえば社会問題になるかもしれません。
その他の回答 (6)
- kansa777
- ベストアンサー率50% (19/38)
弁護士、司法書士、行政書士に相談して、告訴状を作成してもらう方法が良いのではないでしょうか。 被害届は、仮に受理されても捜査するかどうか自体警察の裁量権において決めることが可能です。つまり、放置される可能性ありです。 告訴は、捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思を表示することですので、受理した捜査機関は捜査しなければなりません。 なお、告訴・告発手続きを法律職に依頼する場合、警察に対する告訴・告発手続きは行政書士、検察に対する告訴・告発は司法書士の職域とされており、弁護士にはどちらでも依頼できます。
お礼
アドバイスありがとうございます。 とても参考になりました。 弁護士に相談してみようと思います! 本当にありがとうございました!!
- chinatsu1984
- ベストアンサー率14% (154/1099)
これは最近、ホントによく聞く話ですねえ。 > 発言に配慮が足りなく こういう発言は必ず録音しておくことをお勧めします。 そして県警本部か、国家公安委員会に内容証明で送るしかないです。
お礼
やはりよく聞く話なんですね。 負けたくないのできちんと然るべきところに抗議したいと思います。 アドバイスありがとうございました!! とても参考になりました!
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
そんな事より先に暴行の告訴でしょ? 被害届けを受理されても意味ないですよ。 ましてや警察にクレーム入れても無意味です。 被害届けを受理させる為にクレーム入れるなんて暴行の捜査をしてもらうのを貴方が阻止てるようなものですよ。 クレームは暴行の件が済んでから(起訴不起訴が決まってから)で十分ですよ。
お礼
被害届を受理されても捜査義務はないんですよね。 よく考えて抗議などを考えたいと思います。 アドバイスありがとうございました!! 参考になりました。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
まずは県警本部の監察室にクレームを入れましょう。
お礼
アドバイスありがとうございます。 もう少しきちんとした対応を求めてだめならば抗議したいと思います。 とても参考になりました! ありがとうございました!!
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 暴行の件で警察に被害届を提出に行きましたが、 診断書とか、証言してくれる人とかは揃えていますか? > 証拠不十分ということで度々はぐらかされています。 その際の担当者の部署、役職、氏名と相談日時、内容は記録していますか?
補足
現在通院中ですが診断書は用意できます。 相談日時、担当者名は記録しています。 NO.1の方と同じで担当が転勤などでころころ変わり引継ぎもなし、毎回心無い言葉に傷つけられっぱなしです。 アドバイスよろしくお願いします。
- noname5261
- ベストアンサー率25% (22/85)
僕の女友達は怒鳴り込みにいきました。はぐらかされた期間は約半年、そして担当が知らせもなく転勤、そして後釜の者も把握しておらず、話にならないので、トップだれじゃい!と怒鳴り散らしてやっとトップが出てきました。見た目は怒鳴り散らさない彼女ですが、プライベートでは言葉遣いはかなり悪く声もデカイので、周りの警察官も手を止め、彼女を唖然と見つめるしかなかったようで、言葉を濁すトップも精神的に参ったのか、捜査をはじめからやりなおす運びになりました。なめたらいかんぜよ、な態度でいかないと、あいつらは動きません。
お礼
アドバイスありがとうございます。 私の場合もほぼお友達と同じです。 完全になめてるなという気がします。 知らないと思い平気でウソごまかそうとするし、不信感でいっぱいです。私もがんばります!!!
関連するQ&A
- なぜ警察は告訴ではなく被害届にしてほしいのか?
どうして警察は告訴ではなく断固として被害届にしてほしいと言うのでしょうか? どうせ被害届を受理した以上は捜査しないと検挙率は下がってしまうだろうし、 結局捜査するなら告訴でもいいんじゃないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察の権限はどこまで??
悪質なイタズラ、嫌がらせ電話に困ってます。 警察に相談しようかどうか・・・・。 警察って事件が発生してるかどうかは分からないけど「ん?なんか怪しい」ってだけで自主的に捜査して電話会社や携帯電話会社から簡単に個人の名前・住所など聞きだして注意とかできるのでしょうか?? やはり確実に事件・犯罪が成立してる証拠がないと捜査できませんか?? 被害届も証拠がないと受理してもらえませんか? そもそも電話会社はどういう状況に応じて警察などに情報開示しているのでしょうか? 逮捕状や捜査令状?が必須なのでしょうか? 別に逮捕まで望んでませんが・・・・。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他(法律)
- 警察の捜査権について
被害届、告訴、告発をする為に警察に出向いたのですが、受理するかは書類を見てからと言ったので待っていました。 ところが1年近くなってもなんの連絡もないのでこちらから連絡を取ったところ、警察の回答は受理出来ない。 理由として、「行政の判断に従って故意でなく過失で事件性がない。だから受理出来ない。」 この内容だけでは意味が分からないと思いますが、私が思うには警察は何も捜査してないように思うのです。 1、そこで、警察は被害届、告訴、告発を受理してなくとも、我々の個人情報(特に医療情報に関して)を捜査出来るのでしょうか? 2、出来るとすれば、個人情報は「例え、警察であろうと弁護士であろうとも法的根拠を示さない限り公開出来ない。」と聞いていますが、この場合個人情報を得る為の法的根拠ってなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察から注意だけでも・・・
加害者から脅迫されたりした場合、被害届の受理とまではいかないが被害者が警察に相談したりすれば警察から加害者に電話で注意してくれたりしないのですか?明確な証拠がないとダメですか?最低でも被害届が受理されたりしないとやっぱりダメですか? 被害が明確なら加害者の話を聞かなくとも立件自体はできると思いますが・・・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察による被害届・告訴状の不受理
大津の市立中学の生徒が自殺した事件で父親が3回に渡り被害届を受理されなかった件が大々的に報道されたが、当方の収集した情報によると、全国的に警察が様々な理由を付して告訴状や被害届を受理することを渋る実態が明らかになった。多くの場合に成立する犯罪を犯罪に該当しないと説明したり実害がないという理由で被害届や告訴状を受理しないケースが多いようである。しかしながら、被害届や告訴状を受理しない結果として事態が悪化したり更なる被害が発生する結果となっている。何故警察は被害届や告訴状を受理することを渋るのか?海外では事件発生の事実証明のために被害届の受理は不可欠なのに?これは警察が民意を無視し自己の捜査目的を重視しすぎた結果ではないか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察に渡す証拠書類の取り扱いについて
被害者が捜査段階で警察に提出する証拠書類は、後日返却されるとのことで、預り証のようなものにサインすると思います。 これは、あくまでも被害届を出した被害者だけの書類になりますか? 被害者の身内や友人が提出した証拠書類は、あとで返すにしてもわざわざこのような預り証にサインする必要はないのでしょうか? また、刑事事件扱いで処理するのにあくまでも参考資料として預かる場合は、検察に提出する書類ではないので預り証は書く必要がないものでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
アドバイスありがとうございました。 とても参考になりました。 あまりの対応の悪さ、同じような対応をされた人の多さに驚いています。アドバイス通り抗議しようと思います。 社会問題になって今後同じような思いをする人が一人でも減ればいいのにと思うばかりです。 ありがとうございました!!