- ベストアンサー
アンチウイルス系のソフトについて
私は現在「Norten AntiVirus」を常駐で使っているのですが、知人によるとこのソフトはウイルスバスター系の中では重いほうだと言っていました。 なので、CPUをあまり使いすぎで、信頼できるものに変えたいと思っています。そこで、どこの会社の物が信頼できるのか質問します。 参考意見でも全然構いません。
- basic-mint
- お礼率15% (13/84)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、お伺いしたいことがあります。 今現在、Norton Antivirusを使っていて動作が重くて困ると本当に感じてらっしゃるのでしょうか？もしかしたら…知人の方に『Nortonは動作が重い』『CPUを使いすぎるからよくない』と言われたから不安になっているだけなのではないでしょうか？ もしそうなのだとしたら…考え方を修正されるべきだと思います。 確かにNorton製品は多方面から保護を行うように設計されているために動作が重くなりがちな傾向があります。しかし、だからといって全てのPC上で日常の利用に支障が出てどうしようもないほど動作が重くなるわけでもないのです。若干の負荷はかかるかも知れないが、実用上ストレスがたまらない程度にスムーズに動作するならよしとすべきところです。 パソコンを語らせるとやたらと『スペック重視』になる人がよくいます。こういう人にかかったら、Norton製品のように多少なりとも動作が重くなるソフトは『ダメソフト』の烙印を押されてしまったりする可能性があるのです。 （逆にそういう人の多くは、例えばCPUのクロック数が多ければ多いほど凄いと言い、ともすればメモリの搭載量がミニマムでもCPUさえ高性能ならそれでいいとか偏った考え方をする人さえいたりします。知人の方がそういう方だという訳ではないですが…） 差し当たって、現状特に不満のない動作をしているなら、そういう意見は聞き流して結構。今お使いになっているものをそのまま、必要ならばきちんと購入してお使いになるのがよろしいだろうと私には思えます。 Norton製品は、機能や性能の面では十分信用に足ると思いますしね。 もし動作がより比較的軽快なものを本気でご所望なら、ウイルス対策単体のものならNOD32辺りがよろしいかと思われます。 でも、より強固にパソコンを守りたいとお考えなら、ファイアウォールもきちんとしたものを用意した方がいいです。とりあえず外部からの不正アクセスを防ぐために、ファイアウォール機能付きのブロードバンドルーターがあれば一安心ですが、もしご利用になれない場合には、ウイルス対策製品はファイアウォールも包括した統合型の製品を選ばれることをお勧めします。 動作が比較的軽快で、ウイルス検出力も高いということでいくと、最近はKaspersky Internet Securityの人気が高いようです。 あと、軽快さで定評のあるのはCA インターネット セキュリティ スイート 2007ですね。ウイルス対策製品自体の検出力はそこそこといったレベルですが…アンチスパイウェアとアンチスパムはかなり強力で定評があるようです。最近の感染は一般的なウイルス対策ソフトではカバーし切れないものが多く、アンチスパイウェアがそういったものに対応していく傾向があるので、そういう意味ではバランスはきちんと取れているのではないかと思われます。 でも正直なところ、どんなに優れたウイルス対策ソフトを入れても、悪質な感染に遭ってこの掲示板で質問される方は後を絶ちません。『いいソフトを入れておけば安心』とは必ずしも言えない時代なのかも知れません。 ちなみに私自身は、ウイルス対策にはフリーウェアのavast!を使っています。これに、同じくフリーウェアのSygate Personal Firewallを組み合わせてますが…avast!が危険な感染を阻止したということは殆どと言っていいほどありません。もちろん、avast!が全く役に立たず、感染しまくっている訳でもなく、至って安全にパソコンを使えています。 具体的には、次の２つのページに書かれた内容を参考にして対策することで感染のリスクを最大限抑えることに成功しているようです。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html SpywareBlasterやIE-SPYADの利用も非常にお勧めなのですが…それ以上に重要なのは、初期設定のままのIEで不用意にどこへでもアクセスしないことです。これが守られない限り、どんなにいいウイルス対策ソフトを使っていても感染の危険はある程度残ってしまいます。
その他の回答 (7)
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
こんにちは。 体感上の軽さを重んじるのならNOD32ですかね。個人的にはKaspersky AntiVirusがお薦めです。Virtual Machine上でNorton AntiVirusも試してますが、2007はアルゴリズムの見直しを行ったとのことなので、特に不満はなかったですよ。ただ、マシンスペックによる影響はあると思います。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
まず、ノートンとウィルスバスターは別物です。 ノートンをバスター系とよぶのはいらぬ誤解を与えるので控えましょう。 ノートンは昔から重たいソフトとして有名でした。 これは常駐してウィルス監視だけでなく、怪しい動作、 例えばダブルクリックなども監視するためです。 これだけ細かいチェックをしていればかなり信用は高まりますが、 重たくなるのも当然かという感じですね。 ウィルスバスターも2007からは劇的な進化を遂げていて ノートンと良い勝負、これでは重くなって当たり前だと感じました。 ただ、私の場合はDual Core のためストレスは微塵も感じていません。 ノートンもバスターも設定で機能を解除できるので、 スパイウェア系の監査機能を解除して、本来のウィルス検地だけにすれば かなり動作は軽くなります。 フリーのものに関しては次の質問のスレッドが参考になるかと思います。 http://okwave.jp/qa2694312.html 私はavast4の推進派なのですが、他の方の意見も興味があります。
- ussvoyager
- ベストアンサー率50% (58/116)
こんなのがあります。 アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ？（参考URL参照） この結果を鵜呑みしてはいけないですが、フリーのものでも有名どころ（ノートン等）を上回る性能を発揮しています。 一度フリーのものを使ってみたらどうでしょう。件出力もあり軽いですよ。 お勧めは 英語可ならAntiVir PersonalEdition Classic 日本語ならavast です。
Windowsでしたら純正ソフトはいかがでしょうか。 http://onecare.live.jp/ ノートンにしろ社外品ですから、OSを知り尽くしたメーカーが自社で出す純正品にかなわないと思いますよ。 まだテスト中なので、何ともいえませんけど。
こんにちは。 Nortonは2007バージョンでは、軽くなっています。 なので、Nortonの2007バージョンで、さらに、総合的なセキュリティができる NortonInternetSecurity2007をお勧めします。 逆に、絶対お勧めできないのが、発見できないウイルスや不具合が多い ウイルスセキュリティです。 以下、ご参考に。 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
- yurimaya-s
- ベストアンサー率23% (3/13)
私もノートンやトレンドバスターの無料体験版を使用していたときに重いと感じました。（起動や終了に時間がかかったりする等）そこで、何かいいアンチウイルスソフトはないかと探していたところavast! 4 Home エdition 日本語版 を見つけました。このソフトは、無料ですし、ノートンやトレンドバスターよりもはるかに軽く、自動更新機能もついているので、結構いいと思います。他にもＡＶＧというやはり無料のアンチウイルスソフトもありますが、使い勝手はavastの方がいいと思います。avastやＡＶＧをキーワードに検索すればすぐに見つかりますし、セットアップも簡単ですので試してみてもいいと思いますよ。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
参考URLをみてください。
