• ベストアンサー

ウイルスソフト、どれがいいでしょうか?

これまではNorton Internet Securiyを使っていました。 数年前まではNorton AntiVirusだけを使っていたのですが、ここ2年は Norton Internet Securiyです。 不便と感じる点は、見るホームページによってはカウンターの数字が 表示されない。セキュリテキソフトを止めると表示される。 クリックしても開かないページがあり、これもソフトを止めると開く。 ちなみに会社で使っているウイルスバスターは、上記の症状が 出たことはありません。 これまでウイルスは駆除できましたが、すべてメールからウイルスが きました。 かといって、今からNorton AntiVirusだけにするのも少々不安です。 今のソフトの更新時期には、安いのでウイルスセキュリティにしようかと 考えているのですが、何か大きな違いはあるのでしょうか。 ウイルスセキュリティを使用されているかたの感想や、おすすめの ウイルスソフトがありましたら、ぜひアドバイスください。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyoune
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.7

グラフにしてみました。 評価  (良い、安い)1>2>3(悪い、高い) Trend Micro  ウイルスバスター Symantec      ノートン ソースネクスト  ウイルスセキュリティ2005      バスター ノートン セキュリティ2005 価格    3    3      1 検出率   2    1      3 これを見れば、ノートンが良いと思うかもしれません が、ノートンは検出率が高い分、重いです。 メモリが256MBとのことなので、ノートンより軽い ウイルスバスターの方がいいでしょう。 一応私のPCはメモリ320MB、CPU633MHzですが、 ウイルスバスターでは重くなりません。 ノートンは重すぎて、使い物になりませんでした。 ウイルスセキュリティは安さに惹かれて購入したこと もありますが、使いものにならず、返品しました。 バグ多すぎ。(ネットつながらない、ウイルス定義 ファイル更新できないなど)

kobalt
質問者

お礼

わかりやすい回答をありがとうございます。 やはり安かろう、悪かろうなのですね。一番売れているようなのに・・・ 今回はウイルスバスターにしてみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

noname#40123
noname#40123
回答No.6

パソコンの動作環境が許されるのであれば、ノートンインターネットセキュリティ2005が安心感は高いです。 ただし、どうしても重くなりますので、パソコンの動作面で不安があれば、別の会社のソフトに乗り換えても良いかと思います。 今までの回答している経験からすると、NIS2005はWinXPの環境でメモリが512MB程度あれば、動作します。 98やMeですと、動作面に不安があります。 そのような感じです。

kobalt
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。 OSはXPですが、メモリは256MBしかないです。重いとは思いますが 何年か使っていますので、その点はあまり気にしません。 でも軽いほうが嬉しいですけどね。 ありがとうございました。再検討します。

  • STIgdb
  • ベストアンサー率28% (113/400)
回答No.5

 ノートン先生になれておられるなら、ノートンインターネットセキュリティーをお勧めします。検出率も高く、かたいソフトですよ。  私もずっとノートンさんです。  この機に2005にアップデートされれば細かいバグも減っていると思います。  ソースネクストのインターネットセキュリティーは安いですが、トラブルのうわさがたえません。  トラブルが起こった時に自分できちんと処理できる自身がない方にはお勧めしません。  それから、ルータはあくまでも、不正アクセスに対する守りで、ウィルスメール等には無力です。セキュリティーソフトは必ずインストールしておいてください。  さらに、守りを固めるならSpybotSDやAdawareSEなどのスパイウェア対策ソフトもインストールされたほうがいいでしょう。これらはフリーソフトで、あなたのパソコンをスパイソフトから守ってくれます。

kobalt
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。 やはり安かろう、悪かろう、なのでしょうか。 時期によってはメールからウイルスが数件検出されるので、なしは 不安なのですよね。Norton Internet Securiy2005を再検討します。 ありがとうございました。

noname#14719
noname#14719
回答No.4

一応対処法はでています。symantec FAQで「カウンター」と入れると検索できます。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/techsupp/kb_search.html ウイルス○○ュリティーは、どうも評判が・・・

kobalt
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。 安かろう、悪かろう、なのでしょうかね。 ありがとうございました。

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.3

> ルータも入れています。その場合、セキュリテキソフトはあまり重要ではないのでしょうか? セキュリティ機能が付いているからと言って全幅の信頼は出来ません ルータが防いでくれるのは外部からの不正進入ですが何時突破されるか分かりませんからファイアウォールソフトはインストールしておいた方が良いでしょう (OS 標準 F/W を使用でも可) アンチウィルスソフトは必須です (ルーターのセキュリティ機能では防ぎようが無い部分が有ります) 最近はアドウエアも問題に成って来ていますから専用ツールを導入も必須に成るのかも知れません (今の所ツールに関しての情報は無いですが Ad-aware と Spybot が有効の様です、使うなら二つ併用の事)

kobalt
質問者

お礼

再度の回答、ありがとうございます。 最初の回答を、ウイルスソフトを否定しているものと読み取って しまいました。 申し訳ありませんでした。

  • m_sp
  • ベストアンサー率33% (121/361)
回答No.2

Norton Internet Securiyは、2004や2003ですね? 2005のバージョンになってからは、標準的な設定ではカウンターの数字は見えるようになりました。 2004等と比べると2005は可なり使いよくもなっています。

kobalt
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。 はい、正に2004ですね。2005は良くなっているのですか・・・ ずっとNortonだったので、慣れているソフトが良いのかな、とも 思っています。 ありがとうございました。

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.1

アンチウィルソフトは [NOD32アンチウイルス] http://canon-sol.jp/product/nd/index.html を推奨 軽く信頼性も有る(http://canon-sol.jp/product/nd/product.html) VirusBulletin 100%AWARD を受賞していないソフトの信頼性は無きに等しい OS が XP なら ICF(インターネット接続ファイアウォール)を ON にしていれば問題ないでしょう 回線が ADSL 、光等ならブローバンドルーターを噛ませばなお良し 心配ならBlackICE(http://www.blackice.jp/index.html)とかZoneAlarm(http://jp.zonelabs.com/)フリー版有等を入れれば良いでしょう

kobalt
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。 推奨いただいたソフトは、初めて知りました。勉強してみます。 OSはXP、回線はTEPCOのひかりです。家庭内LANを組んでいるので ルータも入れています。その場合、セキュリテキソフトはあまり 重要ではないのでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう