- ベストアンサー
かなり困っています。できればすぐにお答え下さい。
かなり難しく困っております。ぜひよろしくお願いします。 1: dimR^n=n 2: dimC^n=n 3: Show that Ψ・φ:U→W is a linear map if φ:U→V and Ψ:V→W are linear maps. 4: Let a map φ:U→V be an isomorpism, and let a set(e1,...,ek),eiEU be linearly independent. Then show that a set (e"1,...,e"k),e"i=φ(ei)EV is linearly independent.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 大学の数学の問題
かなり難しく困っております。ぜひよろしくお願いします。 1: dimR^n=n 2: dimC^n=n 3: Show that Ψ・φ:U→W is a linear map if φ:U→V and Ψ:V→W are linear maps. 4: Let a map φ:U→V be an isomorpism, and let a set(e1,...,ek),eiEU be linearly independent. Then show that a set (e"1,...,e"k),e"i=φ(ei)EV is linearly independent.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- α_1,α_2,…,α_n が非零の時,e^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt)が一次独立を示す問題です
Let α_1,α_2,…,α_n be distinct numbers, ≠0. Show that the functions e^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt) are lineraly independent over the complex numbers. [Hint: Suppose we have a linear relation c_1e^(α_1t)+c_2e^(α_2t)+…+c_ne^(α_nt)=0 with constants c_i,valid for all t. If not all c_i are 0,without loss of generality,we may assume that none of them is 0.Differentiate the above relation n-1 times. You get a system of linear equations. The determinant of its coefficients must be zero.(Why?) Get a contradiction from this.] と言うe^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt)が一次独立を示す問題です。 (もし,c_iの一つでも非零なら全c_iも非零である事を使ってよいようです) n-1回微分して得られる一次連立方程式の係数行列の行列式は とりあえずn-1回微分してみましたらその係数行列の行列式が0でなければならない事から 矛盾を引き出せと述べてあります。 係数行列Aは A:= (c_1,c_2,…,c_n) (c_1α_1,c_2α_2,…,c_2α_n) (c_1α_1^2,c_2α_2^2,…,c_nα_n^2) : (c_1α_1^(n-1),c_2α_2^(n-1),…,c_nα_n^(n-1)) と書けると思います。 そして,その一次連立方程式は At^(e^α_1t,e^α_2t,…,e^α_nt)=0 と書けます。 (但しtは転置行列を表す) このdet(A)=0でなければならないのは何故なのでしょうか? そしてdet(A)=0ならどうして矛盾なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- a0,a1,…,an:affinely independent⇔(a1-a0),(a2-a0),…,(an-a0):linearly independentの証
宜しくお願い致します。 a0,a1,…,an∈R^nに於いて 「a0,a1,…,an:affinely independent⇔(a1-a0),(a2-a0),…,(an-a0):linearly independent」 を証明しています。 a0,a1,…,an:affinely independent の定義は (i) Σ[i=0..n]αiai=0 且つ (ii) Σ[i=0..n]αi=0 ⇒ α0=α1=…=αn=0 (但し、α0,α1,…,αn∈R) (a1-a0),(a2-a0),…,(an-a0):linearly independent の定義は Σ[i=1..n]αi(ai-a0)=0⇒α1=…=αn=0 です。 これはどうやって証明すればいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルマーの小定理の証明過程について
英語ですいません。 let p ≧ 1 be a prime and let a be a positive integer not divisible by p. (a) Given any integer b in the set {1 , ...... , p-1}, explain why you know there is some x ∈ {1, .... , p-1} such that ax ≡ b (mod p). (b) for a fixed b, is the x from question (a) unique? Prove that you are correct. (c) show that the set {a, 2a, ....(p-1)a} is a complete system that you are correct. (d) show that a^(p-1) * (p-1)! ≡ (p-1)! (mod p) (e) show that a^(p-1) ≡ 1 (mod p) フェルマーの小定理の証明過程なんですが、小問(a)から敷居が高くてよくわかりません。 出来れば(a)から(e)までステップバイステップで教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- "into m and along n"と"onto n along m"の意味は?
[Q]Projections:Given L(V).V=m(+)n. E is a projection into m and along n.And F is a projection onto n along m. Show that E,F are linear transformations. ((+)は直和の記号を表してます。L(V)はF上のベクトル空間VからVへの線形写像全体の集合を表してます) はどうやって解けばいいのでしょうか? (linear transformation の定義は或る線形空間から同線形空間への線形写像の事です。今回の場合VからVへの線形写像) a projection into m and along n と a projection onto n along m. の意味がよく分かりません。 (mとnはVの部分空間でVの任意の元がmとnとの一意的な和で表されるのすよね)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形代数 Theorem 8
例題に The vectors [2], [ 4], [-2] [1] [-1] [ 2] are linearly dependent by Theorem 8, because there are three vectors in the set and there are only two entries in each vector. Notice, however, that none of the vectors is a multiple of one of the other vectors. とあり、この図(二次元で、0からそれぞれの点に線が引かれている)を見ると この例題に関しては納得なのですが、 Theorem 8に関してはどうも納得いきません。 Theorem 8 If a set contains more vectors than there are entries in each vector, then the set is linearly dependent. That is, any set{v1, ..., vp} in R^n is linearly dependent if p>n. p [* * * * *] n[* * * * *] [* * * * *] この説明を読む限り、p(=columnの数)がn(=rowの数)よりも大きい場合はいつでもlinearly dependent(一次で従属している,って言うんですか???)になる、というように解釈しています。それが正しいならば、上の例題の(4,-1)の4が5になったとしても、まだp>n (3>2)なのでlinearly dependentのはずです。しかし、実際にはなりません(よね?)。このTheorem 8は何が言いたいのでしょう? このTheorem 8の矛盾、というか私の勘違いを正して下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- この写像がユニタリである事の証明は?
[Q] Let V be a finite dimensional space over R, with a positive definite scalar product,and let {v_1,v_2,…,v_n}=B and {w_1,w_2,…,w_n}=B' be orthnormaml bases of V. Show that the matrix M_B_B'(id) is real unitary.[Hint:Use <w_i,w_j>=1 and <w_i,w_j>=0 if i≠j,as well as the expression w_i=Σ[i=1..n]a_ij_vj,for some a_ij≠R.] (b) Let F:V→V be such that F(v_i)=w_i for all i. Show that M_B_B'(F) is unitary. の(b)について問題についてです。M_B_B'(f)は基底Bと基底B'に関してのfの表現行列を意味してます。 (b)についての質問なのですが <F(v),F(v)>=<v,v>を示さなければならないようなのです。 <F(v),F(V)>=<F(Σ[i=1..n]a_iv_i),F(Σ[i=1..n]a_iv_i)> =Σ[i=1..n]a_iv_iΣ[j=1..n]a_jv_j<F(v_i),F(v_j)> (∵Fは線形写像?) =<w_i,w_j> の形になると思います。 これからどうすれば =<v,v>に持っていけますでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 行列の証明問題
1. Suppose A is positive definite and symmetric. Prove that all the eigenvalues of A are positive. What can you say of these eigenvalues if A is a positive semidefinite matrix? 2. Prove that the sum of two symmetric positive definite matrices A, B ∈ Rd×d is positive definite. 3. Prove that if A is symmetric positive definite, then det A > 0 and thus A is invertible. On the contrary, show that if det A > 0, then A is not necessarily positive definite (you just need to provide a counterexample). 4. Prove that if A is positive semidefinite and λ > 0, then (A + λI) is positive definite. 5. Prove that if X ∈ Rd×n then XXT and XT X are both positive semidefinite. 6. Prove that if X ∈ Rd×n has rank d, then XXT is positive definite (invertible). 7. Let X ∈ Rd×n be a matrix, and Y ∈ Rn. Prove that minα∈Rd∥XTα-Y∥2 +λ∥α∥2 is attained for α = (XXT + λI)-1XY .
- 締切済み
- 数学・算数
- この英文の日本語訳わかる方がいますか?
Suppose that the consumer price index(CPI), which measures the cost of a typical package of consumer goods, stood at 122.7 in 1990 and 162.7 in 2000.Let x=0 correspond to 1990, and estimate the CPI in 1994 and 2001. (Assume that the data can be modeled by a straight line.) Which linear equation best models the CPI? In 1994, the CPI would be approximately( ). どなたか知っている方がおりましたら宜しくお願いします!!
- ベストアンサー
- 英語
- 上極限,下極限のこの不等式の等号成立例は?
上極限,下極限を夫々^lim,_limで表す事にします。 [Q.] Let {a(n)} and {b(n)} be bounded sequences in R. We know _lima(n)+^limb(n)≦^lim(a(n)+b(n))≦^lima(n)+^limb(n) …(*). Given an example to show that equality need not hold in (*). つまり、等号成立となる例を挙げよという意味だと思います。 どのような例が挙げられますでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数