1泊で二日分のリフト券つきって…

質問

北海道のスキー場隣接のホテルを予約しました。
1泊で滞在中（二日間）のリフト券付き！
というプランを見つけて申し込みました。

2泊でお願いしたのですが、ネット予約する際のページに、
連泊した場合の取り扱いについて全く触れられていなかったので
問い合わせてみたところ、連泊することで利用できない
リフト券1枚分の返金や夕食チケットへの変更などは
できない旨のメールでした。

　＞「特色を利用されない場合のご返金及び代替サービスはございません。
　＞（あくまで特色ですので、返金及び代替の対象とはなりません）」

【利用されない】という表現ではこちらの都合のようですが…、
連泊すれば誰でも自動的に【利用できなくなる】わけです。

こういうプランを予約したことがないのでよくわからないのですが
これでは連泊すればするほど料金に含まれているリフト券代を
損し続けるようなプランに思えて、釈然としないのです。
ちなみに、一泊だけリフト券付のプランで、
翌日をリフト券なしのプランへ変更しようと思いましたが、
その会社ではその日付でリフト券なしのプランを扱っていませんでした。

こちらの考えが間違っているのでしょうか。
そういうものだとあきらめるべきでしょうか。
ご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

回答No.5

travelKENKEN · ベストアンサー

スキー場直営のホテルでは、リフト券がスキー場運営会社からの仕入れでないので、そういうプランが時々ありますね。スキー場と関係ないホテルでは、リフト券は当然スキー場から買い取ってプランに付けていますので、おまけに見せかけても宿泊代にはリフト代が含まれていますから、1泊と連泊で違う料金設定が一般的です。

スキー場直営のホテルでは、ホテルの稼働率を上げるためにリフト券をおまけしているという感覚なので、リフト券が宿泊代の原価に含まれておらず、1泊でも連泊でも同じ料金で、連泊のときは実質的にリフト券1日分を宿泊者が存をしている感じがするのでしょう。

このようなケースで私は、料金設定が適正（自分で納得できる）かどうかで判断してます。リフト券が1日分損でもお得なイメージがあれば、予約しますし、そうでないなら2泊目は違うホテル（ないしは違うスキー場）に移ります。こうすることでかえって割高感があるなら、そのホテルの考え方は正しいわけですし、こうしたほうがおトクなら、スキー場の考え方は間違っていますね。私なら「連泊の時に2泊目を安くしてくれたら、また来るのですけどねぇ」と感想を伝えます。実は、私も同じ内容のプランのあるスキー場直営ホテルに泊まる予定で、2泊目は違うスキー場にあるホテルに移動し、3日目は違うスキー場を滑る予定にしてます。

お礼

ありがとうございます。
"スキー場直営のホテルでは、ホテルの稼働率を上げるためにリフト券をおまけしているという感覚”
ああ、そういうことなのかって思いました。
それにもかかわらず、私は宿泊代に含まれているはずのリフト代！って考えてしまうからずれてしまうわけですよね。

先のお礼欄にも書きましたが、2泊目の料金設定がもともと高いため、お得感が全くないんですよね(笑)。
おっしゃるように2泊目の夜に移動して別のスキー場へ行き、3日目はそちらで滑ることも考えてます。
一応まだキャンセル料がかからないので…