• ベストアンサー

すぐ死ねと思う自分は病んでいますか?

新聞などで「パトカーに追われて逃走中の自動車が衝突事故で乗ってた 人間死亡」とかいうニュースたまに見ますね。 例えばつい最近では「盗んだ原付に3人乗りしてた中学生が事故して2人死亡一人重体」とかいうニュースありました。 ものすごく不謹慎かもしれませんが自分はこういうニュースを見ると 胸がスカッとするのです。「またクズが一人死んでくれた」位の認識です。 「こういうクズは死んだらいい」等とすぐ思ってしまうのです。普通にまじめに暮している人達にはなんとも思いませんがこういうふざけた奴や犯罪を犯す奴にはとことん残酷な気持ちというか憎しみが強くて「社会の為にもどんどんこういうクズは死んだらいい」という思いが強いのです。少年犯罪とか犯すやつとかも「更生など全くさせなくていいからクズはどんどん処分したらいい」という考えです。 やっぱり心が病んでいますかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

基本的には私も同じ考えです。 更生のチャンスを与えられる人間と与えられない人間とがいますが、 与えられたら二度と過ちは犯さない。これができるかできないかだと思います。 死んでしまった人はつまり機会を与えられずに天から処分?されてしまったわけで、 これは気の毒としか言えません。 処分対象となるのは更生の機会を与えたにもかかわらず、何度も繰り返す人です。 処分という言葉は適切ではないかもしれませんが、実際そういう人はそうなっていくらしいですね

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 一度少年犯罪を犯したカスが成人後に犯罪を犯す事も多々ありますよね。そんな時にあの時処分しておけばよかったのにとすごく思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • 4951snk
  • ベストアンサー率28% (155/547)
回答No.14

 病んでいるとは思いますが、気持ちはわからなくはありません。私も高校生時代のクラスメートは大嫌いな奴らが多く、そいつらが死んだら心の中で万歳、と喜ぶでしょう。それに、凶悪事件で許せない奴らに死刑判決が出ても、笑ってやるでしょう。私も病んでいますね。  ただ、あなたが思うだけでその感情で公言したり行動したりしない、のであればOKです。親友や恋人くらいに留めて置くのが良いでしょう。誰にも言わないと、ストレスが爆発しかねませんので。まあ、あとは2chでどうぞ。(ここOK Waveではダメですよ。)  こういうことに回答するのですからNo,10さんのご回答に書いてある質問に回答いたします。私は、全く犯罪をしないとは言えません。交通事故で過失致死になる可能性はありますし、某宗教でありましたが、他人に弱みを握られてその場で犯罪をしろ、と言われたら自分の命惜しさにやりかねません。  自殺の方も、絶望状態に陥ったらわかりません。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 >私も高校生時代のクラスメートは大嫌いな奴らが多く、そいつらが死んだら心の中で万歳、と喜ぶでしょう。それに、凶悪事件で許せない奴らに死刑判決が出ても、笑ってやるでしょう。私も病んでいますね 全然普通じゃないですか。死んだクラスメートの葬式とかで皆の前で 万歳と叫んだりしたら問題ですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • miu_2004
  • ベストアンサー率10% (2/19)
回答No.13

私の場合、一般的なニュースなどで死亡事故にたいして、死んでよかったとは特に思いませんが(かわいそうとも思いません)、身近な会社の人や親戚に対して、早く死ねばいいといつも思ってしまいます。 理由は自分にとってアイツむかつく、とかうるさい、とか単純なので自分自身ちょっとびっくりしてしまうとこはありますが、でも早く死ねばいいと思ってしまいます。 実際、数ヶ月前、会社の人が心筋梗塞で瀕死の状態になりました。それを聞いたとき不謹慎ながらうれしかったです。でも一命を取り留めたことを聞き、すごく残念に思っています。 口には出しませんが、こんな風に考えてる私も精神的に病んでるんだと思います。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 口に出さないのなら別にそんなに病んでるとは思いませんが。 こう考えてる自分も他人からすれば病んでるかもしれませんね。 自分も自分が嫌いな人間は早く死ねとか思っています。ただそれが 自分の場合は少年犯罪を犯したりするクズであっただけです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sinnai00
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.12

すごく真面目な方ですね。 気持ちは分かります。 誰でも自分が気に入らない人は皆いなくなればいいと思うと思いますので。 No.11の方も仰っていますが、ストレスの溜めすぎとあなた自身の性格が原因では? そういう気持ちは誰にも言わないで、そっと心の中に仕舞っておきましょう。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • name30
  • ベストアンサー率39% (9/23)
回答No.11

死ねと言うのは間違ってますね。 他の方の回答にもありますが、人生、長いですから…人によって、紆余曲折あると思いますよ。 病んでいると言うか何かストレスが溜まっていませんか?

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 間違ってますか・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.10

質問者さん、↓の質問に自信を持って「しない」と言い切れますか? http://sanwa.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2603449 貴方が何かの弾みで一瞬にして「クズ」になってしまう可能性も有り得ると思うのです。 (勿論、私もです。) そうなった時に、自分自身が甘んじて「処分」を受け入れるという「覚悟」の上で言ってらっしゃるのでしたら病んでないと思いますが・・・。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 その質問に対する答えなら「しない」と言い切れます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

こう偏ってしまうのも怖いですねw 悪政の成果が表面に出てきたようで・・・

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sinjou
  • ベストアンサー率13% (492/3662)
回答No.8

優勢主義?だったかな? 以前、okさんでそういう考えを理論してる学問って有りますか? と質題した事が有ったんですが・・・ナチスで検索すると、学術的に説いてるレスリングが出てくるかも。 うちの両親はその考え方してます。 母は兄がメンタル疾患で、パジャマを着て眠った事がない人生だったので、自然とそういう考えになった様です。 父は戦後の焼け野原に自分の腕一本で生き抜いて来た人なので、そういうスタンスみたいです。 質題者さん自身が自立心旺盛で自力で食ってる方ならば、別に普通の事だと思いますけんど。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • amane-ko
  • ベストアンサー率29% (28/96)
回答No.7

心優しい人達だけの世界を創る 僕はその新世界の神になる ....等と言い出さなければ普通です。 思うだけなら別にいいんじゃないでしょうか。 実行に移そうと思うなら問題です。 実際被害者の親しい人達からすれば 「更正なんかさせなくてもいいから死んでくれ」 と考える人は普通にいるでしょう。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 まぁ漫画ですがデスノートの主人公の気持ちはすごくわかりますね。 彼の場合は途中から目的も見失って罪もない人も殺したりしましたが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

ま…、お気持ちはわかります。 税金で刑務所に入れておくより、その前にこうなって 良かったかも、とか。 ただ、掲示板などでよってたかって批判したり、 プライバシーを暴こうとしたら問題だと思いますね。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • intel10
  • ベストアンサー率28% (4/14)
回答No.4

>少年犯罪とか犯すやつとかも「更生など全くさせなくていいからクズはどんどん処分したらいい」という考えです。 これ逆に聞いてみたい。 将来もし自分の子供が、間違ってそういうカスになったらどうする? 死ねって感じ?更生など全くさせなくていいから処分してくれって思う? 自分の子供に限ってありえないとは言い切れないよ。 もしそう望むのなら病んでるかなー。

gevrccvvee
質問者

お礼

ありがとうございました。 >将来もし自分の子供が、間違ってそういうカスになったらどうする? 現時点ではそんなカスだけには絶対にならないように全身全霊で育てるつもりですとしかいえないです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 追跡中のパトカーが事故ったら

    追跡中のパトカーが事故ったら、逃走車の自己責任はどうなりますか? もとはと言えば、発端は悪いのは 逃走車であり、そもそも逃走車が逃げなければ事故は起きません。しかし、例え そうでも パトカーが事故を起こしたら事故の当事者になり、責任は免れられないはず。 そこで、質問です。下の 2つのケースの場合、逃走車の責任はどう変わって来るでしょうか? a. パトカーが 歩行者をはねて 轢き殺した場合。 b. パトカーが大型トラックと正面衝突し、警察官が死亡した場合。

  • 意識不明の重体

    少し不謹慎な書き込みかもしれませんので、だめな様なら管理人様、削除願います。 ニュース等で事故で意識不明の重体と放送されている方で、その後およそ何パーセントの方がお亡くなりになられているのでしょうか?

  • これって、結局は路駐で切符切られるんでしょ?

    ■路駐で職質→逃走→追跡のパトカー100キロ超で振り切り横転、重体 三重・松阪 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140813/dst14081314540009-n1.htm これって、なんで追跡情報が出てるの? 警察発表でもあったのかな? ただの自損事故なのに・・・ で、とどのつまりは、このドライバー。 結局は逃げ得になったのでしょうか?

  • 追跡中のパトカーに自分の母親が轢き殺されても

    姫路でパトカーが原付のおばちゃんを轢き殺した事件がありましたが、悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね? 警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう? パトカーは何も悪くありませんし、別に被害届も出しません。 母親なんて他人様がどうなろうが知ったことではありませんから。 そちらで、破棄まで処分しておいてください。というだけです。 轢かれるような気を抜いていたマヌケが全部悪いのです。 マヌケに同情する余地は有りません。娘でも相だったら、同じですね。 もっと警察も、犯人を捕まえるときに、一般人を巻き込んでもいいのです。保証も必要ないと支持しています。 そもそも逃げた犯人が逃げなければ、 事を起こさなければ、何も無かったのですから。 ところで、犯罪発生を抑えるのに最も効果的な方法は 犯罪を犯したらほぼ100%捕まるという状況を作ることでしょう。 逃走犯を追いサイレン鳴らして走るパトはできるかぎり犯人を捕まえることが重要です。 そういう状態のパトには 付近の通行車両、人は避けねばなりません。 原付のおばちゃんも当然そのパトの邪魔にならない所に移動しなければなりません。 それをしてないなら 事故にあっても止むえないことでしょう。 ぼくの考え間違っていますか?

  • 意識不明重体からの回復率・死亡率

    意識不明重体からの回復率・死亡率 身内が交通事故に遭い意識不明の重体になったのですが 意識を取り戻し普通にしゃべられるようになりました。 (脳損傷ですが) 今までニュースなどで「意識不明の重体」と報道されると 結局死んでしまうのかな?と思っていましたが 結構、回復するものですか? それとも奇跡的に私の身内が回復したのでしょうか? 最初はICUに一週間入りました。

  • 事件・事故のニュースのスクラップ

    自分の住んでいる地区の事件や事故の記事はどうやったら調べられますか?ニュースでは大きな事件や死亡事故なら取り上げられますが小さな事故はスルーされます。パトカーや救急車・消防車がサイレンを鳴らしながら通り過ぎていったことは何度もありますが調べてもニュースになっていませんでした。自分の住んでいる地区の記事は区役所か図書館でしかありませんか?

  • パトカーが小学生の列に突っ込んだら?

    警察(パトカー)は法律違反者を捕まえるのが仕事。 だから、それなりの権限があり行使されるし行使されるべき。 お金がある奴なら、海外にだって逃げちゃうよ? そんなチャンスを与えていいの? でも、パトカーで 追いかければ それだけ 事故がおきます。 それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまう。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者(容疑者)が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー(覆面車両も)、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか しかし、悪いのは逃げた奴だよ? 『逃げればそれだけリスク(さらに重い罪&他人への被害)が上がるのに、なぜ逃げるのか?』でしょう。 そこで質問ですが、でも、もし 例えば、パトカーが 登校中の小学生の列に突っ込んでも 悪いのはあくまで逃走した犯人だけであって、パトカーには一切の責任はないのでしょうか?

  • 更生した犯罪者とか一番不快な存在だろ?

    更生した犯罪者及びそれに準ずる逮捕されていないだけのクズ以上にムカつく存在っていないよな? ヤンキー先生とか元ヤクザの牧師とかあんなもんのことね。 更生したふりしただけでも何故かみんなから評価されるアホ臭さ。 更生したDQNより最初から真面目にしてた人のほうが偉いに決まってる 本当に更生したとしても自分がしたことと相応の苦しみを経験してなきゃむかつくわ。 無職ニートがバイトしただけでエラいとか言われるのも同じ。 +10が+20になるより-10が0になる方が分かりやすいからこんなアホなことが起きるというのはわかるけど何か納得ができんわ。 反省すれば許されるという倫理観はおかしい。反省すれば人を殺してもいいのか? そもそも更生って出来るか?再犯率とかヤバいし、一回やるやつは二回もやるだろ?

  • 何人まで民間人の犠牲が許される?

    パトカ-は犯人一人を捕まえるために 何人まで民間人の犠牲が許される? 追いかければ それだけ 事故がおきます。 それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまう。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者(容疑者)が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー(覆面車両も)、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか 追跡から逃げようとする。でも、もし、パトカーが 登校中の小学生の列に突っ込んだら? パトカーは一人の逃走犯を捕まえるために、何人まで民間人を轢き殺すのが許容される?

  • 覆面パトカーーでの交通取締りと違反抑止効果

    犯罪が起こってからの捜査も警察の大切な仕事だと思いますが、 犯罪が起こらない,起こさない環境作りのほうが重要と考えています。 そこで質問ですが 覆面パトカーの存在意義って何でしょう? たとえばスピード出して走っていてもパトカー、白バイを見たら自然とスピード落としますよね? これって存在だけで犯罪(この場合は違反)の抑止効果があると思います。 でも覆面パトカーでの交通取締りだと 「スピード出してるやついないかなぁ、いたら捕まえてやるのに」 そういう感覚に思えてしょうがありません。 たとえば高速道路で突然後ろの普通車がサイレンを鳴らしたら びっくりして事故を起こすとか無いとも言い切れませんよね?(極論ですけど) 交通の取締りに関しては覆面パトカーより普通のパトカーのほうが いいんじゃないかと思いますが。 どうなんでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 高校3年の息子が友達関係で不登校になってしまいました。仲間外れにされているため、クラスでも孤立しています。
  • 息子は学校に行く意味がわからず、友達との関係も悪化しています。今の生活に慣れてしまい、引きこもりになってしまう可能性もあります。
  • 保護者としては通信高校への編入を希望しているが、息子を卒業させたいという思いもあります。アドバイスをお願いします。
回答を見る