- ベストアンサー
ユングの性格の分け方について
jun95の回答
- jun95
- ベストアンサー率26% (519/1946)
C・G・ユング『タイプ論』林道義・訳（みすず書房、1987）を読まれるといいと思います。 分け方は、内向と外向の二区分。 それとは別の概念として、直感、感覚、思考、感情を説明しています。 したがって主要機能としては、８種類あることになります。ただし、これは林先生も述べておられるように、「理念型」のようなものです。意識、無意識、合理、非合理は、読まれたら分かると思いますが、別の視点から論ぜられているものです。
関連するQ&A
- ユングの性格分類テストを受けました
ユングの性格分類のテストをやりました。 グラフで表した結果は、自分は、思考タイプの度合いが一番高くて、直感タイプと現実タイプの度合いが同じ位で、感情タイプの度合いが最も低かったです。 ０を真ん中と表すグラフ表において、俺の感情タイプの度合いは一番左側で最も低い点数という結果でショックなんです。 自分は感情タイプと最も遠いという結果がでたのですが、それは俺が、全然感情的でない人間という結果と考えればいいのですか？ こんなに感情タイプの度合いが低い俺は、他人に対しての思いやりの心を高めていく事は困難なのでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ユングのタイプ論…もう少し詳しく知りたい
数学者目指してる大学生です。今、ユングのタイプ論に興味があります。入門書のようなものは読んで、次のようなことはわかりました。 (1)ユングのタイプ論には4×2の八タイプが大まかに存在していること (2)それぞれの機能や外向・内向、合理非合理等の個別の概念そのもの 今知りたいのは、では典型的なこの8タイプの人間の描写はどんなものなのかです。どうも具体的なイメージがわかないんです。 この辺を丁寧に解説している、初心者でもわかる本はありませんでしょうか？心当たりがある方是非本の推薦をお願いします。 あるいはこれらのタイプを現実的に観察可能な形で例示していただける(とはいっても理念的なタイプわけと聞きましたので、実際にそういう形で示せるのかよく知らないんですけど)方を探してます。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ユングの心理学における補助機能
『タイプ論』の中では補助機能の意識の構え（外向か内向か）について明示されていないようです。 ただし主機能と同じと読める箇所と違うと読める箇所の2つがあり混乱させられています。 また『ユング 分析心理学』として発刊されている講義録でも補助機能の方向については触れられてはいません。 それで質問なのですが、ユング研究者やユング派の学者にとっては補助機能と主機能の向きについてのコンセンサスはあるのでしょうか。 ちなみにMBTIでは第二機能の向きは主機能と異なるとしています。 まあユングの心理学とは関係ありませんが。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ユング心理学…直観と直覚
数学者目指してる大学生です。 ユング心理学のタイプ論については幾度となく聞いてきましたが、また質問したいと思います。 タイプ論に、直感型と感覚型というのがあります。そこで、直感型は直観を、感覚型は直覚を重視するとあったと思うのですが。 どうも直観と直覚の違いがわからないのです。 そこで次の心理作用は直観と直覚のどちらなのかをお聞きしたいと思います。 (1)例えば、珍しくいつもは時間通りに学校に来るA君とBさんが来ていない。「できてる?」と推測する。 (2)例えば、宝くじを何回やっても当たらない。「宝くじは当たらないのだ」と言う発言をする。 (3)例えば、殺人事件において、名探偵が想像力を働かせて、「この場所からでは銃の照準が合わない」「このナイフの刺し方だと左機器のはずだ」と推測する。 とりあえずこういう心理作用がどっちなのかわかんないです。普遍的な理論かこの三つの例に回答していただきたく思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 自作ゲームを作りたい（ノベルゲーム？コミケで売るかＷＥＢで公開できるようなもの。
「ひぐらしのなく頃に」が最初コミケでサウンドノベルとして売られたのが始まりであるとしり、小生も簡単なゲームを作ってみようと思いました。アイディアはかなりいいものがあるのです。（もともとアイディアマン、企画マンなので）が、どう形にしていのか分かりません。今 小生が考えている企画段階のものがそもそも自作の同人ゲームごときで実現可能なのかどうかもわかりません。というか、ゲームなんてやったことも作ったこともないです。で、今考えているのは以下のようなものです。まず最初にゲーム内でプレイヤーの性別と性格タイプ（ユングの）を診断し、そのタイプ別に物語が進んでいくというものです。恋愛ものになると思います。友情も出てきますが。展開上、ゲーム内の主人公はプレイヤーの性格診断ででたタイプの特徴にふさわしい行動をとるようにするのです。たとえばプレイヤーが女性で性格診断の結果「内向感情型」という結果が出たら、その性格タイプにふさわしい身なりや雰囲気、行動傾向をとる女性のキャラクターがゲーム内の主人公となり、（よってまあ、プレイヤー自身を重ねるＲＰＧになりますね）それがプレイヤー自身となり、恋愛や友情をゲーム内で進めていくわけです。内向感情型の特徴は「自分に関係ない他人には冷淡。すべてを好き嫌いで判断する。理屈は通じない。自分の価値基準を持つ。」などです。このような性格の女性がこのタイプ特有の行動をとりながら、ま逆のタイプ外向思考型の男性と恋愛を行うとか、逆に互いに自分の無意識化に抑えているシャドウを相手に見てしまい、トラブルを起こすか、プレイヤーの選択肢によって展開が変わっていくわけです。選択肢などは出来事の節目節目で内向感情型の人がよくとりそうな行動傾向を並べておくのです。そこで実際に内向感情型であるプレイヤーの女性は自分の性格に合った、よりリアルなゲームを体感できると思うのです。で、問題はこのゲームないでのプレイヤーに性格診断をしてもらう段階なのです。このときかなり多くの質問にこたえることになる。ちなみにこれはユングの性格タイプ（外向思考型や内向感情型など８タイプで人の性格を分けるものです）の診断です。プレイヤーがこの性格診断をすることで８タイプのうちのどのタイプに当たるのかをまず、確定するわけなのですが。この段階が素人の同人ゲームで実現可能なのか聞きたいのです！ＷＥＢ上の性格診断なんかはどうやってつくってるのでしょう？以下のサイトを見てください。 http://my-tools.hp.infoseek.co.jp/js-tools/yung.htmlこれでは、各タイプを点数で表していますが、このようなものを同人ゲームでも作れるのでしょうか？また、上のサイトでは答えようによってはまれに外向思考と内向感情との点数が同時に高くなったりすることもあるのですが、それはおかしいのです。主機能が外向思考型ならば内向感情型はまさにそれとは対極の性質で普通無意識のほうへ沈んでいて意識できることはないからです。そのため、この場合は性格診断の精度が低いとか、回答者が質問への回答の段階で自分のことを間違って認識してるかなのですが。とにかくプレイヤーの性格を正確にゲーム内のキャラクターに反映し、その後の展開でも「あ、まさにこれ自分だわ。たしかにこういう行動とるとる！こんな時は確かに私はいつもこう思うよなあ。リアルだなこれ。私がゲーム内にいるみたい」という感覚をプレイヤーに味わってもらうためにはこの性格診断の精度を上げることが必要なのです。ですから一番点数の高いタイプが主昨日で二番目に高いのが補助機能として、結果を場合分けすると数十種の結果に分かれてしまい、かなり複雑なプログラムをしなければいけなくなる様な気がするのですが。まったくの初心者、ゲームをプレイしたことさえほとんどない人間にはこの段階をどうやったらうまく形にして実現できるのかが分からないのです。 いくつかネット上でノベルゲームをやってみたのですが、選択肢の選びようによって展開が分かれますよね？この際につかうプログラムをなんとかして性格診断に応用できませんか？なんかゲームの作り方というより性格テストのつくりかたを聞くような感じになってしまったのですが・詳しい回答をいただけないでしょうか？私はこのアイディアを５年かかっても実現しようと思うのです。
- 締切済み
- オンラインゲーム
- 気質の違うグループになじむ方法
こんにちは。 思考型の人が、感情型の人のグループに入ってなじむ・仲良くなるためには、どういうことを心掛けると良いのでしょうか。 物事に対して、頭で考えて対処するタイプの思考型の人と、直感とか感情で対処するタイプの感情型の人がいると思います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 中村俊輔の運動神経
僕はサッカーについて全く詳しくありませんし、中村俊輔はファンタジスタと呼ばれるぐらいすごいということしか知りません 彼は内向的で、感じるより考えるタイプだと聞きますが、彼のフィジカルや運動神経、空間認識能力などの、感覚的な能力は高いと思いますか？ 僕はテニスをしているのですが、考えることに特化して感覚が弱まるか、感じることに特化して思考力が弱まるかになってしまうので、もし両方を高い水準で両立できているなら非常に興味があります。 あと、常に思考してしまう人は内向的ではないかと思っています。外向的に振舞うことができても、みんなとわいわい話すほうが好き！とはならないと思います。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 思い過ごし？虫の知らせ？
直感、インスピレーション、ぴんと来る、びびっと来る、虫の知らせ、胸騒ぎ、について、ご意見ください。 ただの感情の無意識反応と、ちゃんとした（？）虫の知らせ・直感との違いが、分かりません。 皆さんは、どうやって区別していますか？ 例えば、 過去に体験した事を類似体験した時、感情的に反応していると思う例： (1)お風呂でおぼれかけた赤ちゃんが、大きくなっても無意識に水が怖い。お風呂が嫌い。 (2)一目ぼれ。昔好きだった異性に似た人に、無意識に今でも惹かれる。 直感だと思う例： (1)初めて訪れた街で、「その道を行くな」という嫌な感覚がしたのを無視して走行したら、車がパンクした。 (2)噂話をしていて、「はっ」として、すぐ別の話題に変えたら話の種にしていた人が通りかかった。 でも、 ●不安で仕方がなかった海外旅行が、何事も無かった。 ●特に「はっ」とするものもなかった出会いが、関わり方が特別で、とても大きな存在になった。 ということもあります。 自分の感覚の、どこからどこまでが感情で、どこからが直感なんだろう・・・ 真剣に取り上げるべきことと、そうでないことを判断するには、どう見極めをつけたら良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
とりあえず、少し図書館で探して見ます。やはり自分で調べるべきものですものね。(^.^)