AMDプロセッサー

質問

AMDプロセッサーに周波数表示が無いのは何故ですか。

回答No.6

AthlonXP

クロックだけで性能が表せなくなったからです。
intelとの競争でクロック差が生じたため売れなくなることを
危惧したのでしょう。

のちにintelもクロック至上主義を捨てざる得なくなり、
モデルナンバーを使っています。

現在はクロックに極端な差がないので
クロックに戻しても問題ないでしょうが。
Pen4、Dという高クロックCPUが消えないとそれはできないでしょうね。

AMDはデュアルコアのモデルナンバーはクロックを2倍にしたものになっています。これは何を意味しているか分からないですが、クロック表記に戻そうとしているのかもしれません。

例えばAthlon64x2 5200＋（2.6Ghz）≒2600x2？

クロックではAMDが全体的に今高いのですが、
効率が低いので、クロックが低いCore2Duoに性能で遅れを取っていますが。

回答No.5

toro777777

素人がCPUの性能はクロック数だと勘違い/知ったかぶりをするようになったためです。

回答No.4

yossu

モデルナンバーの経緯(推測されている事項もあり)

昔は両アーキテクチャは似ていて周波数の違いが性能の差と言っても良い時代でした。
その後IntelがPentium4でアーキテクチャ(構造の考え方)
の大幅な変更をして命令1つの処理性能は低いが
高速化することによってCPU性能の向上を狙う方針に変換しました。
それに対しAMDは命令の処理性能を上げる事を優先し、
高速化しなくても性能を上げていけるアーキテクチャでした。

今までの販売では高速である物程良いと言う位置づけだったので
このままでは性能は良いのに速度が遅いAMDにとっては不利です。
故にPentium4のCPU速度以上の製品ですと見せる為に
P4に対するモデルナンバー＋(+はより良いの意)を表記するように
なったと言われています。
(AthlonはP4に対して、Duron,SempronはCeleronに対してと言われる)

そして最近はP4も4GHz辺りで高速化アーキテクチャに限界が出てきて
速度での性能向上化からその他の改良で製品性能を上げるようになり
速度表記を止め3桁のナンバーをつける様になりました。

モデルナンバー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC

回答No.3

dezimac

AMDでもIntelでも以前のような周波数表示は控えていますよ。

クロック周波数はCPUの性能を表す様々な要因の一つにすぎません。
デュアルコア化等様々な要因で周波数の低いCPUの方が性能高かったりすることもあるので、周波数で性能を誇示するのはナンセンスになってきたからでしょう。

クロック数とマシン性能との矛盾――インテルはプロセッサーナンバー表示へ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040331303.html

回答No.2

hana-hana3

動作クロック（内部／外部）が速度（パフォーマンス）を示す絶対的な数値では無いからです。

回答No.1

i-q

ＡＭＤだけではないです。最近のインテルもそうですが、例えばCore 2 Duo Ｅ6300は1.86GhzですがPen4・3.6Ghz以上の性能があります。周波数だけで判断されては困るのでナンバー等に置き換えているのです。