霊っていると思いますか？

質問

自分は霊感ってのはまったくありません。

そもそも霊を信じていないのですが、
なかには見れる人もたくさんいるみたいです。

自分がいないと思う理由は、
・過去に心霊スポットという所になんかいも行ったんですが一度も見たことがない。
・霊が居たら世の中霊だらけ
・霊がいたら殺人事件の犯人に殺された人は復讐とかすると思うのに
しない。

のような事です。

居ると思う人、居ないと思う人。
できれば理由を書いていただけるとうれしいです。
お願いします。

本当は個人的には居てほしい・・・

回答No.9

noname#24622

私もいないと思います。

理由…
・見えるといっている人は、単に幻覚を見ているか、自分の思い込みによるものを単に霊として片付けているだけ。あらゆる、さまざまな原因からもたらされる脳（精神など）の変化を霊として解釈しているだけだと思うから。
本当に霊を感じさせる何かがあるとしても、それはまだ科学的に発見されていないだけで、実際には科学的に存在すると思う。宇宙の全貌がまだ解明されないのと同じこと。将来、証明できたとしたら、それは医学分野、心理学分野、もしくは電磁波がもたらす現象であると思う。

・霊というものは、科学的にまだ証明されていないから。人間の主観による存在は多数上げられているが、いまだに科学的に、機械などを使っての存在は確認されていません。No1さんの回答に、「電波も感じられないでしょう？　」とあるが、それは測定器を使えば測定できるわけで、科学的に証明されてもいます。

・みんなテレビや、本や、その手の話題に振り回されているだけだと思う。テレビに出る霊能力者は、演技しているかもしれないし、適当に言えばそれらしいことをいえるのです。霊に関する演技や、知識、そしてそれをもっともらしく言う能力にたけた人だけかもしれません。そんな人ざらにいます。
本当に何かを感じていても、それは先ほども言ったように科学的根拠によってもたらされるもので、霊と解釈しているだけ。

このように、「霊とは科学的根拠によってもたらされるものだが、科学的にまだ証明できない不思議な現象」という解釈なら納得いきます。
しかし、「霊とは何かわからないけどなんか不思議なもの」という認識ならそれは違うと思います。そして、そういう解釈の元、「霊とはいると思いますかいないと思いますか」という議論をするのなら、それはナンセンスだと思います。
それから、No8さんのように、宗教としての霊、思想としての霊というなら、それはまったく否定しません。霊の議論は、哲学の分野ないでしたら何も言いません。

考えてみれば、今から数百年前までは電波も発見されてなかったんですよ。その時代の人が今の携帯電話などを見れば、それこそ霊とか、何か得体の知れないものと解釈するに違いありません。

とまあ、完全に私の考え方ですが、これでよろしいでしょうか？

お礼

なかなか手厳しいですね。
しかし自分も大分共感できます。

確かに昔の人が携帯電話なんかで話してるのを見たら、
独り言のようにしか聞こえないでしょうね。

医学の分野で言えば今の薬なんて昔の人からみたら、
それこそ、霊的な物とうつるかもしれませんね。

どうもご回答ありがとうございました。