- ベストアンサー
男らしさ 女らしさ
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ざっくりと大まかに考えると、以下のような感じなのでしょう。 男らしさといえば、度胸・度量・頼りがいがある、、、などということ 女らしさといえば、おとなしく、おしとやかで、、、ということ これらのことから考えると、基本的に 男らしさは社会のため 女らしさは自分のため のものであるように思います。 現代では、男女ともに、男らしくあるよう心がけるのが一番だと思います。
その他の回答 (5)
- 007_taro
- ベストアンサー率29% (540/1831)
難しいですねえ。 ただ、私はネコをオスメス、子ねこの時から育てましたが、やっぱり雄と雌は性格も、体(力も含めて)も異なることを実感しました。これはどうしようもない違いですよね。やはり男らしさ、女らしさはこういうどうしようもない「違い」からも派生して来るものだと思います。それに加えて、人間としてのもの、例えば思いやりなども必要とされると思います。 女らしさで男性に必要のないもの、男らしさで男性に必要のないものは、基本的には、お互いの短所と考えられた部分だと思いますが、それは案外、人間としてのあり方として表裏としての、裏の部分ではないでしょうか。
お礼
御回答ありがとうございます。
- judas_2006
- ベストアンサー率56% (82/145)
「男らしさ」「女らしさ」は時代や地域によって変化するものと思いますので、これだ!というような答はないと思います。私は全くの門外漢なので、コメントできる立場にありませんが、「ジェンダー」という用語を手掛かりに書籍等を色々ご覧になると結構面白いかと思います。適切な解説が見付からなかったのですが、WikipediaのURLを付けておきます。ご参考になさって下さい。
お礼
御回答ありがとうございます。
- powerup504
- ベストアンサー率16% (218/1313)
こんにちは。 ほぉ、なかなか面白い質問だねぇ。 おいらが思うに、『男らしさ』 ってのは男を惚れさせる物を持ってるヤツかな。 (同性愛じゃねぇよ) 例えがなくて申し訳ないけど、過去に何度かそういうヤツを見た事がある。 人間、同性に好かれなきゃ異性になんか好かれないね。 おっと、話がそれたかな…
お礼
御回答ありがとうございます。
- kimu_elle
- ベストアンサー率0% (0/7)
stmplさん、こんばんは。 僕もまだ大人ではないので、そういうことはまだまだ わからないのですが、ただ僕が思うには、 男らしさとは、女にないもの。 女らしさとは、男にないもの、だと思っています。 つまり、男らしさは女性に必要でしょうし、 女らしさも男性には必要なのでは? う~~ん、でも、難しいですね。。。
お礼
御回答ありがとうございます。
- EZOO
- ベストアンサー率23% (46/195)
男らしさ:頼りになる 女らしさ:優しい 基本的にはこれから派生した感じの言葉が当てはまる気がします。 今の世だと、男女差別だの何だのと色々言われていますが。 昔だと、男女の成す事(仕事・役割)にはかなりの隔たりがありましたからね。そんな社会の中で、男性特有の良さをまとめて「男らしい」と言ったのではないでしょうか。女性もまた然り。 素人の推測ですが。
お礼
御回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは?
女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは? 問1 よく男は弱くなったって言いますが、 弱くなったのではなく元から弱かったわけで 今までは「男は強くあれ」と言われて”強い男”を 演じていただけに過ぎないのでは? 最近は、強い男と言う仮面をかぶらないだけでは? というよりも男が強いのは腕力であって精神ではないのでは? 問2 最近は、男が弱くなり女が強くなったなんていいますが 男女ともみんな弱くなっていると思いませんか? 昔の時代劇や昭和物のドラマを見て「昔の女性の人は強かった」 と多くの人はいいます。つまり今の女性は弱いということではないのですか? もし本当に女性が強くなったのなら「昔の女性は弱かった」というはずですし。 男女共に弱くなったのは、やはり高度成長を経て豊かになりすぎたせいではないのでしょうか? 問3 世の中は、男性にばかり いろいろ求めすぎじゃありませんか? もし男性が強くなるとこんどは逆に男尊女卑だとの騒がれると思います。 男のはこうだとかいうのは絶対男性差別です。 なぜ女には女らしさを、求めるのはタブー視されているのに。 なのに男らしさを求めるのはタブー視されないどころか 求めるのが当然みたいに言われる。男性差別ですよね。 男性はそれをプレッシャーに感じないのですか? 男らしさから解放されたいです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 突然、男が女に女が男に変化したらどうします?
まず、男が女性らしくなったり、女が男性らしくなることはあったとしても、 男が女に女が男に変化(DNA)することはあり得ません。 しかし、もし、そうなった時あなたはどうしますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 男っぽい女っていや?
男性の方にお尋ねします。私は女子大生です。 先日男性の方から「いい意味で男っぽいね」と言われ、引っかかっています。いい意味でって?自分に女としての魅力はないのかな?・・・等。 確かにマニッシュな(男らしい)服装も好きですが、おしゃれ全体には気を使っているつもりで、(女性の方からですが)「おしゃれだね、かわいいね」と言われたりもします。しゃべり方は関西人の勢いというか、いわゆる女の子らしい感じは微塵もありません。声も心持低め・・・性格も明るくさばさばしていて、一人でも生きていけそうな印象を与えるかもしれません。でも本当は男性に好かれたいし、寂しいと感じることもよくあるんです。男性からは恋愛対象としてより、明るい友達程度に思われているようです。 こういう女性には魅力を感じませんか?男性の方は、外見とかしぐさとかどんなところに女らしさを感じるんでしょう?ぶりっ子ぶったり、天然ボケの真似事をしたりするのは吐き気がしそうですが、男性の方から女性として好感を持たれるようになりたいし、「意外と女の子らしいんだ」とかくらいは思ってほしいんです。アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「女の嗜み」・・・男は?
料理、洗濯、掃除・・・昔の人はこれらを「女の嗜み」と呼び、女性の武器として男性にアピールしていました。 現代では男性も家事をするのが当たり前ですが、それでも未だにアピールするのに手っ取り早い武器として家事を選ぶ女性も多く、「女の嗜み」は男性を喜ばせるという意味で生きていると思います。 そこでふと思ったのですが、これの男性版は何なのでしょうか? 「男の嗜み」と称するものはいろいろありますが、どれも自分が満足するためだけの趣味的なものでしかなく、女性の家事と比べるとなんとも自分勝手でお粗末なものしかありません。 分担している家事を「男の嗜み」と呼べるかなとも考えましたが、あくまで世間での位置づけは「家事を手伝っている」というものですし、「女の嗜み」の二番煎じに過ぎません。 昔は家事が「女の嗜み」であったなら、「男の嗜み」は何だったのでしょうか? 昔の女性は男性に何を求めたのでしょうか? 経済力? それほど昔は今ほど豊かでなかったのに、これを頼りに出来たかは疑問ですし、お金なんて最低限必要な物でしかないのに、これだけで満足させられたとは思えません。 優しさとか逞しさとかなどもありますが、これも曖昧なもので、家事のように着実に身につけられて形に出来るものではないですよね。 仕事ができる? 対外的なもので家庭内、大切な人に向けてのものとは言えないので、これもどうかなと思います。 女性は何かをしてあげたいと思ったら、とりあえず料理などを提供できます。 男性が男ならではの何かをしてあげたいと思ったときは・・・? 綺麗事だけ頭に浮かび、現実味のあるものを思いつけません。 求めることが出来なければ不満だらけになります。 与えることが出来なければ不安だらけになります。 男はこれから何を提供していけば良いんでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 男と女
こんにちは。 男女を区分して表現するときに そのまま単に男・女とする場合と 男性・女性と”性”をつける場合がありますよね。 あの男や、その女と言えば、何かぞんざいに 表現したように聞こえますが、果たして そういうことになるのでしょうか? この男性や、あの女性などと”性”をつければ、逆に丁寧になるような気はしますが、果たしてそうでしょうか? 男は男、女は女そのものであり そこにまた更に”性 (Sex)”などをつけて 区分するということは、丁寧かも知れないがむしろ、逆に現代では、性差別になるんでないかな?と思ったりしていますがこういう考え方は、可笑しいことでしょうか? 皆さんのご見解を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 「女の嗜み」・・・男は?
料理、洗濯、掃除・・・昔の人はこれらを「女の嗜み」と呼び、女性の武器として男性にアピールしていました。 現代では男性も家事をするのが当たり前ですが、それでも未だにアピールするのに手っ取り早い武器として家事を選ぶ女性も多く、「女の嗜み」は男性を喜ばせるという意味で生きていると思います。 そこでふと思ったのですが、これの男性版は何なのでしょうか? 「男の嗜み」と称するものはいろいろありますが、どれも自分が満足するためだけの趣味的なものでしかなく、女性の家事と比べるとなんとも自分勝手でお粗末なものしかありません。 分担している家事を「男の嗜み」と呼べるかなとも考えましたが、あくまで世間での位置づけは「家事を手伝っている」というものですし、「女の嗜み」の二番煎じに過ぎません。 昔は家事が「女の嗜み」であったなら、「男の嗜み」は何だったのでしょうか? 昔の女性は男性に何を求めたのでしょうか? 経済力? それほど昔は今ほど豊かでなかったのに、これを頼りに出来たかは疑問ですし、お金なんて最低限必要な物でしかないのに、これだけで満足させられたとは思えません。 優しさとか逞しさとかなどもありますが、これも曖昧なもので、家事のように着実に身につけられて形に出来るものではないですよね。 仕事ができる? 対外的なもので家庭内、大切な人に向けてのものとは言えないので、これもどうかなと思います。 女性は何かをしてあげたいと思ったら、とりあえず料理などを提供できます。 男性が男ならではの何かをしてあげたいと思ったときは・・・? 綺麗事だけ頭に浮かび、現実味のあるものを思いつけません。 求めることが出来なければ不満だらけになります。 与えることが出来なければ不安だらけになります。 男はこれから何を提供していけば良いんでしょうか? ※※※ 仕事や経済力については僕の中で一つの答えが出ており、女性へと向けた「男の嗜み」ではないとしています。 「やっぱり仕事(経済力)・・・」などという回答には興味がありませんので、これ以外のご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは?
問1 よく男は弱くなったって言いますが、 弱くなったのではなく元から弱かったわけで 今までは「男は強くあれ」と言われて”強い男”を 演じていただけに過ぎないのでは? 最近は、強い男と言う仮面をかぶらないだけでは? というよりも男が強いのは腕力であって精神ではないのでは? 問2 最近は、男が弱くなり女が強くなったなんていいますが 男女ともみんな弱くなっていると思いませんか? 昔の時代劇や昭和物のドラマを見て「昔の女性の人は強かった」 と多くの人はいいます。つまり今の女性は弱いということではないのですか? もし本当に女性が強くなったのなら「昔の女性は弱かった」というはずですし。 男女共に弱くなったのは、やはり高度成長を経て豊かになりすぎたせいではないのでしょうか? 問3 世の中は、男性にばかり いろいろ求めすぎじゃありませんか? もし男性が強くなるとこんどは逆に男尊女卑だとの騒がれると思います。 男のはこうだとかいうのは絶対男性差別です。 なぜ女には女らしさを、求めるのはタブー視されているのに。 なのに男らしさを求めるのはタブー視されないどころか 求めるのが当然みたいに言われる。男性差別ですよね。 男性はそれをプレッシャーに感じないのですか? 男らしさから解放されたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
御回答ありがとうございます。